Re: [問題] 關於CROCS這牌子的鞋?

看板shoes (鞋板)作者michell (archtemplar)時間18年前 (2007/02/10 18:05)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

雖然在美國很流行不過大家還是普遍承認那是雙醜鞋就是了... 幾個月前的Fortune雜誌中記得就有一篇以"醜鞋出頭天"為題的專文主要就在介紹crocs的發跡過程其中也提到了另外幾個代表性醜鞋品牌...Ugg和Birkenstock 還有Hush Puppies怎麼因為幾個NYU學生在倉庫中找到一款滯銷嚴重的"醜鞋" 最後那雙鞋不但橫掃紐約還把流行散播到全美...因此拯救了Hush Puppies的故事或許醜不醜見仁見智啦...不過這幾個牌子的鞋子好穿也是事實該文章的結論我個人還蠻贊同的對於為什麼有越來越多人會敢穿著所謂的醜鞋...甚至醜鞋還成了時尚象徵其實代表的是... 現代人對自己越來越有自信相信就算穿著品味不符合大部分人的審美觀...也不會試圖去迎合大眾口味（甚至還刻意去挑戰...） "因為我夠酷...所以我敢穿醜鞋" 當時看完這篇文章的我加上連續幾年看著Ugg一次又一次的死灰復燃還曾為此寫了一篇網誌..."揮之不去的fashion nightmare...Ugg Classic Boots" http://www.wretch.cc/blog/archtemplar&article_id=11539273 不過應該有很多女性朋友不會同意我的看法吧...Orz ※ 引述《inwu (今天明天一整天)》之銘言： : 聽說這牌子在歐美跟日本都造成流行 : 鞋子的顏色花花綠綠的也很討喜 : 但今天在店家實際看過之後 : 心理只有一個感覺....這鞋子還真醜呀~ : 或許說醜是有點誇張但實在很難想像穿這雙鞋子在台灣的街上走路 : (或許這就是時尚的真諦呀...) : 感覺穿在身上像穿著一雙玩具鞋似的 : 並且它要價不便宜一雙也要一千多塊 : 我可以理解某些破爛的古董塑膠玩具要價不匪 : 但我就是無法理解這雙看似玩具鞋的鞋子它的價值到底在哪裡? : 我跟我朋友爭辯了很久最後他還是敗下去買了一雙了 : 有熟視這牌子的人可以為我解釋一下嗎? : 是我真的錯怪了它嗎? : 是不是它真的值得我也偷偷去敗一雙下來呢? : 感恩~~ -- Rich的紐約求生記http://www.wretch.cc/blog/archtemplar -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.108.189.32 ※ 編輯: michell 來自: 66.108.189.32 (02/10 18:06)