[心得]球鞋評鑑 AND1 太極2

看板shoes (鞋板)作者 ( )時間18年前 (2006/06/23 23:43), 編輯推噓12(12020)
留言32則, 9人參與, 最新討論串1/1
之前說過要寫的 後來因為期末考跟些事情耽擱了 不好意思 這雙我想大家都很清楚 讓AND1暴紅的一款鞋 之前還看過一場三打三有三人穿的說... -----以下為評鑑 個人觀點 請多包涵----- 包覆性: 8/10 雖然算是低筒的鞋,但是穿了半年多,從來沒有扭到的情形,我想應該是因為鞋子側 邊做得很厚,有保護上的效果,內襯是很軟很舒服的,外側則是硬的材質(包括亮皮部分) ,在場上的急停與快速轉換方向也很合腳不會有腳在鞋裡搖晃的感覺,所以在包覆性這點我給 他相當高的評價 避震跟反應性: 8/10 這雙鞋是我第一雙AND1的鞋,之前是聽說很耐磨才買的,可是買來真的覺得物超所 值,我不清楚關於AND1鞋內部的氣墊配置,可是他的避震跟反應也同樣讓我滿意,大家應該 知道,穿到避震差的球鞋,跳高落地跟打完球之後,腳板都會有麻麻的感覺,但是太極2沒有 這種情形,反而在落地之後充分讓人感覺到他氣墊在"回彈"以緩衝,而在切入也不拖腳, 算是相當優質的表現. 耐磨度: 8~9/10 一個多學期以來,幾乎都是在室內木板場地打球的,所以這雙鞋幾乎沒什麼磨到, 是耐磨或是場地關係,不敢妄下定論,但學期結束之後,都在室外場打,打了一兩個禮拜, 磨損也在接受範圍內,這邊的耐磨度我是相對於NIKE.REEBOK這兩牌,AND1是的確比較耐磨 ,之前有板友說穿久了中底會塌,但我還沒出現這種情形. 透氣: 6~7/10 這是這雙鞋美中不足的地方了,因為他鞋身比較厚點,保護性也夠,鞋身沒有任何 打孔或是較薄的地方,所以打完一個多小時之後都會讓腳底感到悶熱,透氣性實在不太好 總評 8.5/10 果然是雙優質的打球鞋,價錢也相當公道,我是以六折=1788買到的,反應性跟保護 也都有中上的表現,只是外型不若NIKE的球鞋那麼流行感,或許這對低調的球友也是一種喜 好,但實在是雙c/p值很高的球鞋 -- 還是不太抓得到寫評論的感覺 獻醜了~ -- 【看板列表】 批踢踢實業坊 看板《Hate》 [←][q]主選單 [→][r]閱讀 [↑↓]選擇 [PgUp][PgDn]翻頁 [S]排序 [/]搜尋 [h]求助 編號 看 板 類別 轉信 中 文 敘 述 人氣 板 主 ● 1 ˇHate 心情 ◎貼出人名劣文退回 爆!moboo/lovegygy 2 ˇGossiping 綜合 ◎八卦板板主選舉進行中 爆!lpyd/QUIBECK/w 3 ˇgraduate 研究 ◎古雷久耶特版--使用前請看置底文 爆!s75287/windfre -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.100.144

06/24 00:15, , 1F
推~太極六折~
06/24 00:15, 1F

06/24 00:23, , 2F
這雙是中統 中底塌陷的問題還跟體重有關
06/24 00:23, 2F

06/24 00:24, , 3F
還有穿著時間 體重重穿著時間長塌陷較明
06/24 00:24, 3F

06/24 00:24, , 4F
06/24 00:24, 4F

06/24 00:25, , 5F
跟使用的避震材質也有很大的關係囉~
06/24 00:25, 5F

06/24 00:35, , 6F
中底塌陷後,避震性大大降低..會變很硬
06/24 00:35, 6F

06/24 00:49, , 7F
推! 有新鞋就多多寫心得吧 ^^
06/24 00:49, 7F

06/24 00:48, , 8F
阿我指的是同一雙鞋的情況下啦 哈
06/24 00:48, 8F

06/24 00:54, , 9F
之前小研究了一下and1的減震機構 說真的
06/24 00:54, 9F

06/24 00:55, , 10F
它氣墊沒有太大的用處 它主要靠形變減震
06/24 00:55, 10F

06/24 00:56, , 11F
或許大家可以討論一下
06/24 00:56, 11F

06/24 01:32, , 12F
我之前一雙中底塌陷也很嚴重 簡單說
06/24 01:32, 12F

06/24 01:33, , 13F
就是很軟的鞋底變得滿硬 感覺被踩實了
06/24 01:33, 13F

06/24 01:34, , 14F
但整體來說還是很好穿 非常耐磨
06/24 01:34, 14F

06/24 19:01, , 15F
AND1最早期的Dura-Spring只是發泡軟墊...
06/24 19:01, 15F

06/24 19:01, , 16F
我大概穿兩三個月後彈性就衰退到沒啥感覺
06/24 19:01, 16F

06/24 19:02, , 17F
Harmonix + Dura-Spring理論上會較耐久
06/24 19:02, 17F

06/24 19:03, , 18F
但是Harmonix的外露雙氣囊的耐磨性=?????
06/24 19:03, 18F

06/24 19:03, , 19F
最新的Trinity Pro跟Shox & a3相似...
06/24 19:03, 19F

06/24 19:04, , 20F
在避震能力的耐久性上應該會好很多...
06/24 19:04, 20F

06/24 20:55, , 21F
太極2避震跟反應都很棒 我曾經連買兩雙來穿
06/24 20:55, 21F

06/24 22:50, , 22F
愛豆大..現在的AND1是不是都只用Harmonix
06/24 22:50, 22F

06/24 22:51, , 23F
而沒有Dura-Spring呢?我研究了好幾雙
06/24 22:51, 23F

06/24 22:51, , 24F
發現鞋子上沒有Dura-Spring的字樣
06/24 22:51, 24F

06/24 22:51, , 25F
然後縣在鞋墊都變成避震膠鞋墊..不像以前
06/24 22:51, 25F

06/24 22:52, , 26F
是前後一塊軟墊..現在的AND1鞋墊跟ADIDAS
06/24 22:52, 26F

06/24 22:53, , 27F
的鞋墊用的好像是一樣的..都是一整塊藍色ꨠ
06/24 22:53, 27F

06/24 22:53, , 28F
的..感覺避震性普普
06/24 22:53, 28F

06/25 09:16, , 29F
上次拔了一雙的鞋墊起來看...的確是這樣
06/25 09:16, 29F

06/25 09:16, , 30F
但其實這種鞋墊似乎也不會比Dura-Spring
06/25 09:16, 30F

06/25 09:16, , 31F
差...就看AND1有沒有特別命名吧... @@
06/25 09:16, 31F

06/25 09:17, , 32F
那藍色鞋墊還蠻厚軟、彈性不錯的感覺...
06/25 09:17, 32F
文章代碼(AID): #14d0mMtB (shoes)
文章代碼(AID): #14d0mMtB (shoes)