PTT消費區 / shoes (鞋板)

[討論] 當買到與照片不符的東西的時候

看板shoes (鞋板)作者 (鈔票FUTURA SB入手～)時間19年前 (2006/04/20 23:52), 編輯推噓29(29推 0噓 18→)
留言47則, 22人參與, 最新討論串1/1
本人在星期天標了一雙塞爾第克dunk http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d17665003?rr=1542828309 想說物品敘述寫全新~照片看起來也沒問題 就很規矩的第二天就付了錢 東西也很順利的星期四一早就收到 拆開來整個傻眼! 左腳跟右腳根本就像是從兩個世界來的一樣阿(泣 http://ninjafury.myweb.hinet.net/dunk1.jpg
http://ninjafury.myweb.hinet.net/dunk2.jpg
http://ninjafury.myweb.hinet.net/dunk3.jpg
http://ninjafury.myweb.hinet.net/dunk4.jpg
於是就跟賣家商討退貨事宜 結果碰了一鼻子灰阿 他回了幾句滿經典的話我貼給大家看看 "大哥這雙鞋是全新ㄉ,你說我沒有敘述到明明照片也給你看了, 我沒有辦法接受你ㄉ退貨抱歉" "明明就是全新未落地,妳硬要凹我大家都是在拍賣你又何必這樣" "少在那邊耍嘴皮,我是一個有誠信的人每一個人買都很滿意從來就沒發生這種事, 你說要公佈,怎樣你是在恐嚇我嗎?我不會接受你ㄉ退貨" 發黃而且摺痕嚴重的東西可以算是全新的嗎? 我個人是已經直接申訴yahoo並且明天準備去找電信警察報案 雖然不是很大的金額 順便看看yahoo跟警察的效率如何 就當我太閒吧 有人有遇過差不多狀況的嗎? -- 繼續一元起標 http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/user/kumastock2002? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.205.27 ※ 編輯: KUMAC 來自: 61.228.205.27 (04/21 00:23)
推
04/21 00:28, , 1F
感覺就是試穿過多次+展示品啊...
04/21 00:28, 1F
→
04/21 00:29, , 2F
板大可以考慮公佈帳號...XD
04/21 00:29, 2F
推
04/21 00:28, , 3F
拍賣的圖片很用力看 一舊一新 祝你好運
04/21 00:28, 3F
→
04/21 00:29, , 4F
呃 當我沒說 拍賣網址就有帳號...Orz
04/21 00:29, 4F
→
04/21 00:29, , 5F
帳號在拍賣頁面裡就有了xd
04/21 00:29, 5F
推
04/21 00:30, , 6F
應該是展示品吧 發黃真的滿嚴重
04/21 00:30, 6F
→
04/21 00:29, , 7F
拍賣頁照片好像故意打光+縮小...很不明顯..
04/21 00:29, 7F
推
04/21 00:32, , 8F
電信警察 不用指望了 他們會隨便打發你...
04/21 00:32, 8F
推
04/21 00:33, , 9F
法律好像規定,只要是網路購物,一律7天
04/21 00:33, 9F
→
04/21 00:34, , 10F
<無條件退還!>!!且對方支付運費!!
04/21 00:34, 10F
→
04/21 00:34, , 11F
希望對版主有幫助
04/21 00:34, 11F
推
04/21 00:39, , 12F
對方裝死的話也無可奈何阿~
04/21 00:39, 12F
推
04/21 00:40, , 13F
可以轉到各大球鞋網站..希望不要在有人被他
04/21 00:40, 13F
推
04/21 01:04, , 14F
挖~還發信來威脅我勒
04/21 01:04, 14F
推
04/21 01:05, , 15F
"找一天我去台北找朋友在順便拜訪你一下
04/21 01:05, 15F
推
04/21 01:45, , 16F
拍賣照片看得有黃~他耍人拉~寄存證信函
04/21 01:45, 16F
推
04/21 01:51, , 17F
有用嗎? = =花錢花得感覺真差~
04/21 01:51, 17F
推
04/21 02:05, , 18F
照片看不大出來色差耶..實鞋很嚴重瞜?
04/21 02:05, 18F
推
04/21 02:06, , 19F
網拍左鞋很明顯有黃，放大拍更明顯吧~
04/21 02:06, 19F
推
04/21 02:14, , 20F
那個賣家的那些話..根本就是純心欺瞞..
04/21 02:14, 20F
→
04/21 02:16, , 21F
還用威脅的濫招..版大,該討的公道要討回來阿!
04/21 02:16, 21F
推
04/21 04:09, , 22F
拍賣照片仔細看還真的有發黃 不過警
04/21 04:09, 22F
→
04/21 04:10, , 23F
察一定不會鳥你 只能認命或私下解決
04/21 04:10, 23F
推
04/21 04:47, , 24F
我好像也買過號稱全新但是被試穿過的展示鞋
04/21 04:47, 24F
推
04/21 08:32, , 25F
建議寫存證信函。可依民法§92之規定
04/21 08:32, 25F
推
04/21 09:24, , 26F
有一腳是展示品的話他有義務要先說明吧!
04/21 09:24, 26F
推
04/21 10:44, , 27F
太明顯了啦..直接告他吧！
04/21 10:44, 27F
推
04/21 12:59, , 28F
一雙很明顯有穿過
04/21 12:59, 28F
推
04/21 13:16, , 29F
消保法第19條 七天內"無理由"皆可退回
04/21 13:16, 29F
→
04/21 13:18, , 30F
不過法律跟爛人說是沒有用的
04/21 13:18, 30F
→
04/21 13:19, , 31F
PS 如過了七天 還是可主張民法92I
04/21 13:19, 31F
推
04/21 13:58, , 32F
那應該是展示品才發黃的啦...
04/21 13:58, 32F
→
04/21 13:58, , 33F
只有一隻腳是要怎麼穿過... =.=
04/21 13:58, 33F
推
04/21 15:09, , 34F
展示品和全新完全不一樣吧..根本欺騙人
04/21 15:09, 34F
→
04/21 15:10, , 35F
看賣家的評價~之前也有一個買家的鞋有問題
04/21 15:10, 35F
→
04/21 15:10, , 36F
板主加油! 這種有欺騙的賣家不要放過他!!
04/21 15:10, 36F
→
04/21 15:11, , 37F
我用lcd太亮的螢幕就看不出來有發黃 Orz
04/21 15:11, 37F
推
04/21 16:00, , 38F
原來我跟樓上的版友一樣...LCD太亮 XD
04/21 16:00, 38F
推
04/21 16:47, , 39F
右腳=陳列腳
04/21 16:47, 39F
推
04/21 17:59, , 40F
我也遇過賣家用"照片都給你看了"這招
04/21 17:59, 40F
→
04/21 18:00, , 41F
不過照片根本就沒把缺陷照出來~
04/21 18:00, 41F
→
04/21 18:01, , 42F
當時我還是拍賣新手,就認了
04/21 18:01, 42F
→
04/21 18:14, , 43F
這很難吧 區區一雙鞋 法律程序很冗長
04/21 18:14, 43F
→
04/21 18:15, , 44F
遇到這種真的只能自認倒楣了...
04/21 18:15, 44F
推
04/21 20:00, , 45F
沒想到熊大也會遇到這種倒楣事...
04/21 20:00, 45F
推
04/22 00:19, , 46F
左腳好像黃了一點 我也是LCD看不大出來
04/22 00:19, 46F
推
04/22 13:24, , 47F
左右腳好像一隻腳放很久一隻腳是新的
04/22 13:24, 47F
‣ 更多 KUMAC 的文章
文章代碼(AID): #14Hwu_NA (shoes)
shoes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KUMAC 的文章
文章代碼(AID): #14Hwu_NA (shoes)