PTT消費區 / points (點數哩程板)

Re: [GONE] TPE-SJC bug fare R/T for 164USD [AA]消失

看板points (點數哩程板)作者時間10年前 (2016/04/06 23:02), 10年前編輯推噓14(16推 2噓 46→)
留言64則, 20人參與, 最新討論串14/67 (看更多)
想了想覺得還是得開一篇來抒發一下我的看法 先寫結論:完全JAL可以不honor 或是要求改票補錢 而且吵了也沒意義 但是那些罵別人要"吵"改票的人也沒高尚到哪去 不是每個人都要去告或是上媒體 要求按照票價規則沒比較低等 自從有了那篇說要用法律去告JAL或是去用別的方式逼迫JAL免費改的文後 就有一些人一直去酸/辱罵(例如叫人家吃大便)之類的言論出來 這種言論我能夠理解他們的想法 但是完全不能認同 首先 如果你是完全沒買票 那我完全崇敬你的道德觀 但如果你是買了 然後一直去罵別人想要用某些規則的時候 除非你不用這張票的福利:可全額退票/可選AA的Main Cabin Extra/Same day change/ 免費貴賓室/用里程升等/(累積全額哩程) 不然你也不過就是占了JAL的便宜 然後去指責別人占"更大"的便宜 (而且虧最大的應該是你真的去飛而不是改個日期時間或是改機場) 為什麼你可以決定占"便宜"可以接受的程度? 因為你是大神? 還是你玩里程玩得很透徹? 你只用了不用打電話就可以得到的福利比較好? 更別說之前一堆文還在鑽那些爛IT系統或是客服的漏洞 我不覺得自己買BUG票或要求改票/取消票很高尚或道德沒有瑕疵 但請那些自己也在占人家便宜卻同時酸/辱罵別人的人想想自己有多高尚再PO文 P.S. Do not call在公司已經知道的情況下已經不適用 已經知道了 基本上不是他們 自己決定要怎樣 不然就是照規則 (免得又有人說我的邏輯代表DNC沒意義) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.129.28.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1459954974.A.D3D.html ※ 編輯: kevinpowei (104.129.28.122), 04/06/2016 23:07:57
→
04/06 23:14, , 1F
被酸的原因是因為覺得航空公司"應該"給你佔這便宜
04/06 23:14, 1F
推
04/06 23:14, , 2F
小心版主貼文酸你
04/06 23:14, 2F
推
04/06 23:16, , 3F
我不認識版上任何一位版友，也感謝多位高手大神的無私分
04/06 23:16, 3F
→
04/06 23:16, , 4F
雙方本來就"應該"按照契約行事 還是你覺得不是這樣?
04/06 23:16, 4F
→
04/06 23:16, , 5F
享，但我的感想很接近這篇
04/06 23:16, 5F
→
04/06 23:18, , 6F
有能力就多分享吧！這種引戰的文真的在這個版很不缺
04/06 23:18, 6F
推
04/06 23:20, , 7F
應該依法行事的話你可以爬推文 懶得重述...
04/06 23:20, 7F
→
04/06 23:20, , 8F
會來這裡的真的不會是單純只看便宜機票就出手的，如果
04/06 23:20, 8F
→
04/06 23:20, , 9F
今天是0%哩程累積，我相信這裡大部分版友會純推不下！
04/06 23:20, 9F
→
04/06 23:22, , 10F
如果法律占不住腳就是要求的人的錯阿
04/06 23:22, 10F
→
04/06 23:22, , 11F
如果只是想單純爭取Y艙改票...etc.,權益，怎麼不直接在
04/06 23:22, 11F
→
04/06 23:22, , 12F
其他消費者或航空版爭取大家支持
04/06 23:22, 12F
→
04/06 23:22, , 13F
因為如果盧到日航很煩 也許會造成他全部取消後面的票
04/06 23:22, 13F
→
04/06 23:23, , 14F
其實 bug票就是日航想怎樣就怎樣 講那麼多 也沒用
04/06 23:23, 14F
→
04/06 23:24, , 15F
不過也不用那麼相信板上講的阿 有些人不就有改成功
04/06 23:24, 15F
推
04/06 23:24, , 16F
重點在有人不認為是BUG 而有可能是促銷 zz
04/06 23:24, 16F
推
04/06 23:30, , 17F
這事可以無限上綱到小老百姓V.S.財團的對立
04/06 23:30, 17F
推
04/06 23:41, , 18F
你可以去告，告完再來分享很好啊，但說依法就是怎樣怎
04/06 23:41, 18F
→
04/06 23:41, , 19F
樣，其實也就只是幻想文而已，真的要搞你方法還嫌少了
04/06 23:41, 19F
→
04/06 23:41, , 20F
嗎
04/06 23:41, 20F
推
04/06 23:49, , 21F
我沒買票，就是看不慣得吋進尺的人，我也
04/06 23:49, 21F
→
04/06 23:49, , 22F
不是什麼道德魔人，凡事事可而止，還有如
04/06 23:49, 22F
→
04/06 23:49, , 23F
果他是來分享他的改票經驗，沒人會噓爆他
04/06 23:49, 23F
→
04/06 23:49, , 24F
，還無恥到叫別人去試，然後回報他結果
04/06 23:49, 24F
→
04/07 00:01, , 25F
我沒買票 但是看到要提告的說法 實在令我大開眼界
04/07 00:01, 25F
→
04/07 00:02, , 26F
因為這已經超出我的認知範圍了 >"<
04/07 00:02, 26F
推
04/07 00:14, , 27F
還有如果你100%肯定，所有人打去跟JAL執
04/07 00:14, 27F
→
04/07 00:14, , 28F
行所有Y艙benefit ，而不會影響JAL honor
04/07 00:14, 28F
→
04/07 00:14, , 29F
Y艙票的決定，我跟你道歉
04/07 00:14, 29F
推
04/07 00:16, , 30F
我有買，我也認為 JL 應該吞下去，至於吞到什麼程度，當然是
04/07 00:16, 30F
→
04/07 00:16, , 31F
越深越好 XD 不過，追根究底是 JL 的風險管理出了問題，在飛
04/07 00:16, 31F
→
04/07 00:16, , 32F
之前只能看對方怎麼出牌。維護權益的程度就看個人了...
04/07 00:16, 32F
推
04/07 00:17, , 33F
這篇說實在沒抓到重點 Y艙權益是一回事
04/07 00:17, 33F
→
04/07 00:18, , 34F
但就像你自己開題所說的 JAL不承認也可以
04/07 00:18, 34F
→
04/07 00:18, , 35F
但卻有人不斷發言說不承認那就去告等言論 這才引起
04/07 00:18, 35F
→
04/07 00:18, , 36F
你是中文版的 tpepa !!??
04/07 00:18, 36F
→
04/07 00:18, , 37F
反感 這才是重點
04/07 00:18, 37F
→
04/07 00:27, , 38F
我也有買，但6000買不到我的品行道德，謝謝
04/07 00:27, 38F
推
04/07 00:29, , 39F
我想原po針對的是要勸說不需要到罵人這點吧？哩程版的大
04/07 00:29, 39F
→
04/07 00:29, , 40F
多是年紀較大有家有業的人士，應該懂得網路禮儀才是
04/07 00:29, 40F
推
04/07 00:32, , 41F
討論可完全沒說到甚麼吃大便等字眼 我不知道哪來的
04/07 00:32, 41F
請參照#1N1Ce8-U 的神人
→
04/07 01:00, , 42F
@s006832. No, I cannot type Chinese. I think the
04/07 01:00, 42F
→
04/07 01:01, , 43F
misunderstaning started the OP did not fully quote
04/07 01:01, 43F
→
04/07 01:01, , 44F
the article from backpackers. I did go and read the
04/07 01:01, 44F
→
04/07 01:02, , 45F
complete thread and it says the change can only be
04/07 01:02, 45F
→
04/07 01:02, , 46F
done after started the journey. That person's trip
04/07 01:02, 46F
→
04/07 01:02, , 47F
沒關係我只是覺得你們論點基本上一樣想說是不是同人~
04/07 01:02, 47F
→
04/07 01:03, , 48F
won't start until later so only those start early can
04/07 01:03, 48F
→
04/07 01:03, , 49F
verify. He would probably tried himself had his trip
04/07 01:03, 49F
→
04/07 01:04, , 50F
start sooner. It's not what others said that he wanted
04/07 01:04, 50F
→
04/07 01:04, , 51F
to use others to try.
04/07 01:04, 51F
※ 編輯: kevinpowei (104.129.28.122), 04/07/2016 01:11:23
推
04/07 01:17, , 52F
剛看到了 我以為是前面戰的那幾篇
04/07 01:17, 52F
推
04/07 01:58, , 53F
對想改票或提告的行為不予置評，但有推文
04/07 01:58, 53F
→
04/07 01:58, , 54F
嗆「怎不去吃大便」跟「不知道恥字怎麼寫
04/07 01:58, 54F
→
04/07 01:58, , 55F
」，這也太誇張了吧…
04/07 01:58, 55F
推
04/07 05:58, , 56F
嗆人的到底品德多高尚？
04/07 05:58, 56F
→
04/07 05:59, , 57F
也有買bug票嗎？
04/07 05:59, 57F
→
04/07 06:00, , 58F
五十步笑百步 XDD
04/07 06:00, 58F
推
04/07 07:24, , 59F
我當下知道可買 但我沒買 不是我高尚 是我多搭星空
04/07 07:24, 59F
→
04/07 07:24, , 60F
酸他是看不起買3根蔥老闆已經送草莓一盒了，他還要
04/07 07:24, 60F
→
04/07 07:24, , 61F
老闆再給香蕉ㄧ箱，沒出息比沒水準的426還噁心。
04/07 07:24, 61F
噓
04/07 08:02, , 62F
怎麼還有這種引戰文
04/07 08:02, 62F
噓
04/07 08:07, , 63F
講這麼多，樓主是買了票還是準備提告了？
04/07 08:07, 63F
→
04/07 09:11, , 64F
No class, check! Sour grape, check!
04/07 09:11, 64F
‣ 更多 kevinpowei 的文章
文章代碼(AID): #1N1IKUqz (points)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 67 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共67篇)
points 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kevinpowei 的文章
文章代碼(AID): #1N1IKUqz (points)