PTT消費區 / points (點數哩程板)

Re: [GONE] TPE-SJC bug fare R/T for 164USD [AA]

看板points (點數哩程板)作者時間10年前 (2016/04/04 13:32), 10年前編輯推噓39(45推 6噓 93→)
留言144則, 37人參與, 最新討論串10/67 (看更多)
先不論美國那邊法律 台灣這邊的法律是依據民法 http://goo.gl/K8t65 簡單來說，若網路商家於網頁上之標價僅屬於一種「要約之引誘」，那麼就算消費者依該 價格下單，買賣契約仍然未成立，網路商家當然不負交負商品之義務；然而，若網路商家 已經寄發e-mail通知消費者契約成立（承諾），甚至已經直接貨品送交消費者手中（意思 實現），則此時網路商家即不得再認為雙方的買賣契約不成立，而主張不交付貨品或請求 返還。 http://goo.gl/OFaYFI 基於衡平消費者權益之保護與電子商務之習慣，針對業者在善意且不得已的情形下發生庫 存商品臨時不足或標錯價格而無法出貨之情形，業者應該先行取消或者停止向銀行之請款 作業，並通知消費者取消訂單；假如業者在消費者刷卡之後，已經向銀行確認交易並收取 貨款，消費者即為「 已付款」狀態，業者就不應該片面取消訂單，造成消費者權益上的 損失 http://goo.gl/FQs7zs 網購公司八八折促銷，職員誤為一二折，許姓男子花不到三千元就訂到二萬四千多元商品 ，廠商發現錯誤取消交易，許訴請履行契約。法官認定出清促銷常大幅降價，打一二折也 常見，判交易有效，業者要交付商品。 從這邊可以發現，如果你是從官網訂的，並且有收到 1.機票收據(我有收到獨立一封，可能很多人沒收到)，這邊就是契約實現與否的關鍵 2.機票號碼 那契約就算形成承諾而且已經意思實現 就算今天是標錯價，但是航空公司機票促銷非常常見，有許多案例可循 航空公司的確也無法證明人們不是認為是促銷而購買(提不出反證) 人們可以輕易證明說自己是因為認定是促銷而購買(提出舉證) 所以標錯價形成契約並已實現，不論台灣地方或中央、甚至是法院都是認為應實現 目前看到被取消的案例都是用非官網買的 這個就是業者可以玩的模糊空間(沒有直接意思表達) 最後如果大家認同台灣是法治社會 希望大家以法律為基準來討論 今天就算是日航標錯價，那也是業者的失誤，而非是消費者應承擔的 消費者購買了日航產品，日航就應遵守產品購買時所告知的規則 在市場上，消費者跟員工永遠沒有得到便宜的事情 只有企業以及其董事。 ※ 引述《y669669 (y669669)》之銘言： : ※ 引述《crimsonn (希望自由的呼吸)》之銘言： : : As title : : please check google flight : : act quickly : 這幾天一直陸續有網友回報自己或朋友的票被取消,但都沒明白的表明被取消的票那裡訂 : 的跟是否已經完成開票,這樣的消息著實讓人感到困擾,希望這類被取消機票的可以說清楚 : 情況，好讓有類似訂票情形的心裡有個底,最後真心希望有幸搶到票並完成開票的都能順 : 利成行。 : ps:小弟是在expedia.com.tw購票並且很快開票拿到票號的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.200.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1459747941.A.B1D.html ※ 編輯: fujifilm (220.143.200.17), 04/04/2016 13:34:42
推
04/04 13:34, , 1F
好奇AA官網買的也是同理嗎
04/04 13:34, 1F
不管在那邊買，你收到航空公司的收據跟機票號碼就應該成立了
推
04/04 13:35, , 2F
這個case適不適用台灣民法還大有問題....
04/04 13:35, 2F
適用，這是台灣出發的機票，在台灣官網買的，就屬於購買地法律管轄
→
04/04 13:36, , 3F
還有自由心證根本不是這樣用的 不懂法律不要亂套法律用語
04/04 13:36, 3F
打字太快，的確不能用在這邊 我換個詞感謝提醒
→
04/04 13:37, , 4F
承諾跟意思實現也是兩件不會同一個case用的用語...
04/04 13:37, 4F
對 所以承諾只是訂到，實現才是收到收據
→
04/04 13:37, , 5F
台灣官網不等於購買地等於台灣 只是台灣語系而已
04/04 13:37, 5F
→
04/04 13:39, , 6F
我就說你有意見就直接上法院 既然你這麼強調法律
04/04 13:39, 6F
→
04/04 13:39, , 7F
如果到時候勝訴說要遵守所有Y艙票規 那我也幫你拍手
04/04 13:39, 7F
→
04/04 13:39, , 8F
現在這樣鬧只是白搭
04/04 13:39, 8F
我沒有跟你鬧阿，是有人在問我回答他 你不認同這是消費者權益沒關係，用"鬧"一詞給人感覺就是為財團護航 也許你沒這意思，那就先說聲抱歉囉
→
04/04 13:40, , 9F
結果日航是日本公司...
04/04 13:40, 9F
→
04/04 13:40, , 10F
觀感實在很差 反正就各種凹
04/04 13:40, 10F
依法處理叫觀感很差，那要依財團規定處理嗎?
→
04/04 13:42, , 11F
你還付錢給財團.....
04/04 13:42, 11F
推
04/04 13:43, , 12F
你說要依法 那去看日航是日本公司 準據法依照涉外民事
04/04 13:43, 12F
→
04/04 13:43, , 13F
法律適用法第二條就是依照住所地法律為其本國法
04/04 13:43, 13F
→
04/04 13:44, , 14F
到時後認為是適用日本法全部白搭
04/04 13:44, 14F
→
04/04 13:44, , 15F
你要依法處理就去依法訴訟 沒有依法PO文這個法
04/04 13:44, 15F
日航在台灣有設立分公司唷，我只是依法回答其他鄉民問題 依法處理不是只有訴訟一途，還有討論過程，謝謝你提供的意見 ※ 編輯: fujifilm (220.143.200.17), 04/04/2016 13:48:03
推
04/04 13:48, , 16F
設立分公司還是認許成立？
04/04 13:48, 16F
→
04/04 13:49, , 17F
分公司並沒有完整的法人格...
04/04 13:49, 17F
http://taipei.customs.gov.tw/public/Attachment/54159463471.pdf 有唷，有統編 是屬於認許成立
推
04/04 13:51, , 18F
以法律為基準他有權可以取消你的飛行常客帳戶沒收哩程 :)
04/04 13:51, 18F
那一條?
噓
04/04 13:52, , 19F
新北法制局的網頁是針對「零售業」。
04/04 13:52, 19F
那個只是舉例，從消保法來看
推
04/04 13:52, , 20F
分公司不是子公司 你分公司沒法人格還不是要跟原本日本
04/04 13:52, 20F
→
04/04 13:53, , 21F
的那個日航訴訟....你是不是也搞不懂分公司的法人格
04/04 13:53, 21F
→
04/04 13:54, , 22F
統編不等於法人格 統編只是讓主管機關查稅.........
04/04 13:54, 22F
→
04/04 13:54, , 23F
認許成立代表沒法人格...
04/04 13:54, 23F
→
04/04 13:55, , 25F
萬國的文章你自己看好了...法律不是看懂中文就會了解的
04/04 13:55, 25F
OK 謝謝提醒 那就期待有人提出日本消費者法律的解釋 如果日本消費者保護法比較寬鬆，那就任日航處理囉
→
04/04 13:57, , 26F
大推H大！（崇拜
04/04 13:57, 26F
→
04/04 14:08, , 27F
(39) CAUSES FOR MEMBERSHIP DISQUALIFICATION
04/04 14:08, 27F
→
04/04 14:09, , 28F
符不符合我不知道..老話一句:業者說的算
04/04 14:09, 28F
還有 76 則推文
還有 4 段內文
推
04/04 17:21, , 105F
美國租車最重要的就是CDW LDW一定要有 如果有高階美
04/04 17:21, 105F
→
04/04 17:22, , 106F
卡通常都有附 沒的一定要自費先保 雖然有時比租車貴
04/04 17:22, 106F
→
04/04 17:23, , 107F
有些錢不要省 出去玩就該開心 有風險也得先有保障
04/04 17:23, 107F
推
04/04 17:25, , 108F
美國不能選sixt嗎?XD
04/04 17:25, 108F
→
04/04 17:25, , 109F
至於那三品牌不熟alamo算大 若你有IHG Spire有送
04/04 17:25, 109F
→
04/04 17:26, , 110F
Hertz 5星會籍就是升車型較實際 給近日要去美帝參考
04/04 17:26, 110F
→
04/04 17:28, , 111F
租車的話 應該開新篇討論怎樣租較好來補分回血
04/04 17:28, 111F
推
04/04 17:29, , 112F
之前enterprise有五六日一一天九美金方案不知還有嗎超划
04/04 17:29, 112F
→
04/04 17:29, , 113F
算的
04/04 17:29, 113F
→
04/04 17:31, , 114F
搭配藍寶卡也沒買保險整個很便宜
04/04 17:31, 114F
→
04/04 17:32, , 115F
樓上,如過沒美國籍或居民(學生簽,工作簽,綠卡)出事能
04/04 17:32, 115F
→
04/04 17:33, , 116F
跟銀行/保險公司claim嗎?
04/04 17:33, 116F
推
04/04 17:34, , 117F
請問一下 我需要押金或押證件嗎
04/04 17:34, 117F
推
04/04 17:34, , 118F
等一下又要說幫財團說話，有夠M
04/04 17:34, 118F
推
04/04 17:34, , 119F
租車保險一定要買，還車時省的被囉唆
04/04 17:34, 119F
→
04/04 17:34, , 120F
不用
04/04 17:34, 120F
推
04/04 17:35, , 121F
04/04 17:35, 121F
→
04/04 17:35, , 122F
租車保險是不可少的 嫌麻煩就去Avis或hertz UK網站
04/04 17:35, 122F
→
04/04 17:35, , 123F
另外上網看 如果要過金門橋 有加電子付費卡是嗎?
04/04 17:35, 123F
→
04/04 17:35, , 124F
從.UK的租車都會含保險 網站顯示的價錢就是到時候你要
04/04 17:35, 124F
→
04/04 17:36, , 125F
付的價錢 比較不會有爭議
04/04 17:36, 125F
→
04/04 17:36, , 126F
Golden Gate Brdg 要先上網註冊繳費
04/04 17:36, 126F
→
04/04 17:36, , 127F
或請租車公司幫忙 記得一定要先繳 否則罰款不少
04/04 17:36, 127F
推
04/04 17:55, , 128F
謝謝各位大大 可惜禮拜一飛 錯過$9方案
04/04 17:55, 128F
推
04/04 18:21, , 129F
Fox就可以了，以前當學生都租這家最便宜
04/04 18:21, 129F
推
04/04 18:48, , 130F
我只在乎飛完怎麼累積
04/04 18:48, 130F
推
04/04 19:43, , 131F
每次標錯價就有一堆這種文章冒出來，真的是世界奇觀
04/04 19:43, 131F
推
04/04 20:22, , 132F
哪一張卡有LDW?
04/04 20:22, 132F
推
04/04 20:38, , 133F
比較想問去哪住比較便宜, 那附近hotel真得滿貴的, 住車
04/04 20:38, 133F
→
04/04 20:38, , 134F
上當公路之旅不知道會有問題嗎?
04/04 20:38, 134F
推
04/04 20:41, , 135F
AMEX ICC/IDC 有LDW XDDDDDD
04/04 20:41, 135F
推
04/04 20:43, , 136F
應該是說一天住在車上, 之後可以住遠一點
04/04 20:43, 136F
推
04/04 22:02, , 137F
搭到sf不算很遠阿 sf飯店也很貴嗎
04/04 22:02, 137F
推
04/04 22:31, , 138F
SF飯店貴爆了...Orz
04/04 22:31, 138F
推
04/04 22:33, , 139F
用uk定sixt保險有包又便宜車況也比較新!可參考看看
04/04 22:33, 139F
推
04/04 22:47, , 140F
SJC到Sixt取車還車實際上方便嗎？大約要多花多少時間？
04/04 22:47, 140F
推
04/05 00:11, , 141F
Sixt 在rental car center 裡面
04/05 00:11, 141F
推
04/05 00:18, , 142F
算方便就在航站對面~
04/05 00:18, 142F
推
04/05 07:15, , 143F
謝樓上幾位回覆，所以不像SFO的Sixt有段距離...
04/05 07:15, 143F
噓
04/06 15:59, , 144F
我先來
04/06 15:59, 144F
‣ 更多 fujifilm 的文章
文章代碼(AID): #1N0VnbiT (points)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 67 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共67篇)
points 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fujifilm 的文章
文章代碼(AID): #1N0VnbiT (points)