[閒聊] AA改表後,AA及AM兌換的比較--歐美航線

看板points (點數哩程板)作者 (Andrew Cheng)時間10年前 (2015/11/19 00:10), 10年前編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
以台灣出發至歐美,AM及AA 哩程運用的比較表。 先講結論,以目前的兌換標準,AM的寰宇一家兌換表(AM-OW)有十足的優勢; AM在美西(除LAX)也略勝AA。(雖然AM或AM-OW兌換都要加收YQ,但目前YQ是 近幾年低點。) AA只有換單程時略有優勢或平手(因為AA不必付YQ); AM-OW兌換歐洲請參考本人之前拙著 #1L_1Zy0V 歐洲 & 美西 溫哥華 其它北美 (不含阿拉斯加) (不含阿拉斯加) AA 商務 來回 140,000 145,000 140,000 單程 70,000 72,500 75,000 頭等 來回 220,000 225,000 220,000 單程 110,000 112,500 110,000 AM (除TWN-HKG-LAX以外)(TWN-NRT-LAX可,但台日段要搭CX) (行程必須為TWN-HKG-XXX或TWN-NRT-XXX) 商務 來回 120,000 120,000 145,000 單程 70,000 70,000 85,000 同行貴賓(CX) 75,000 75,000 95,000 頭等 來回 180,000 180,000 220,000 單程 105,000 105,000 130,000 同行貴賓(CX)110,000 110,000 145,000 AM-OW (建議美國航點可以考慮由JAL經NRT轉機,並以AM-OW標準兌換,因為可以有 較多的中停及轉機)(尤其是SFO,YVR以外的美國航點,距離幾乎都落在14,001- 18,000這個級距,可以over大部分北美航點)(TWN-NRT-YVR/SFO/LAX來回在 14,000哩以內) (除LAX/SFO/YVR) (含LAX/SFO/YVR) 商務 135,000 115,000 135,000 頭等 190,000 155,000 190,000 *PS: 其實AA沒有完全不行,如果把台美線分成台日段及日美段,AA的優勢也還在。 因為日美段頭等單程為80,000哩,來回為160,000哩,加台日段另開AM經濟 (30000哩),其實也還行。(因為JL台日段也可掛兩件行李) *PS2: 兌換兩艙時,我不喜歡航班在中途被切成兩段,所以中東轉機不在比較之列。 *PS3: 紐澳航線因為從TW出發(尤其是高雄),必定含台港CX/KA,幾乎只有AM的兌換 標準,此時AA還是比AM強勢很多。 *PS4: 個人感想是大於115,000AM的哩程身價看漲! *PS5: 同行貴賓獎勵機票,是來回票,最多開4段,必須是同一航空(CX或KA)(因為 台港段一定是CX/KA)(不能混搭,如KA&BA),且哩程必須在購買商務艙機票 的旅客帳戶內。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.96.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1447863056.A.701.html

11/19 00:23, , 1F
會不會下一個調漲的就是AM...(汗)
11/19 00:23, 1F

11/19 00:24, , 2F
下一輪應該是輪到AM了。因為AM的兌換表很多年沒換了。
11/19 00:24, 2F
※ 編輯: chilian9 (203.68.96.125), 11/19/2015 00:50:47

11/19 11:31, , 3F
AM是Distance based,有些點像北歐和西雅圖可以從首爾
11/19 11:31, 3F

11/19 11:31, , 4F
東京飛,只要80000哩...
11/19 11:31, 4F
文章代碼(AID): #1MJACGS1 (points)
文章代碼(AID): #1MJACGS1 (points)