討論串探索戶外國際股份有限公司 對於DANA DES …
共 24 篇文章
內容預覽:
這件事我想最後受傷的還是Mrmot的代理商,為了睹一口氣,把公司的形象給破壞了. 我是不知道戶外裝備這個業界的貿易原則和行規是什麼(我可不是廠商). 我只能就我過去處理類似貿易代理(非戶外裝備)的經驗來說!. 代理商和水貨商(或叫平行輸入進口商)的差異是什麼??. 水貨商除了進口商品把商品賣掉外,對
(還有124個字)
內容預覽:
就算是拿MARMOT的背包, Marmot代理商也未必能修(所以不會有維修工具的問題). Marmot代理商還是送回原廠處理!!. 也沒人硬要Marmot代理商為dana背包負責到底, 只是要Marmot代理商就Marmot網頁. 上的聲明做解釋, 這樣叫"為難Marmot代理商"???. 反倒是代
(還有12個字)
內容預覽:
相信您有購買過附有保證書的商品吧?. 您有看過哪張產品保證書上的保固條款抬頭是寫店家. 而非該廠牌的?您提到這個了. 這個保固問題提出的人就是我. 而我是根據Dana網頁上的保固聲明來解讀的. 但是MrGregory一直到最後一篇文章才願意針對保固問題提出較正面的解釋. 但現在新的問題來了. 08年
(還有287個字)
內容預覽:
關於瑕疵的部份呢 ... 其實經過了一小段時間, 才陸續. 比較多人去看到其他案例的說明, 當然也有些是轉信上. 的問題, 各站台間討論區的文章雖有連線, 但沒辦法即. 時同步.... 這個 ... 購買地點與店家其實不是重點, 重點只是Dana. 的代理權與服務至明年底前不可能歸屬於Marmot的
(還有754個字)
內容預覽:
原來EMH有賣不保固的貨？謝謝您的告知，我會小心的. 如果是正貨就會有保固阿！. 所以購買的店家已經倒閉了？. 我看到的是因為一兩位網友的不確定認知（Dana代理商不明確）. 一窩蜂圍剿起來，如果您也跟戶外用品店熟悉，. 您應知道許多歐美品牌都有台灣代理權的爭議問題. 所以我不意外Dana與Marm
(還有255個字)