看板 [ outdoorgear ]
討論串[問題] 丹數較高的包包
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 丹數較高的包包
推噓7(7推 0噓 6→)留言13則，0人參與, 最新作者pl77 (七七乳加)時間8年前 (2017/04/24 19:38), 8年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
對了. 我找到的強度測試都沒有以時間當作變因的測試. 也就是說這些材料經過時間的摧殘後的強度. 都還不知道. 我也還沒考慮到負重系統這個點. 因為只要30-50公升左右而已. 藉著留言大大的關鍵字. 我又找了些資料. 發現並非丹數較高就一定比較耐用. 首先我先就我找到原料資料做相關比較（我非從業.
(還有992個字)
#1
[問題] 丹數較高的包包
推噓17(17推 0噓 7→)留言24則，0人參與, 最新作者pl77 (七七乳加)時間8年前 (2017/04/19 13:48), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近想買包包. 爬了一下文. 發現丹數較高的包包並不多. 很多包包也不註明丹數. 原本相對平價的瑞士品牌也都不做1680D了. 改做600-900D為主. 目前僅僅發現幾個牌還有在做1680D或以上. booq. Muir 24. tumi（爆預算. 此包希望上班（帶筆電、2～3天旅行爬山都可使用.
(還有40個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁