PTT消費區 / outdoorgear (戶外裝備)

[情報] 羽絨量膨風 new balance也上榜

看板outdoorgear (戶外裝備)作者 (小魯)時間16年前 (2010/01/08 09:29), 編輯推噓10(10推 0噓 29→)
留言39則, 7人參與, 最新討論串1/1
消基會與標檢局昨公布市售羽絨用品含量調查，在抽檢二十件中，有十三件實際羽絨含量 與標示不符，且誤差都超過百分之三的法定容許值，不改善可罰三到三十萬元，如知名品 牌new balance羽絨外套標示羽絨含量百分之百，實際僅百分之八十八點七，誤差比率達 百分之十一點三。 誤差率最高達13% 標檢局副局長莊素琴表示，羽絨含量若變少，保暖程度就會下降，依《服飾標示基準》規 定，紡織品實際含量的誤差值必須在百分之三以內，但消基會與標檢局近日在基隆、台北 、台中、桃園百貨公司及專賣店抽檢二十件羽絨衣與羽絨被發現，共十三件羽絨含量標示 不合格。 消基會董事長謝天仁說，皇室公司DOWNKET羽絨涼被偷工減料比率最高，標示羽絨含量百 分之七十、實際僅六十點六，誤差比率高達十三點四，史邁爾羽絨外套的誤差比率達十一 點七。 皇室公司至截稿時間為止，沒有回應；new balance表示，近四年來的羽絨含量都是標示 為百分之八十，標檢局買到的應是舊款；史邁爾則強調，按美國標準，羽絨含量八成以上 ，皆可標示百分之百。 民眾唐先生說，「羽絨衣動輒兩三千元，羽絨含量若不足，根本就是欺騙消費者的行為。 」 標檢局表示，羽絨相關商品在台銷售就要遵守台灣法規，將依《商品標示法》要求業者限 期改善，否則將處以三萬元以上三十萬元以下罰鍰。 -- 沒想到連意都美跟億大都上榜了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.53.18 ※ 編輯: lukelii 來自: 140.109.53.18 (01/08 09:31)
→
01/08 09:31, , 1F
八成以上就可以標成百分百的美國標準，
01/08 09:31, 1F
→
01/08 09:32, , 2F
美國現在還在用嗎?......好像N年前廢棄很久了
01/08 09:32, 2F
→
01/08 09:33, , 3F
是這樣的話，那麼廠商為什麼那麼愛用這個標準?.........
01/08 09:33, 3F
推
01/08 10:38, , 4F
因為美國月亮比日本圓.......
01/08 10:38, 4F
推
01/08 14:46, , 5F
廠商炒作的意味濃厚！根本不可能有100％的羽絨衣
01/08 14:46, 5F
→
01/08 14:47, , 6F
這一兩年才有廠商標示JIS　90/10等標示！
01/08 14:47, 6F
→
01/08 14:48, , 7F
拿自己標示90/10的衣服　去說人家標100％碰風　那自己標100％
01/08 14:48, 7F
→
01/08 14:48, , 8F
的羽絨衣物又要如何解釋？　擺明是炒作出來的新聞罷了！
01/08 14:48, 8F
→
01/08 14:50, , 9F
不過,大家標示清楚也好不然80/20　跟90/10都標可100％也不好
01/08 14:50, 9F
推
01/08 23:18, , 10F
那真正百分之百的廠商不就是傻子
01/08 23:18, 10F
推
01/09 01:04, , 11F
要做到100％技術上有點困難...
01/09 01:04, 11F
推
01/09 14:47, , 12F
所以是標示問題！目前技術沒真正100％的羽絨
01/09 14:47, 12F
→
01/09 14:48, , 13F
許多廠家今年都已陸續改成JIS標示了！只是 這篇報導
01/09 14:48, 13F
→
01/09 14:49, , 14F
拿舊款的去檢驗而被拿到新款去檢驗有標jis90/10就變成OK
01/09 14:49, 14F
→
01/09 14:49, , 15F
簡單的說 填充的都差不多 大部分廠家都沒偷工減料 只是標示
01/09 14:49, 15F
→
01/09 14:50, , 16F
是標100％或jis90/10的差別罷了～～所以我才說廠商炒作
01/09 14:50, 16F
→
01/09 14:51, , 17F
早期只有jis95/5會特別標示！其餘都會標100％羽絨
01/09 14:51, 17F
→
01/09 14:52, , 18F
只要ftc80/20就過標準 但是大部分廠家都會用到90/10
01/09 14:52, 18F
→
01/09 14:53, , 19F
與其說碰風 倒不如說 政府沒提出一個正確的標示方式
01/09 14:53, 19F
→
01/09 14:53, , 20F
所以 大家都用ftc來當100％的標準
01/09 14:53, 20F
推
01/10 21:58, , 21F
我很懷疑要怎麼檢驗？台灣有羽絨分級的機器嗎？\Y
01/10 21:58, 21F
推
01/11 11:28, , 22F
新聞中有提到，標檢局的測試是參照CNS 13982，難道
01/11 11:28, 22F
→
01/11 11:29, , 23F
CNS 13982 不如JIS L-1903標準，所以大家還是寧可用JIS
01/11 11:29, 23F
→
01/11 11:29, , 24F
而不用CNS標準嗎?或是，是因為公信檢測單位都是測JIS？
01/11 11:29, 24F
推
01/11 11:32, , 25F
另外，標檢局新聞稿也提到，將依「商品標示法」
01/11 11:32, 25F
→
01/11 11:33, , 26F
限期改正或甚至罰鍰乃至勒令停業等等，既然能開罰，
01/11 11:33, 26F
→
01/11 11:33, , 27F
那是不是就代表，所謂的政府正確標示方式，其實早就有了
01/11 11:33, 27F
→
01/11 11:34, , 28F
只是沒有業者要照CNS遊戲規則來玩罷了?.............
01/11 11:34, 28F
推
01/11 11:43, , 29F
我很好奇，標檢局的口氣看起來像是早就有標準在那裡了，
01/11 11:43, 29F
→
01/11 11:44, , 30F
，但是業者的標示，要嘛不提到參考標準、要嘛提一下FTC/
01/11 11:44, 30F
→
01/11 11:45, , 31F
JIS，但都沒人提CNS耶... :p 不知道這種情況背後成因是
01/11 11:45, 31F
→
01/11 11:45, , 32F
什麼呢...?
01/11 11:45, 32F
→
01/11 11:52, , 33F
(既然標示時不提參考標準，那麼就應該是本地標準，但
01/11 11:52, 33F
→
01/11 11:53, , 34F
標檢局的檢查結果看來，並不是這麼一回事...）
01/11 11:53, 34F
推
01/11 22:55, , 35F
這是執行力的問題，就像是法律早就立好，但要不要執行而已>
01/11 22:55, 35F
→
01/11 22:55, , 36F
像是騎機車要戴安全帽，很早就立法，但是在某一年強制執行後
01/11 22:55, 36F
→
01/11 22:57, , 37F
大家才開始戴。像電源線也是早就有CNS標準，但是都沒有執行，
01/11 22:57, 37F
→
01/11 22:59, , 38F
直到5年前才說賣台灣的一定要CNS（之前都用美規替代），還給
01/11 22:59, 38F
→
01/11 22:59, , 39F
一年緩衝期勒～
01/11 22:59, 39F
‣ 更多 lukelii 的文章
文章代碼(AID): #1BHefk_s (outdoorgear)
outdoorgear 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lukelii 的文章
文章代碼(AID): #1BHefk_s (outdoorgear)