Re: [徵文] 2010新年新希望

看板outdoorgear (戶外裝備)作者 ( )時間16年前 (2009/12/27 22:28), 編輯推噓5(5030)
留言35則, 5人參與, 最新討論串5/20 (看更多)
※ 引述《yehmd (牧葉 德國隊加油)》之銘言: : 本來以為就到此為止.... : 不料............ : 閑著沒事約朋友去逛裝備店時... : 看到牆上掛了一排各個型號的羽毛衣~~~就只有兩個牌子... : MontBell跟Western Mountaineering... : MontBell的輕量化羽毛衣聽朋友們講了很久,看到實品的 : 感覺是還好....不過看到最後一件的時候,第一感覺就是很充實! : 很充實的羽毛衣向來都是650~700 FP的羽毛衣給我的印象~ : 所以我看到是850FP的時候有點驚訝~又看了他的重量~更是訝異! : 竟然只有297克! 旁邊沒有他蓬的MontBell都要四百多克阿~~! : 以下是這件的規格... : [ Western Mountaineering Flight Jacket ] : 850 Plus Fill Power Goose Down : Lightweight 0.9 oz. Micro-Dot Ripstop Shell Fabric : Average Total Weight 10 1/2 oz. (Jacket) 剛好利用這篇來請教大家一個問題 不過要先說明的是,自己也怕問到月經題,所以並不是沒做過功課 只是做了功課還是得不到確定的答案,所以才會來這發問 想請教的是要如何從羽絨的等級及填充量來判斷羽絨衣的保暖度呢? 假如是一樣的填充量,當然羽絨等級越高保暖性也就越好 但若是羽絨等級較高,填充量較少的時候,那該如何比較呢? 是否有一個較明確的方法呢?學會怎麼釣魚吃,總比每次都要來這討食要來的好 比方說像這篇文章裡的這件,假如編為1號好了 1、WM Flight Jacket 850 Fill Power 總重297g 另外再拿幾件來比較 2、Patagonia Down Sweater 800 FP 總重352g http://ppt.cc/xirJ 3、Mont-bell Alpine Down Jacket 800 FP 總重約310g http://ppt.cc/Tjyc 4、Mont-bell Neige Down Jacket 725 FP 總重約450g http://ppt.cc/yVtK 上述這幾款,在保暖度上的排序是如何呢? 另外要確認的是,2號一定比3號暖嗎? 是否跟剪裁的合身度,表布的編織密度或其他細節也有關係呢? 說到表布,怎樣子的表布會比較具有足夠的抗風性呢?(比方說可供騎機車時使用) 通常是表布越厚,抗風性就會越好吧?!但太厚的話又怕太重,當然是希望越輕越好 有沒有個標準在呢?或是有沒有哪個網站是可以查每一款表布的抗風係數呢? 之前也有看過版上幾位前輩提到若是800FP,總重在二百多克的羽絨衣 其實就已經偏向於輕量化的羽絨衣了,可能會有保暖度較為不足的可能 那一般定位跟輕量化的羽絨衣之間,有沒有個大約的界限存在呢? 比方說700、800、850FP在一般定位跟輕量化的羽絨衣上 有沒有建議挑選總重(或填充重量)大概在什麼範圍之間的會比較好呢? 還有最後一個問題,在選購羽絨衣時,大家是傾向於買一般款還是有帽子的呢? 我自己是傾向於買沒有帽子的款式,最近考慮購買Patagonia的Down Sweater 但怕會有保暖性不足的問題,在考慮是不是要改買Hoody版的款式,真的太冷的話 多了帽子一定會有些幫助 但又想到若是Down Sweater的表布抗風性不好的話,外面又要再加一層擋風外套 這時若是有帽款的羽絨衣的話,要塞在擋風外套之下又覺得卡卡的不舒服 真的是很難下決定說 不好意思,又拉哩拉雜的問了一些問題 再請大家多幫忙囉,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.206.140

12/28 00:01, , 1F
前面有一篇稍微詳細討論羽絨衣的文章,不過看完的結論
12/28 00:01, 1F

12/28 00:02, , 2F
應該只有大方向的選擇方式,沒有明確量化的方法!
12/28 00:02, 2F

12/28 00:08, , 3F
可靠的量化方法不是沒有,但測一件的費用是1-2萬 :P
12/28 00:08, 3F

12/28 00:09, , 4F
1-2萬是台幣,還算是便宜的了 :P
12/28 00:09, 4F

12/28 00:11, , 5F
至於不可靠的量化方法,那就是估計而已啦,
12/28 00:11, 5F

12/28 00:12, , 6F
去店家試穿也能得到適合自己的估計,
12/28 00:12, 6F

12/28 00:12, , 7F
所以多試穿看看吧...
12/28 00:12, 7F

12/28 00:13, , 8F
PS. 1-2萬是印象中台灣某協會的測量費用,
12/28 00:13, 8F

12/28 00:13, , 9F
一時間忘記在哪看到的了...
12/28 00:13, 9F

12/28 00:15, , 10F
這費用都能搞2-3件羽毛衣了,對消費者沒有實用意義阿:p
12/28 00:15, 10F

12/28 00:18, , 11F
另,我看到pata官網說down sweater表布是windproof,
12/28 00:18, 11F

12/28 00:19, , 12F
所以只是縫線有可能會漏風...網站文字說明表布是防風的!
12/28 00:19, 12F

12/28 00:40, , 13F
買一件衣服真辛苦..........
12/28 00:40, 13F

12/28 10:18, , 14F
防風跟編織密度比較有關,跟重量無關喔!(風衣比很多Softsh
12/28 10:18, 14F

12/28 10:18, , 15F
ell輕,但更抗風,很少超過8 CFM)
12/28 10:18, 15F

12/28 10:20, , 16F
貼合薄膜的表布會更抗風 & 增加熱阻 (WINDSTOPPER等)
12/28 10:20, 16F

12/28 21:12, , 17F
我也很想知道primaloft各等級對應羽絨接近的等級....
12/28 21:12, 17F

12/28 21:12, , 18F
ex:primaloft one-->600 fill down
12/28 21:12, 18F

12/29 00:37, , 19F
化纖對應羽絨的問題,現有的數據是可以對應800FP羽絨的
12/29 00:37, 19F

12/29 00:38, , 20F
填絨量與化纖的碼重之間的關係;要注意的是,這只是方便
12/29 00:38, 20F

12/29 00:39, , 21F
使用而已,碼重跟重量比,意義如同一升棉花與一斤鐵想比
12/29 00:39, 21F

12/29 00:39, , 22F
誰比較多--可以比一升棉花跟一斤鐵的價錢誰比較多,但
12/29 00:39, 22F

12/29 00:40, , 23F
但升跟斤本身是不可能比的,這點要先說清楚 :P
12/29 00:40, 23F

12/29 00:41, , 24F
以達成同保暖效果(這裡的保暖效果如同前面譬喻中的價錢)
12/29 00:41, 24F

12/29 00:42, , 25F
來說,就BPL上R.N.老伯的實驗,每填1oz 800FP羽毛相當於
12/29 00:42, 25F

12/29 00:46, , 26F
(1)0.97~0.64 oz/sq.yd 即 33~22 g/sq.m 的primaloft 1
12/29 00:46, 26F

12/29 00:49, , 27F
(2)1.1~0.75 oz/sq.yd 即 38~25 g/sq.m 的PL Sport
12/29 00:49, 27F

12/29 00:51, , 28F
(3)1.2~0.8 oz/sq.yd 即 41~27 g/sq.m 的PL ECO
12/29 00:51, 28F

12/29 00:52, , 29F
這個「保暖效果」是材料的保暖性,是外套在厚度方向、即
12/29 00:52, 29F

12/29 00:52, , 30F
由內到外單方向上的保暖性,至於整件外套的保暖性,還是
12/29 00:52, 30F

12/29 00:54, , 31F
要看合身與防護程度,盡量挑合身、下擺袖口領口口袋可以
12/29 00:54, 31F

12/29 00:54, , 32F
封緊的,整件外套的保暖效果會比較接近材料的保暖性
12/29 00:54, 32F

12/29 00:55, , 33F
附註一下,"PL one只要0.97 oz就相當1oz 800FP羽毛了耶"
12/29 00:55, 33F

12/29 00:56, , 34F
如果有這種想法的,請注意一下單位不一樣喔... :D
12/29 00:56, 34F

12/29 23:51, , 35F
冷大真是太強了~又增廣見聞了~感謝!
12/29 23:51, 35F
文章代碼(AID): #1BDsxwvH (outdoorgear)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BDsxwvH (outdoorgear)