[問題]化纖羽絨二擇一 請幫幫我...

看板outdoorgear (戶外裝備)作者 (恨情歌)時間16年前 (2009/11/08 17:28), 編輯推噓13(13026)
留言39則, 8人參與, 最新討論串1/1
請教各位 我最近想添購一間防寒外套 目前手上的防寒外套只有牛仔櫃賣的羽絨外套一件 去年寒流來時覺得不怎麼夠...(裡面得穿很多很厚才行) 剛好最近百貨週年慶 想添購一件好一點的外套 爬爬文之後 目前在考慮化纖外套跟羽絨(TNF 700) 就自己淺薄的認知 化纖保暖度不如羽絨 但清洗方便 內搭材質不用受限 耐用度不知...(店員是說保暖程度不會衰退???) 羽絨保暖,但羽毛很容易一天到晚出來透透氣... 之前有聽過羽絨外套算是消耗品的說法... 是用久了羽毛會掉光嗎??? 但店員也是告訴我羽絨外套只要不破掉 不被化學洗劑洗壞 是不會壞的 保暖程度也不會衰退... 但內搭穿著就要受限(不能穿羊毛??) 目前預算是只能添購一件 希望是比目前手上那件牛仔櫃的羽絨外套保暖(這好像很容易??? XD) 然後主要面對的大概就是寒流來時風大的新竹 還有寒流來時濕冷的台北 (目前遇到寒流最冷大概5度吧...) 請各位給我一點意見 感謝...0rz -- 一切都是幻覺 嚇不倒我滴... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.74.228

11/08 19:04, , 1F
我的羽毛衣好像用了至少五年了 好像保暖力沒有明顯下降
11/08 19:04, 1F

11/08 20:15, , 2F
我照樣穿羊毛說..也沒覺得特別會吸
11/08 20:15, 2F

11/08 22:16, , 3F
我也想買化纖,可是聽說兩三年後保暖力會下降就作罷
11/08 22:16, 3F

11/08 22:17, , 4F
喔?? 跟我聽到的差不多耶 就是這點害我不敢下手...
11/08 22:17, 4F

11/10 14:22, , 5F
170g/m^2 mprimaloft我用了五年也覺得保暖度沒什麼差異
11/10 14:22, 5F

11/10 14:23, , 6F
個人覺得台灣的氣溫狀況不需要用羽毛衣 天氣狀況適合用化纖
11/10 14:23, 6F

11/10 14:24, , 7F
推patagonia nano puff蠻輕的 保暖力感覺還是比montbell
11/10 14:24, 7F

11/10 14:25, , 8F
thermaloft好
11/10 14:25, 8F

11/10 22:40, , 9F
看規格Montbell UL Thermawrap的填充物和填充量都輸Nano
11/10 22:40, 9F

11/10 22:44, , 10F
Exceloft CLO值0.68填充50g < Primaloft One (0.84)填60g
11/10 22:44, 10F

11/10 22:46, , 11F
所以保暖度會輸很合理! 不過也因此輕了一點
11/10 22:46, 11F

11/10 22:53, , 12F
填充重量比較清 不過Thermawrap比較澎喔 個人穿覺得有點虛
11/10 22:53, 12F

11/10 23:02, , 13F
化纖用過primaloft one,sport, polarguard delta, exceloft
11/10 23:02, 13F

11/10 23:03, , 14F
雖然填充重量蓬鬆厚度各自不太一樣 但比較喜歡primaloft
11/10 23:03, 14F

11/10 23:10, , 15F
就如M大說的clo值比較高吧 下次在試試Climashield
11/10 23:10, 15F

11/10 23:17, , 16F
不過CLO值有時候只能當個參考拉 各種天氣狀況跟穿幾件穿哪
11/10 23:17, 16F

11/10 23:17, , 17F
些衣服都會造成差異
11/10 23:17, 17F

11/11 11:17, , 18F
其實化纖膨鬆不一定更保暖喔!主要還是看保暖能力(CLO值)
11/11 11:17, 18F

11/11 11:19, , 19F
有些化纖產品是拼High Loft來增加消費者購買意願,但clo值
11/11 11:19, 19F

11/11 11:20, , 20F
卻比扁一點的化纖還低!
11/11 11:20, 20F

11/11 12:03, , 21F
嗯嗯 不過畢竟單位重量的CLO值是在特定條件狀況下測的
11/11 12:03, 21F

11/11 12:05, , 22F
好不好用 適不適合自己大概也只能多試才能知道
11/11 12:05, 22F

11/11 12:52, , 23F
我說thermawrap有點虛是因為覺得很多地方都感覺有特別薄的
11/11 12:52, 23F

11/11 12:52, , 24F
冷點
11/11 12:52, 24F

11/11 23:13, , 25F
推本文末的m大跟S大的討論 :D 兼顧理論與實際!
11/11 23:13, 25F

11/12 11:15, , 26F
睡袋 真的有點難選@@
11/12 11:15, 26F

11/13 10:12, , 27F
如果各材質的CLO經過某標準局統一檢測,不失為購買前的客
11/13 10:12, 27F

11/13 10:14, , 28F
觀參考!畢竟多數人沒有機會測到各種頂尖材質,買來之後又
11/13 10:14, 28F

11/13 10:15, , 29F
因個人體質,使用狀況,款式設計等原因而有不同的保暖感受
11/13 10:15, 29F

11/13 10:19, , 30F
不過說真的,不管數據如何,還是長期測試比較能知道一件衣
11/13 10:19, 30F

11/13 10:20, , 31F
服的優缺點,所謂日久見人心啊~~ 像冷點的問題,如果S大沒
11/13 10:20, 31F

11/13 10:22, , 32F
說,我壓根沒想到,不知車縫線一堆的Nano Puff會不會更嚴重
11/13 10:22, 32F

11/13 11:06, , 33F
很多要考慮的 clo/oz, durability, drape, quilting, loft
11/13 11:06, 33F

11/13 11:07, , 34F
真的不太好選
11/13 11:07, 34F

11/13 11:08, , 35F
冷點的問題也有可能是因為比較薄所以比較有這種感覺
11/13 11:08, 35F

11/13 11:22, , 36F
我在想畢竟最後的成品才是拿來用的 比起參考填充物的clo/oz
11/13 11:22, 36F

11/13 11:22, , 37F
因為表布裡布幾層多厚都可能造成影響 對我這種一般使用而言
11/13 11:22, 37F

11/13 11:22, , 38F
要是各廠牌都可以提供成品的clo值可能更容易參考
11/13 11:22, 38F

11/13 11:23, , 39F
不過我不清楚測試clo值是不是很麻煩
11/13 11:23, 39F
文章代碼(AID): #1AzezGwd (outdoorgear)
文章代碼(AID): #1AzezGwd (outdoorgear)