羽絨衣選購指南

看板outdoorgear (戶外裝備)作者 (GRE單字好多啊!)時間18年前 (2008/02/14 17:06), 編輯推噓24(24033)
留言57則, 12人參與, 最新討論串1/1
現醜了,這是因為我娘親最近要買羽絨衣 所以寫了一篇東西想說也就順便整理一下我對怎麼買一件適合羽絨衣的想法 既然都寫了,現在又這麼冷,就順便貼上來分享一下 裡頭若有些觀念含混不清或者有錯誤的地方 還請版上各位高手指正 希望這篇文章可以幫助大家在登山用品店買到合適自己的羽絨衣 文章目前的構想是分成兩個部分 第一個部分做的將會是簡單的選擇和概論性質的說明 就是講要怎麼挑到一件合適自己生活型態的羽絨衣 第二個部分則會專業一點的介紹和羽絨衣搭配的表布以及其他羽絨衣技術 不過目前只有打算先把第一部份寫出來 第二部分之後有機會在寫好了! Part 1 原理: 羽絨衣的原理其實很簡單,就是透過羽絨和羽梗在固定的隔間中因為受熱膨脹 然後將熱空氣隔絕在冷空氣和身體之間,讓使用者覺得不會冷。換句話說,它 的原理就是抓取熱空氣並且隔絕冷空氣。 因此,要讓羽絨衣暖也很簡單,就是讓這個抓取熱空氣隔絕冷空氣的效果越好, 羽絨衣就會越暖,而大約有兩種方式可以達到這個效果。第一個,也是坊間絕 大多數一般廠牌使用的辦法,就是增加填充量。填充越多的羽絨就可以造成越 好的隔絕效果,於是羽絨衣就會越保暖,不過當然,羽絨也是有重量的,填充 的越多,衣服本身就越重這也是不變的定理。 第二個辦法,就是提高羽絨的品質,目前在登山或者戶外活動使用的羽絨衣中, 普遍使用的一種評定羽絨等級的標準,如果沒有記錯,應該是美國那邊的人搞 出來的一套辦法。這套辦法把同一單位的羽絨放在一起,計算他們各自的膨脹 係數,以佔得最多立方英吋者為高,而目前市面上可以看到最高等級的羽絨是 900 fill power。而如果以能見度為討論的話,最常見的TNF的平價羽絨衣則是 約450~550fp的。同樣的道理,當膨脹的程度越高的時候,羽絨能夠阻絕空氣 的效果也就越好,因此使用高品質羽絨做出來的羽絨衣,可以在較輕的重量, 也就是在較少的填充量的情況下,達到相同的保暖力。 Weight is matter!And that's the point. 選購: 於是,在選購羽絨衣的時候,必須注意的事情基本上是很簡單的。大約只有三 點: 第一點是衡量自己的需求,自己為什麼需要一件羽絨衣?是因為山下的禦寒需 要?還是用於三季或四季高山的營地保暖?亦或者海外遠征使用?用途將會決 定最後的選擇。 第二點是預算,任何的戶外活動用品都一樣,如果要輕薄短小又好用又耐操, 最好還要再加上一點設計感的話,那當然是得大把大把鈔票往外流的,而如果 因此買到一件喜歡的羽絨衣那倒也還好。但大部分的人可能花了大錢之後卻發 現手上的羽絨衣可能完全不符合自己生活上的需求。 因此,在踏進登山用品店買羽絨衣之前,最好先設定一個預算的絕對上限,因 為即使是同一家品牌,羽絨衣也可能有好幾個不同的等級,因此,預算也是一 個絕對重要的考量。再考量了用途和預算之後,就差不多可以走進登山用品店, 跟店員說我要買羽絨衣,預算大約多少,我幹什麼用,你有什麼推薦嗎? 第三點是感覺,其實用感覺這個詞彙還滿詭異的,因為我想要講的感覺是一個 複合式的概念,這裡的感覺包括對於品牌的觀感,設計剪裁的接受度,以及其 他任何可能造成你選擇某一件羽絨衣而不是另外一件的原因。會把這個列為考 量看來是有些不科學沒錯,但是這是有道理的;畢竟一件羽絨衣即使在怎麼廉 價也大約都要三四千塊錢才有機會入手,如果沒有挑到一件自己真正喜歡的和 需要的,那買回來也只能擺在衣櫃裡給蛀蟲吃,反而是一種浪費。 有了這三點概念之後,接著就是進入實戰了,在台灣個人推薦的羽絨衣大約有 幾家:Mont-Bell,Golite,Marmot,Mountain Hardwear,Sherpa,TNF。大致 上來說這幾間大公司做的羽絨衣在市面上比較常見,同時當羽絨衣發生損壞的 時候,也比較容易維修,同時,不論是在填充量或者是表布的用料上也都相當 紮實,價格上雖然會比國產品牌或者是一般流行服飾品牌的羽絨衣要貴些,但 是只要使用得宜保證是物超所值的選擇。 除了挑選良好的店家之外,最重要的是向上面所說的,搞清楚自己要的是什麼。 如果只是一般在平地使用的話,其實不需要選擇羽絨品質太好的羽絨衣,因為 這樣的羽絨衣往往一件都相當貴,甚至可以接近萬元,這時候建議選擇550~ 650FP的羽絨衣即可,通常使用這個等級的羽絨衣若其總重落在600~700克的時 候,就有相當不錯的保暖力,個人經驗是擋到零下十度左右的溫度沒有問題,不 過這是指裡面還有一件短的排汗衣跟Power Strech的狀況下。一般來講,這類型 的羽絨衣價位座落在4000~6000之間。 那麼,如果有重量上的要求,也就是需要登山或者雪地活動的時候,這時輕量 化成為考量的一個部分時,就可以選擇羽絨等級比較高,重量較輕但是也擁有 同樣保暖力的款式,一般來說,目前這類型的羽絨衣以800~900FP的羽絨為主, 重量大約都在500以下,甚至有些在300~400克左右,當然,這也跟表布重量有 著密切的關係,價位上來說的話則是從6000~10000左右。 最後,如果是從事極地活動,或者是長時間的海外遠征的話,一件頂級且填充 份量充足的羽絨衣就是必須的,這類型的羽絨衣普遍以800FP以上的羽絨為主, 重量大約在1~1.5公斤左右,價格自然就是天價了,不過這類型的羽絨衣台灣 並不容易取得,可能需要到國外的戶外用品網站上尋找。 大致上來說,這是一般選購羽絨衣的狀況,如果還需要更專業的資訊,就是要 考量表布、車縫方式等等的其他問題了,這可能就是一陣子之後下一篇的內容 了。 最後,附帶提一點,如果在相同的價位上選擇羽絨衣時,除了選擇款式好看的 外,可以的話請選擇隔間較多的款式,因為當隔間越多越密集的時候,羽絨比 較不會在活動的過程中亂跑,因此可以確保身上的每一個位置都有足夠的羽絨 提供保暖,相較之下會比隔間較少的羽絨衣保暖力要來的更好。最後,希望這 樣的資訊可以幫助大家買到合適自己的羽絨衣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.144.136

02/14 18:05, , 1F
頭推 :D
02/14 18:05, 1F

02/14 19:54, , 2F
推...
02/14 19:54, 2F

02/14 20:55, , 3F
感謝教學!!
02/14 20:55, 3F

02/14 21:42, , 4F
推!
02/14 21:42, 4F

02/14 22:09, , 5F
推~~~
02/14 22:09, 5F

02/14 22:34, , 6F
推!
02/14 22:34, 6F

02/14 22:36, , 7F
補充 羽絨計算單位是cubic inch /oz 每盎斯多少立方英吋
02/14 22:36, 7F

02/14 23:19, , 8F
補充樓上~~那是filling power的單位~~btw不是所有的羽絨
02/14 23:19, 8F

02/14 23:20, , 9F
都用filling power當單位來算的喔~~
02/14 23:20, 9F

02/14 23:29, , 10F
探險級的羽絨衣應該多是550-700FP,這有一個特殊的原因(忘了)
02/14 23:29, 10F

02/14 23:30, , 11F
超過700則大多是走輕量化取向的。
02/14 23:30, 11F

02/14 23:41, , 12F
Marmot 8000M跟MHW AbsoluteZero這算探險級的嗎?
02/14 23:41, 12F

02/14 23:42, , 13F
這兩件都是800FP耶~
02/14 23:42, 13F

02/14 23:42, , 14F
也許550-700FP這是歐洲的FP ?
02/14 23:42, 14F

02/14 23:57, , 15F
因為原po打立方公分啦 所以我想也許是筆誤 所以補充一下
02/14 23:57, 15F

02/15 00:00, , 16F
感謝指正,其實我一直搞不清楚是立方吋還是立方公分
02/15 00:00, 16F

02/15 00:00, , 17F
謝謝!
02/15 00:00, 17F
※ 編輯: Justic 來自: 61.230.10.27 (02/15 00:01)

02/15 00:02, , 18F
受益良多~謝謝!
02/15 00:02, 18F

02/15 00:03, , 19F
可能我對探險級的羽絨衣認定比較寬鬆吧
02/15 00:03, 19F

02/15 00:04, , 20F
像MHW Sub Zero SL Hooded Parka
02/15 00:04, 20F

02/15 00:05, , 21F
LOWE ALPINE SUPERNOVA /Cloudveil down patrol
02/15 00:05, 21F

02/15 00:07, , 22F
對我來說就是探險級的,其實這應該是沒什麼一定。
02/15 00:07, 22F

02/15 00:08, , 23F
montbell的香港中文型錄裡面提到"800FP級密度低回彈力弱
02/15 00:08, 23F

02/15 00:09, , 24F
不適合做厚外套;650/725FP密度高亦較耐壓"適用於探險級
02/15 00:09, 24F

02/15 00:11, , 25F
對 我看到的應該就是這段。
02/15 00:11, 25F

02/15 00:11, , 26F
妙的是,同本型錄裡面MB自稱"雪山探險級"的Ventisca Jkt
02/15 00:11, 26F

02/15 00:12, , 27F
是800FP的~XD
02/15 00:12, 27F

02/15 01:13, , 28F
原來還有這種分別,真是開了眼界了,感謝!
02/15 01:13, 28F

02/15 03:50, , 29F
阿,J大是在說我引用的這段montbell目錄內容嗎?
02/15 03:50, 29F

02/15 03:55, , 30F
montbell自己都推出800FP的探險級外套了
02/15 03:55, 30F

02/15 03:55, , 31F
我想那段話就當作是某種不經心的內容吧?
02/15 03:55, 31F

02/15 03:56, , 32F
否則marmot/tng/ff/wm/nunatak 等等的產品怎麼解釋???
02/15 03:56, 32F

02/15 03:58, , 33F
tng->tnf
02/15 03:58, 33F

02/15 07:36, , 34F
高fp值的相對較低fp會同樣壓力下失去的蓬鬆體積較多?
02/15 07:36, 34F

02/15 07:36, , 35F
所以通常高fp值的東西要搭配很輕的表布
02/15 07:36, 35F

02/15 07:36, , 36F
填充量高壓力也大反而變得失去他高fp的意義?
02/15 07:36, 36F

02/15 13:35, , 37F
montbell有沒有出800fp探險級 適不適合是兩回事?
02/15 13:35, 37F

02/15 13:55, , 38F
嗯...高FP與低FP相比,同樣壓力下失去的澎鬆體積誰較多
02/15 13:55, 38F

02/15 14:00, , 39F
個人推測要看"同樣壓力"多大,畢竟FPtest的同樣壓力
02/15 14:00, 39F

02/15 14:02, , 40F
高FP的澎鬆體積顯然不會失去多少
02/15 14:02, 40F

02/15 14:02, , 41F
至於高FP及很輕的表布搭配,小的瞭解不多,還請S大指教
02/15 14:02, 41F

02/15 14:05, , 42F
能否請問,夠輕跟不夠輕的大概界線是什麼?
02/15 14:05, 42F

02/15 14:07, , 43F
至於填充量高,壓力大,是不是失去高FP的意義,我也不瞭
02/15 14:07, 43F

02/15 14:08, , 44F
畢竟我沒用過填充高壓力大的高FP的東西,不知影響如何
02/15 14:08, 44F

02/15 14:13, , 45F
若S大有些心得,還請多多發表啦 XD
02/15 14:13, 45F

02/15 14:29, , 46F
哈哈哈 我沒有心得拉 我都打問號 是疑問跟猜測啦
02/15 14:29, 46F

02/15 14:29, , 47F
我不太去很冷的地方 所以也用不太到高填充量的
02/15 14:29, 47F

02/15 14:29, , 48F
嗯嗯,我覺得把厚外套跟後表布外套跟探險級外套
02/15 14:29, 48F

02/15 14:29, , 49F
只是絕得手上wm的睡袋如果搭配比較後的露宿袋很容易就變得
02/15 14:29, 49F

02/15 14:30, , 50F
很扁 反之六百fp的就比較沒有影響
02/15 14:30, 50F

02/15 14:30, , 51F
應該就比較沒有疑義了吧???
02/15 14:30, 51F

02/15 14:37, , 52F
這些問題,其實用實驗解決就OK啦... 可惜論文難挖
02/15 14:37, 52F

02/15 14:38, , 53F
眾大廠自己也不願多說太多
02/15 14:38, 53F

02/15 14:38, , 54F
個人猜測用一個可增重量的top disk的FP測試
02/15 14:38, 54F

02/15 14:39, , 55F
搭配ASTM D1518的絕熱性測試...就通通解決啦XD
02/15 14:39, 55F

02/15 18:52, , 56F
冷兄你說的實驗是??可以PO文解說一下嗎~~ Orz
02/15 18:52, 56F

02/15 19:28, , 57F
那個只是測Clo的測驗啦~細節不重要吧~:p
02/15 19:28, 57F
文章代碼(AID): #17j0IbmJ (outdoorgear)
文章代碼(AID): #17j0IbmJ (outdoorgear)