[心得] Marmot牌中級山大戰篇

看板outdoorgear (戶外裝備)作者 (tchoo)時間18年前 (2007/04/12 04:09), 編輯推噓12(1208)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
出戰裝備:Marmot Rim Jacket Super Hero 2006版 Lowe Rush Pant 材質: Precip plus Marmot softshell M2 TRIPLEPOINT 使用時間: 1年多 一個月 七個月 前言 這次春假跟社團去了一趟巒大山區 陰雨綿綿,瘴癘滿地,一看就知道是會有獵人跟山羌會出沒的地方 一般會玩裝備的人應該都對這種地方敬而遠之 因為濃密的植物往往是布料的最佳殺手,中級山的超高濕度與爛泥巴 對於防水透氣而言都是非常不利的條件, 泥土與種子會讓你回家洗衣服洗到有"滔滔黃河洗不清"的境界 可是小弟我就是稟持著 人盡其財 物盡其用 的精神 就是把這兩樣東西不怕死的帶去操,所以產生了這篇心得, 歡迎各位高手不吝指教,相互交流交流 氣候資料 資料來自離攀登地點最近的日月潭觀測站的資料 一共是4/3~4/8 五天 4月 日 雨量(毫米) 相對濕度(當日最低~最高) 氣溫 3 19.1 97~100% 13~14(0:00~2:30) 4 15.0 97~99% 14~16(以下全日) 5 0.3 88~97% 17~20 6 0.4 85~97% 17.1~18.7 7 1.2 88~98% 16.7~17.2 8 0.2 88~98% 16.1~17.1 I. precip plus & TRIPLEPOINT & M2 防水透氣性: 在3日半夜(0:00~2:30)與4日的行程我淋了幾乎一整天的雨 嚴格來說雨並不大,但是必須穿雨衣的程度, 兩件的表現是在內層薄膜Coating上都有薄薄一層水,外層表布是完全濕透 不過我的內層衣除了褲腳並沒有濕,只有一點潮潮的感覺,透氣後馬上就乾了 我裡面只有穿一層類似Power strech的衣服, 褲子則是無防撥處理的彈性耐磨的單層褲(非軟殼) 因此可知基本上防水前兩件都做到了 只是在透氣上 因為在表布完全被雨水打濕以後裡外濕度差拉近導致排氣速率大減 以致來不及排出的汗氣凝結在薄膜表面的緣故吧, 根據我從討論區有限的收集來看, PU類防水透氣膜的似乎都有這樣的通病,這部分的認知還請各位多有指教 如果是乾式透氣系統的eVENT不曉得會不會有顯著的改善? 此外我的內層衣物並沒有與外層有緊密的貼靠造成接觸反潮也是影響因素之一 故在穿著防水透氣衣物時避免直接的與內層衣物有緊密接觸 對於防水透氣衣物的失效所導致的失溫應該也些許的預防作用 這次的M2是與windstoper並用,故3日半夜環境下防水只有約三十分鐘的時間 以中級山一般氣候而言Super Hero這件軟殼衣實在很雞肋,擋雨不夠力, 雨不夠大又太熱,頂多晚上營地當保暖衣穿一下又不太夠,一烤火沒人也會穿保暖衣吧 真的派上用場是只有最後一天 我們穿過重重極濕的箭竹林(非傳統路徑)來到西巒大山山頂上(約5~6級風) 在這時GORETEX與內層已經濕透的同伴在風寒的熱量流失下 軟殼的保暖與中度防水的特性就適合穿在風雨衣下提供第二道防水與保暖的能力 不過這樣的保護化纖填充衣我相信也能做到。 對於防水透氣衣我相信大家常有面臨失效的經驗,尤其越是需要它的天候下 它越會死給你看,個人綜合上述的經驗認為在風雨層下再加一道有中度到 輕度防水的衣物如風衣,軟殼,化纖填充衣,類Power strech的衣物 對於雨水再加上第二道防禦,這樣應該可以把風雨衣失效的影響壓到一定程度 已確保排汗層與身體的乾燥,到了營地在趕緊換掉,這樣應是有效的作法 只是又要被那些廠商扒一層皮了,X的,幹嘛不做好一點啊 II. 耐刮的表現 Rim jacket是使用PreCip Plus N-240S 這塊布料,他的特性是具有彈性 當然不能跟P.S比,不過有彈性的材質在中級山被鉤破的機率的確會大大減少 Rim 成功通過這次行程的考驗,完全沒有被勾破,倒是LOWE的RUSH PANT因為表布 不具彈性,這次還是被鉤破一個約一公分的開口,回去要補。 因為要鑽的時候都不冷或下雨所以Super Hero沒有測試到,不過我對他深感信心 因為他布比PreCip Plus N-240S厚且有彈性多了ꄊ III. 結論:清潔 中級山的特色就是濕跟髒,不過也就是他多水的天候條件造就了台灣生態多樣性的 的核心地位,所以如果各位不想回家製造黃河我想你還是帶個達新牌當風雨層就好, 不過一件具有中度防水的衣服做為中層衣可以避免骯髒且對於雨衣的防潮或防水透 氣衣的失效可提供第二道防線,個人認為是一項在中級山很理想的的準備 將高價的裝備於中級山使用是一般較為少見且不建議的討論 希望這篇個人的心得分享能幫助各位對裝備的認識,並請各位版友能不吝指教 相互切磋,感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.81.63

04/12 08:01, , 1F
那外層和中層到底是要緊密接觸還是不要比較能保持乾燥呢?
04/12 08:01, 1F

04/12 08:15, , 2F
大推~~~太屌了!很棒的測試報告~~~感謝!
04/12 08:15, 2F

04/12 08:15, , 3F
也許把風衣穿在雨衣外面可以減低防潑水失效的機率?
04/12 08:15, 3F

04/12 08:17, , 4F
這次的相對溼度實在太高了...穿eVent也許改善有限吧?
04/12 08:17, 4F

04/12 08:18, , 5F
下次搞到NANO SHPERE處理的外套也要去山上操一下~~
04/12 08:18, 5F

04/12 08:18, , 6F
看奈米處理是不是真的那麼抗污好洗~~
04/12 08:18, 6F

04/12 08:36, , 7F
那如果NANO SPHERE一次就掛了怎麼辦? XD 會心痛阿~XD
04/12 08:36, 7F

04/12 10:32, , 8F
一次就掛就表示Schoeller騙人~~~對了,剛拿bossini nano
04/12 10:32, 8F

04/12 10:33, , 9F
防潑水/潑油處理的襯衫來玩,發現他的潑油是唬濫的....
04/12 10:33, 9F

04/12 11:16, , 10F
在台灣濕度這麼高的情況下,外層跟中層的緊密接觸讓水直接穿
04/12 11:16, 10F

04/12 11:19, , 11F
過的透氣的作用是會小於反潮浸濕裡外層的作用
04/12 11:19, 11F

04/12 11:21, , 12F
......................
04/12 11:21, 12F

04/12 11:21, , 13F
所以在中級山濕度大的環境下不要緊密貼緊是比較好的
04/12 11:21, 13F

04/12 11:25, , 14F
......................
04/12 11:25, 14F

04/12 11:55, , 15F
樓上的怎麼了=.=a....
04/12 11:55, 15F

04/12 20:55, , 16F
同樣行程時間 感想:三和牌好耶 雨鞋好耶
04/12 20:55, 16F

04/13 00:37, , 17F
呵呵~有強健的體魄是最好的裝備啦~
04/13 00:37, 17F

04/13 10:33, , 18F
滔滔黃河洗不清 +1
04/13 10:33, 18F

04/14 23:54, , 19F
推強健體魄 改變生活習慣畢竟還是比用錢買困難
04/14 23:54, 19F

04/17 17:42, , 20F
推一個,不愧是用高檔貨的有錢人
04/17 17:42, 20F
文章代碼(AID): #167K29hC (outdoorgear)
文章代碼(AID): #167K29hC (outdoorgear)