Re: [情報] MOUNTAIN HARD WEAR 5折大回饋(優惠快 …

看板outdoorgear (戶外裝備)作者 (自以為是人很多ㄚ)時間19年前 (2006/12/25 00:09), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 5人參與, 最新討論串11/26 (看更多)
※ 引述《lrchang (善良撒旦)》之銘言: : 根據小的我去現場看 : 他的TNF MHW Berghaus衣服沒有看到正品 : Gregory背包我有看到的幾個都是仿的 : Mountain Equipment的東西無法辨識(因為我看過的很少) : 從做工看來嫌疑也滿大的 : 報告完畢 在這裡 我想也不用再多說什 我只能說 是就是 不是就不是 不是原廠專業人員 我想不宜下太多定論 我只能說 如果賣假貨 原廠不會無抓嗎? 醒醒吧 不要用自己自認為專業的心 去看每一件事 如果該店家賣假貨 我想早就被抄走了 為什原廠 或台灣 代理商 遲遲沒有動作呢? 如果還真的賣假貨 台北山岳協會會定 MHW 衣服30件嘛? 請說是彷的網友 提出證據好嗎? 你這樣敗壞人家生譽 不好吧! 飯可以隨便吃 話不能亂說ㄚ 我想你說什該店不會去告你 但請你搞清楚 如果你真的要驗真假 我願意陪你去找該店老闆 他同意提供 原產國進貨證明 以及 台灣商檢局檢驗書 還有完稅證明 請你回信給我 我願意跟你約時間到台南親自帶你去 找該店家驗證 如果是假貨 請你報警 如果是真貨 怎辦呢? 所以 請你在未查證完全 屬實時 不要亂下定論 我已經不想再回你們文了 不過看到這樣文章 我要負大部分責任 因為也許這宣傳可以不用告知天下 也不會害人家商譽受損 跟這家店認識有一段時間了 所以 我想我有必要釐清 還有 相關照片 我有照 最近這幾天 我會PO上來 請發表這文章的大大 來找我聯絡一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.187.222

12/25 00:25, , 1F
版上某大以前就是這方面的工作人員..我相信他不會看錯
12/25 00:25, 1F

12/25 00:40, , 2F
如果他是原廠 我就相信 既然連在附近的 維京山屋 都沒採取
12/25 00:40, 2F

12/25 00:42, , 3F
法律行動了 呵 那只靠這位大大 去評斷 我不妥當吧! 各位
12/25 00:42, 3F

12/25 00:45, , 4F
當天有其他大大去..我不是指發文這位
12/25 00:45, 4F

12/25 00:47, , 5F
可以大家來台南辦辦版聚 ... 也歡迎liu兄先跟該店老闆討論
12/25 00:47, 5F

12/25 00:50, , 6F
本篇文章, 然後再看看該店老闆是否要鬧大? 你拿你相信的事實
12/25 00:50, 6F

12/25 00:52, , 7F
陳述出來即可, 請勿在文末放大量情緒字眼, 或是下篇的法律恐
12/25 00:52, 7F

12/25 00:54, , 8F
嚇, 會失去討論本質, 另感謝您的熱心, 該店並非一無所值
12/25 00:54, 8F

12/25 02:03, , 9F
我沒嚇唬 我是實話實說 如果衣服是真的 那怎辦誰要負責
12/25 02:03, 9F

12/25 02:04, , 10F
這樣破壞人家店譽 不是很妥當 人家要告當然可以 懂嗎?
12/25 02:04, 10F

12/25 02:04, , 11F
所以建議不知真假 請別自己說出是假的 建議由原廠發表才是
12/25 02:04, 11F

12/25 10:51, , 12F
那如果是假的~~原po要幫忙負責嘛?? 一直反駁別人的說法!!
12/25 10:51, 12F

12/25 10:52, , 13F
言詞又如此尖銳...很難讓人信服 原PO說的話的公信力在哪裡
12/25 10:52, 13F

12/25 10:52, , 14F
版友們也有不少是經銷商或是研究裝備多年的朋友,如果他們說
12/25 10:52, 14F

12/25 10:53, , 15F
的話也不被採信,那又如何去相信該店家呢??從說話的立場來看
12/25 10:53, 15F

12/25 10:53, , 16F
也都是一樣的!!該店家是店家、版上經銷商也是店家...
12/25 10:53, 16F

01/04 02:42, , 17F
就辦版聚吧!反正實驗組和對照組都有XD
01/04 02:42, 17F
文章代碼(AID): #15ZgOwiQ (outdoorgear)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15ZgOwiQ (outdoorgear)