[轉錄][文摘] 腳下的生存之道-冬季攀登的酷靴(上)

看板outdoorgear (戶外裝備)作者MIKECHANG.時間19年前 (2006/01/10 11:47)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ 本文轉錄自 [MountainNews] 看板作者: zce (薰衣草之戀) 站內: MountainNews 標題: [文摘] 腳下的生存之道-冬季攀登的酷靴(上) 時間: 2006/01/08 Sun 11:16:55 腳下的生存之道 - 冬季攀登的酷靴來源：綠野INFO 作者：Clyde Soles 　　原作者：Clyde Soles 　　譯者： Frank Xie 　　譯者注：（原文Sole Survivors -- Cool Boots for Winter Climbing 發表於http://www.rockandice.com ，原作者的觀點並不代表譯者的觀點，譯者只是如實的翻譯原文，同時為了更清楚的描述內容和方便讀者理解，自行添加了一些圖片和總結了一些表格。本文僅供攀登愛好者參考。）　從前，所有的登山靴都是由皮革製成的（也有少許部分使用了鋼）。隨著塑膠時代的來臨，新的人造靴逐漸佔據了主要市場，直到保溫絕熱的單層靴出現才改變了這一情況，皮革製成的登山靴大有回潮之勢。現在市場上更多的是皮革和塑膠混合使用製成的產品，你很難根據材料來區分它們之間的差異。　　實際上我們很難，或者說根本無法對這些靴子做逐項細緻的比較，這樣會使你在購買新鞋時無法做出決定。首先，許多廠商可以提供多種型號和款式的登山靴，他們大多數的特點是互相重疊的，你比較容易做出的是從同一廠商的眾多產品中選出最好的一款，而不是從多個廠商中選擇。另外，一個全新的範疇在這兩年出現了，那就是技術型攀冰靴。最後要說的是，就像沒有任何一雙攀岩鞋是完美的這個事實一樣，登山靴也是如此。　　有些困惑是嗎？不會的！本文會分析17種最新的登山靴，以便幫助你選擇最適合自己的靴子，使你可以充分體會到冬季攀登的樂趣。雖然至少有44種型號款式的產品可供你選擇，但是我們不可能評論所有這些產品。我們主要專注於一些新型號並選取了以往的一些可信的產品作為代表來分析。我們做了許多長途步行的測試，並且有時兩隻腳分別穿不同的靴子來測試。我們還做了在岩石上攀登的測試，發現這些靴子和技術型冰爪都有很好的配合表現。靴子的類型：　　一些狂熱的攀登者熱衷於收集各種登山靴，他們的衣櫃裏經常有好幾雙靴子用於不同的攀登目的，當然這種情況需要你有一定的經濟實力，大多數的攀登者會選擇一雙靴子，所以你最好考慮清楚在未來的幾年中自己大多數情況將進行什麼樣的攀登。　　大多數攀登者和阿爾卑斯登山者都會選擇一雙綜合性的保溫絕熱的單層靴子，他們都有一層Thinsulate (或同等功效的其他物質)，這些靴子目前佔據了大約一半的市場。在大多數情況下，單層靴子可以提供足夠的保暖性，並且在腳踝的靈活性方面比大多數雙層靴要好。儘管本文涉及的產品中有個別例外，但單層靴子的重量大多很輕。　　現在一些更新型的外形苗條的技術型靴子十分引人注意，他們是為競技攀冰而設計出來的，非常適用于在白天攀爬中等強度的短路線。每只靴子要輕近半磅，同時在腳踝的靈活性方面比傳統的靴子要好更多！由於這些靴子的重點是在攀登時取得更好的性能（不論是否安裝冰爪），所以它的外形和穿著都不適於長途步行，更不用說滑雪了。當然，如果你經常在Ouray和Vail攀冰，或者不喜歡阿爾卑斯式登山，選擇這種靴子是個不錯的決定。　　雙層靴還是有它的市場。他們都有免於維護的防水塑膠外靴，適合於經常在濕雪上的攀登者，當你進行長達幾星期的遠征時，你可以在營地脫下外靴並晾乾內靴。同時那些感覺靴子很難合腳的攀登者會發現雙層靴穿起來非常舒適。　　對於女士們來說，選擇相對簡單，這也是因為他們的選擇實在是太有限了！只有主要的四種靴子(Kayland M-10, Kayland Revolution, La Sportiva Lhotse Lady, Montrail Verglas)可供選擇。其他的40多種型號都是為男士設計製造的，在同樣腳長的情況下，男士通常有較低的足弓，較大的腳背，較寬的腳後跟和較高的腳踝。有些情況下，一些女士可以穿男女通用型號的靴子，但這些型號通常沒有小於7號的尺寸。材料：　　儘管登山靴仍然被標以皮革或塑膠的名字，但這已經是陳舊的說法了。許多靴子混合了皮革和織物，這樣既減輕了重量，又減少了乾燥的時間和製作成本。當然他們的接縫處和皮革的邊緣面臨磨損的問題，有可能無法修復。　　雖然全皮面的靴子也是很好的選擇，但是需要你定期的維護以保持防水性。傳統上，這稱為給靴子打臘，但是犧牲了透氣性，實際上我們使用類似於Nikwax Aqueous Wax的聚合物，他就象給靴子穿了一層膠原蛋白外套，不會阻塞皮革上的微小孔徑。　　所有的混合材料製成的靴子和少量皮革製成的靴子在靠近腳的內襯有一層防水/透氣(WP/B)薄膜提供特殊的保護。一些廠商使用自己的專有材料，但是Gore-Tex是最常用的一種，他有很好的測試結果。（Gore公司認證的靴子必須通過透氣性測試）。為了防止皮革的老化，這些靴子需要簡單的維護其潑水性。這是因為潮氣凝聚在靴子和內襯之間，而飽和的材料是不能呼吸的，你必須將水汽重新蒸發掉。外靴：　　尖硬的外靴確保水只能從上面進入（或者是縫隙中）。當然他們不需要任何維護，但隨著時間的推移和紫外線的照射，塑膠會變脆和老化，一些舊的靴子會開裂。塑膠自身無法導熱，但是不絕熱，它主要是支持和保護內靴。外靴也可以由聚氨酯（polyurethane）製成，他的柔韌性較好，但是他在0度時開始變硬，另一種叫Pebax的材料也可以用於外靴，它比較硬，但是在零下40度時還會維持一定的彎曲性。保溫絕熱性：　　所有靴子的保溫絕熱是通過減少空氣流通來實現的，而登山靴必須通過較小的厚度來實現這個目的。近二十年來，3M 公司的Thinsulate （65%烯烴/35%聚酯的微纖維矩陣）材料有效的使用在這些靴子上，這種材料可以有四種不同重量配比來使用到鞋上，只有最輕的一種(200g)使用在登山靴上。據3M 公司宣稱，這個重量被定為"寒冷條件下高強度運動時" 的標準。　　一些靴子使用Gore-Tex Duratherm，一種在歐洲使用的多層薄片製品。這種聚酯有很好的透氣性和抗壓性。由於只有很少的空氣會從保溫絕熱層擠出，Duratherm可以維持更長久的R-value（一種衡量保溫性的度量值）。　　許多靴子都有類似於蜂房的中空封閉的小單元，他使得靴子很輕並不受濕氣的影響。這些小單元就像一道屏障一樣阻止水汽進入靴中。有些還在小單元的表面塗了鋁層或網狀物用以減少熱量的散失。這種結構的缺點是不適合汗腳，另外小單元在被擠壓後會被搗碎。　　另外一些靴子含有Outlast（一種階段性改變的材料，用於調節溫度的變化），他的工作原理是把石蠟裝入微膠囊，在一定的溫度石蠟會融化並吸收熱量，低於這個溫度時石蠟就凝固並釋放熱量。其結果是抑制溫度的波動，但是他無法使你的靴子裏更暖和。Outlast還可以在你進行高強度活動時減少派汗並保持腳部的乾爽。我認為：Outlast雖然與其他材料有些差別，但還不足以成為你購買含有Outlast靴子的理由。　　儘管如此，人們會對價格$64,000的一雙靴子問：“他有多暖和？”，巧合的是，那也是我們想找出的（但是這實在是超出了我們這本小雜誌所能實現的目標）。我開始這個項目的初衷是使用一個中立的實驗室來測試靴子的保溫性。但我還是改變了想法，因為得到一個有意義的答案並不那麼簡單，快速而不負責的測試只會誤導別人。　　首先，簡單的分析一下熱傳導的原理似乎可以幫助我們澄清事實。但是所有的靴子在穿到腳上後都會變形，壓力的大小依賴於保溫層。外靴也是如此，但最主要的影響是對腳部的，這裏才是熱量散失的主要源頭。　　當我們在攀登時，每只腳每小時會流失大約5至10克的汗水。對許多登山靴來說，這些濕氣會轉移到保溫層，造成R-value減少36%，一些靴子在這方面要更嚴重些。另外一些具有中空封閉小單元的靴子則不受此影響。　　當前，還沒有任何測試標準來衡量登山靴的保溫性：每個廠商都有自己的一套測試基準。歐洲制定的專業鞋類標準十分簡單，沒有等級劃分，只有 pass/fail兩個標準，這實際上對於登山靴沒有任何用處。最好的測試方式是使用有關節的熱的腳部模型（內置汗腺和8個感應器），把它放到有微風的寒冷房間內進行測試。所以，直到正式的測試標準公佈前，我們無法比較各個廠商之間登山靴的保溫性。鞋底：　　所有的靴子都宣稱自己的靴底是堅硬的，你也一定無法用手去將他彎曲。但是實際上只有很少的靴子在你站到細長的邊緣物上時不會彎曲，其實這種縱向的彎曲如果不過度的話是一件好事，完全堅硬的鞋底會在你在攀爬時感到極為不適應。　　當靴子適度彎曲時，你可以在斜坡上獲得較好的摩擦力。一些廠商稱他們的產品具有增強的“靈敏度”，但這是相對的，無論如何，你的腳下和地面之間至少有半英寸的橡膠和塑膠。　　儘管你需要一些適度的縱向彎曲性，扭曲的彎曲卻是完全不需要的，尤其是當攀登岩石時，你會耗費更多的體力來保持和岩石的接觸。　　當考慮靴底的堅硬程度時，一定要同時考慮你使用什麼樣的冰爪。如果你將靴底稍軟的靴子配合半鋼性的冰爪(Black Diamond Bionic或Charlet Moser M-10)使用，會獲得更多的靈敏性，但是喪失了重要的支撐性。而一副剛硬的冰爪則需要一雙靴底堅硬的高山靴來配合。　　除了堅硬的靴子中底外，靴子外底的樣式也會影響你的攀登性能。大部分的靴子都採用了經典的Vibram Montagna靴底，他的設計是基於半個世紀前的釘靴樣式。　　許多靴子的靴底是將中底和外底集成在一起，這種結構非常適合徒步，但它的外形卻不適合在攀爬時擠入或卡入冰/岩縫。這類靴子還有個問題是與卡式冰爪的配合不好，不是腳趾部位的卡扣不合適，就是腳後跟部位的唇緣太軟不足以安全的控制冰爪後部的卡扣。有分層的中底，外底通過膠水粘到中底上，而不是通過鑄模將他們合成到一起的靴子(如Kayland M-10 and Revolution, La Sportiva Trango Ice, Scarpa Freney, Millet Ice Expert and Salomon Pro Ice)由於外層有橡膠邊緣，適合在攀爬時擠入或卡入冰/岩縫。他們的腳感很好，並且和冰爪的配合也很好。　　那些皮革或織物製成的靴子，橡膠邊緣可以放水和防止磨損。不幸的是，許多靴子只在腳趾的部位有橡膠而腳跟卻沒有，由於濕的皮革和塑膠產生的摩擦力很小，這樣的靴子不適於卡入冰/岩縫。如果你經常在潮濕的天氣攀爬或者進行冰岩混合路線的攀爬，一定選一雙外層邊緣全部包有橡膠的靴子，至少也要在腳趾和腳跟部位的邊緣全部包有橡膠。腳踝的可彎曲性：　　雙層塑膠靴的最高境界是要達到和單層皮面靴一樣的腳踝靈活彎曲性。目前為止還沒有任何一款雙層塑膠靴實現了這一目標，但是它們之間的差距已經逐漸縮小了，而Scarpa 的一款靴子（Alpha）已經非常接近了。　　所有用於步行的鞋必須允許腳踝向前彎曲，所以他們有鞋帶系統。我們這篇文章中涉及的靴子在這方面做的都很好，可是當你的腳踝比正常的底或高時還會遇到問題。　　當你在平地或上坡時，靴子很容易彎曲，當然許多靴子缺乏向後的彎曲性。但在陡峭的下坡地形時，不彎曲的靴子邊會使你的跟腱很難受。好的產品在你走下45度斜坡時不會感到不適，最好在賣鞋時就這樣試一下。　　皮面靴傳統上在斜坡的側面有較大的優勢，非常適合法式全腳技術的發揮。側向的腳踝彎曲和你在行進時偶爾橫穿斜坡不同，它需要你更加注意平衡。一些重型皮面靴在開始穿的時候很硬，但是時間長了以後就可以彎曲了，而塑膠是不會隨著穿著而改變彎曲特性的。無法彎曲腳踝的靴子可控性較好，更適合滑雪。　　所有的技術性攀冰靴都提供很好的腳踝彎曲性。為了獲得更大的靈活性，他們和登山靴相比降低或去除了許多材料。鞋楦頭：　　最新的潮流是使用不對稱的鞋楦頭。大部分的徒步鞋都為腳趾留有較大的圓形的空間，以留出腳趾的活動空間，那些攀登靴則為腳趾留有略尖的偏向大腳趾的空間。這樣的外形適合卡進狹窄的裂縫和邊沿，但當你背負沉重的背包一整天後，腳部會腫脹起來，使你極為不舒服。鞋帶：　　靴子的系帶系統扮演了十分重要的角色，它可以使你的鞋更合腳並取得更好的攀登性能。好的登山靴現在使用低摩擦的綁定裝置，而不是老式的D環和簡單的鉤子，這樣可以十分方便的調整腳面上的壓力。技術型攀冰用靴子有更精確的前腳系帶系統，它可以使你象攀岩鞋一樣來平衡壓力並緊緊鎖住你的腳。需要注意的是：這種新型的系帶系統十分有效，你可能在不經意間阻止了腳步的血液迴圈。　　有趣的是，當不需要登山和滑雪時，Clyde Soles 每年的大部分時間都穿著涼鞋。讓自己有一雙快樂的 -- 如何試鞋　　你穿幾號的鞋？當討論靴子的尺碼時，似乎沒有什麼可以多說的，只要看看尺碼對照表就可以了，但是情況不是這樣的。　　大部分登山靴是在義大利製造的(只有Salomon Pro Ice是在中國製造的)，我發現歐洲（EU）的尺碼最精確。　　所有參加測試的靴子都通過郵購獲得，我們臆測的號碼大都正確，但有一些還是大或小了半號。最好的選擇是在一家庫存豐富的商店購買。如果你不得不通過目錄來購買，最好同一款靴子買兩雙號碼不一樣的，試穿後把尺碼不合適的靴子退回去，這樣做雖然花了很多金錢，還要忍受不少痛苦，也比得到一雙不合腳的鞋要好。　　在試鞋時穿上你攀冰或登山時穿的襪子或鞋墊，如果你的靴子在穿一雙襪子就合腳時，不要穿兩層特別厚的襪子，這樣會使空氣流出保溫層和增加熱傳導。在你系上鞋帶前，把你的腳趾擠到靴子的前部，確認腳後跟後面有一到兩指的空間距離。然後讓你的腳重新放好，系上鞋帶，試著在地毯上走幾步，這時腳跟不應該在靴內抬起來，同時也不能感到擠腳和有壓迫感，你的腳趾應該也有活動空間。如果你是一位女士並試穿男式的靴子，一定要注意前腳的空間是否過大，腳背是否有壓迫感，是否跟腳，下坡時小腿部是否舒適。技術性攀冰靴穿起來都很暖和，但當你阻礙了血液迴圈時，任何保溫層都無法使你感到溫暖！如果有可能，穿著靴子走下坡度較大的斜坡，測試一下它的腳踝彎曲性，或者試著攀登來測試靴底的堅硬度。　　對於那些腳部較常人窄或寬的人來說，做一些定制工作是必要的，例如加個鞋墊之類。對於雙層靴來說，這很容易，只需在阿爾卑斯滑雪商店購買輔助裝置自行安裝就可以了。對於單層靴就較困難了，必須把他們的內襯切開，來添加或減少填充物。普通攀冰/登山靴產品價格重量 1 Millet Ice Expert $369 2,003g1(size UK 10.5) La Sportiva Lhotse $325 2,818g (size EU 45.5) La Sportiva Trango Ice $350 1,919g (size EU 45.5) Montrail Verglas $310 2,845g (size US 11.5) Scarpa Alpha $350 2,768g (size US 11.5) 2,200g (shells only) Scarpa Freney $299 2,262g (size EU 45) Boreal Super Latok $325 2,606g (size UK 10.5) Tecnica Altitude Plus $310 2,542g (size US 11.5) Koflach Vertical $339 2,822g (size UK 10.5) 1,942g (shells only) Kayland Revolution $399 2,720g (size US 11.5) Asolo Guida $350 2,947g (size UK 11) 2,456g (shells only) Salomon Pro Ice $300 2,154g (size UK 10.5) Kayland M-10 $240 2,196g (size US 11.5) 產品尺碼堅硬度 2 用途 Millet Ice Expert UK 4-12 3 技術攀冰 La Sportiva Lhotse EU mens 36-48 , womens 36-43 3 通用 La Sportiva Trango Ice EU 37.5-47.5 4 技術攀冰 Montrail Verglas US mens 7-13, womens 6-11 5 通用 Scarpa Alpha US 6.5-12 4 通用 Scarpa Freney EU 36-46 4 Boreal Super Latok UK 3-12 3 通用 Tecnica Altitude Plus US 7-13 4 通用 Koflach Vertical UK 5-13 4 通用 Kayland Revolution US mens 7-13, womens 5-10 3 3 通用 Asolo Guida UK 5-13 5 通用 Salomon Pro Ice UK 3.5-13.5 3 3 技術攀冰 Kayland M-10 US mens 7-13, womens 5-10 4 技術攀冰　　1 指一雙鞋的重量。　　2 堅硬度 (以一個180磅的人穿著11號靴子站在1英寸寬的邊沿上計算) │ 　　1=soft (light hiking boot) │ 　　2=moderate (heavy hiking boot) │ 　　3=medium flex │ 　　4=fairly stiff │ 　　5=totally rigid │ Millet Ice Expert 　　優點: 重量輕，相當的柔韌，重型綁腿。微小氣泡保暖結構，阻止水汽進入。　　缺點: 扭轉的彎曲較大。保暖層和綁腿上的橡膠使用壽命較短。 La Sportiva Lhotse 　　優點: Duratherm-保暖層的皮面靴。集成式的鞋底提供了很好的堅硬度。拼皮鞋面提供了很好的靈活度和支撐性，並由橡膠邊緣保護。用途廣泛。　　缺點: 腳後跟部的接縫會磨損。這次測試中的一款重型單層靴。 La Sportiva Trango Ice 　　優點: 適於技術攀冰和冰岩混合線路攀登，不適合登山。重量極輕。綁腿給予腳踝無與倫比的靈活性。全部由合成材料製成，無需維護。　　缺點: 接縫不適合潮濕的環境。綁腿使用不方便。 -- 老子道德經第八章「上善若水，水善萬物而不爭，處眾人之所惡。故幾於道。居善地，心善淵，與善仁，言善信，正善治，事善能，動善時。夫唯不爭，故無尤。」 -- ◤◥ Origin: ˙淡淡的山岳天 bbs.tkumcc.idv.tw ◣◢ Author: zce 從 218-169-0-91.dynamic.hinet.net 發表