討論串[心得] 遠用度數調整幅度表
共 13 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kramnik (肉鬆)時間16年前 (2009/09/08 11:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
既然你硬要逼自己到死巷... 我就成全你吧... 首先呢..一般外斜位患者 雙眼mpmva近視度數 > 單眼mpmva近視度數... 這是鐵的事實... 來看你怎麼掙扎的. "額外的附加幅輳會產生幅輳性調節. 我每製造1 prism的輻輳,會連動產生一定比例的調節. 這並不代表你高眼位情況下會產生調
(還有1880個字)

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者joeneowu (冷)時間16年前 (2009/09/08 00:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#1Ad_JDQy. 你的第一篇文章. 我的意見在於...你都提到有四位受測者實測了,後面的文章卻純粹只是計算式而已. 一篇論文缺乏了最重要的數據. 其中,又有下列推文. → sammythekid:推。這個估計值仍有它相當的統計意義。 09/04 03:34→ sammythekid:敢這樣講也是
(還有3143個字)

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者joeneowu (冷)時間17年前 (2009/09/06 09:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
CA/C額外的附加幅輳會產生幅輳性調節. 我每製造1 prism的輻輳,會連動產生一定比例的調節. 這並不代表你高眼位情況下會產生調節好嗎. 就算會好了. 正常的驗光步驟進行到最後一定是雙眼一起看,找出MPMVA. 如果眼位要考慮的僅是修改度數使聚焦能夠完美的聚焦在視網膜上. 正常的驗光程序"就該把
(還有492個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kramnik (肉鬆)時間17年前 (2009/09/05 11:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
模型式和一般視光系所提供的文字敘述是一樣的東西... 我並非實驗..而是"驗證"... 我根本沒有必要做大規模實驗... 因為早就有大量的實驗已做出... 當調節是定值(我的實驗設計是0)... 額外的附加幅輳會產生幅輳性調節... 福輳性調節和幅輳的比值即為 CA/C ratio... 這是非常非
(還有304個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kramnik (肉鬆)時間17年前 (2009/09/04 12:54), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
球面折射面的低次方像差. http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13622391. 像差,像點位移誤差,屈光度誤差展開式互換推導. http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13622399. 角膜形狀. http://www.wretch
(還有529個字)