Re: [心得] 寶島眼鏡solomax品牌驗光大敗筆

看板optical (眼鏡)作者liam1984 (雞巴人13)時間13小時前 (2025/08/19 23:39)推噓5(5推 0噓 16→)

留言21則, 5人參與討論串1/1

※ 引述《michaelaa》之銘言： : 差個10、20度可能還勉強能接受，但100度真的是很誇張，這樣怎麼可能戴得舒服？我花? : 說真的，寶島眼鏡一直是大品牌，我原本才會放心選擇他們的 Solomax，結果卻遇到這種 : 最扯的事配的當下店員大概只花5分鐘驗光，當下我就直接反應度數有問題，居然還是叫 : 我覺得這樣的錯誤不應該發生，希望店家能夠重視這件事情，至少要有合理的處理方式， : 證據 : https://meee.com.tw/8shKj0d : https://meee.com.tw/24uj1N7 關於這個體驗我就講個這個業界大家心照不宣的爆料好了驗光五分鐘這在業界我們通稱簡單做什麼是簡單做？早期視光學的視光知識還非常缺乏大家還處於師徒制的黑暗時期的時候當時配鏡市場的需求還很大競爭品牌還很少一家生意不差的眼鏡行（那時稱作眼鏡行沒錯一日的配鏡量可能一個員工就必須接十幾二十件左右我甚至聽說誇張的一天個人可以接超過50件的配鏡量你要消化這麼大的來客數標準驗光流程是絕對不可能的所以當時流傳的做法就是電腦驗光機打出數據照數據減0.50D配試鏡架測試1.0就直接出來喊價了不清楚？就一直加近視度很給你他們當時心態就是消費者花錢配鏡就是要配個能看清楚的給他就好所以這樣的做法確實也造就台灣非常多長期配戴過矯度數的眼鏡族我相信這裡也很多人是這樣的配鏡經驗這樣的做法完全只是為了消化客流量不是為了讓你配戴舒適的而底下留言提到的日式快時尚在百貨專櫃他們的流程考量確實也是這樣漸漸地這樣的方式被老一輩行內視為理所當然還認為這樣的方式還比較準學校教的都騙人是近幾年視光證照化才漸漸一點點開始改善視光學告訴我們配鏡不是只有單純的清晰視覺對人體的影響不單只有知覺配鏡時遇到的問題也不只清晰度視覺功能的異常才是佔比最多不然OEP21當中你們平常眼鏡店做的也只是OEP#7這個步驟而已剩下的20個勒？但改革終究只是進行中當年那些「老師傅」現在可能都是各個公司內的主管以前的成功模式深深烙印在他們腦中驗光醫療化專業化在他們眼中就是不可能賺錢獲利的畢竟各位去的配鏡驗光所終歸很多是財團經營投資者看不懂驗光內容的他們看得懂的只有財務報表年輕一輩受過正統視光教育的中生代目前在這行業也沒什麼多大影響力我們時常遇到的是心有餘而力不足像我個人推行店內驗光收費制度話最現實的是消費者一聽驗光收費馬上轉頭就走我面對這個情況也不知該怎麼跟老闆解釋聽起來好像抱怨但我還是希望大家看到這裡能夠認同改革的理想讓這個行業漸漸往正常醫療化改變你遇到的這個驗光糊弄的亂象我可以明確的告訴你還會持續好一陣子因為這行業還是存在認為過去簡單做才是最聰明的老師傅科班出身驗光驗很久的（超過 5分鐘）都叫做根本不會也存在著書讀很多配出來都不能戴或是根本不會做生意業績肯定很差反而成績最後一名證照都考不上的業績都很會做驗光都很厲害像這樣的偏差思想以及刻板印象不會一下子就消失當然改革是我們業內人要努力做的事但我也希望你們消費者也能支持我們支持驗光收費正常化支持醫療專業化流程的驗光支持拒絕簡單做的店家因為改變的過程其實很辛苦我們認真驗光花了時間與心力在病人身上如果得到的是「你們眼鏡都暴利」「別家都算我多少錢」又或是努力推行驗光專業化流程後成果卻不如簡單做的拼價店大家寧可去990配完才來我這抱怨不舒適還要求我免費驗光幫他抓問題這其實真的蠻澆熄想改變的人心中的熱情我個人就心灰意冷不少次堅持驗光內容仔細的結果也常在同事間主管眼中變怪人邊緣人但我相信你們遇到這樣驗光糊弄的店家就勇敢爆料如果還再支持認真驗光的驗光師們這個環境是可以愈變愈好的請記住照有國家證照認證的驗光師遇到簡單做就想出來喊價的店家跟他說No 認同驗光收費專業有價這就是幫助我們想認真驗光的驗光師提升曝光的方式謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.106.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1755617965.A.A70.html

推

kimi112136

08/20 00:07, 13小時前 , 1^F

08/20 00:07, 1^F

推

s93ao4

08/20 00:25, 12小時前 , 2^F

08/20 00:25, 2^F

→

s93ao4

08/20 00:25, 12小時前 , 3^F

08/20 00:25, 3^F