PTT消費區 / optical (眼鏡)

[心得] 散光平衡人體實驗已刪文

看板optical (眼鏡)作者 (水豚)時間2年前 (2022/11/22 17:34), 2年前編輯推噓28(28推 0噓 241→)
留言269則, 12人參與, 2年前最新討論串1/1
因本人高度近視+高散跑了快10家驗光還是覺得有懷疑索性自己買了驗光箱自己試... 今天下午總算找到問題癥結點 另外我認為要找到散光較正確的度數可能要輔助60~80公分的測試 我以我的度數做例子（中距離60~80公分） 右 S-10.07 C-2.95~-3.00（300試鏡片插在試鏡架驗度儀度數291） 實測300插片交叉圓柱鏡測試度數還要更高一些 左 S-12.93 C-2.65~-2.60（275試鏡片插在試鏡架驗度儀度數269） 實測交叉圓柱鏡測試度數還要更少一些 我想大多數人應該會覺得配300跟275比較適合吧？但我最終實驗認為300跟250會比較好 可能有些人驗光時跟我一樣,3~6公尺驗光時會覺得散光度數加高了 變亮了看的更清楚 但這應該是個很大的誤區,我以我左眼大概265度的散光體驗來講 如果你配275的散光過矯,這時你看大的視標或是黑白相間的瓷磚外墻 你會發現黑色的線條變粗變清楚變亮了 但是...如果用275你看60~80公分螢幕網頁的網址小字你會發現是不清楚的 散光過矯時就會需要加更高的近視度數才能看清楚,這時就很可能導致左右不平衡 （此些都只是我自己試驗的感覺 有錯煩指證,本人並不是專業的） 這時如果測試250度的試鏡片 欠矯反而小字會更清楚 以我左右眼275 300看出去的效果(6公尺以外瓷磚外墻的黑線)來說會是這樣 https://i.imgur.com/xSYek1F.png
且左眼用275明顯比右眼亮 感覺比較清楚.. 所有黑線更黑更粗 連小方塊的瓷磚縫都感覺對比度都感覺高了許多 ,請注意 是感覺...這很可能是誤區 如果用250的插片則 看外墻黑線會比左邊細一點點 且黑線變淡變得跟左邊差不多 但是如果測試看60~80公分小字會比275清楚許多 所以這裡我認為左眼配成250會是更好的選擇（275時不時就會感覺不舒服 一般配好會發生問題可能也是發生在中近距離比較多吧？ 本來想說看到泰歐視一度一跳的處方可以下...沒想到竟然只是廣告噱頭嗎？ 如果只能25度一跳只好選擇欠矯了.....好煩啊 為何沒有12度或1度一跳啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.42.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1669109672.A.174.html ※ 編輯: capybaradash (220.133.42.96 臺灣), 11/22/2022 17:47:32 ※ 編輯: capybaradash (220.133.42.96 臺灣), 11/22/2022 17:52:05
推
11/22 21:46, 2年前 , 1F
如果你的鏡片離眼球距離無法一直固定，追求1度的精準
11/22 21:46, 1F
→
11/22 21:46, 2年前 , 2F
度完全沒有意義喔
11/22 21:46, 2F
我剛測試完了,應該不能說是散光,應該說是光的亮度,這個鏡眼距就比較沒有影響 如果主視眼是右眼,右眼看日光燈的亮度要大於等於左邊才不會不舒服
推
11/22 21:48, 2年前 , 3F
眼睛乾澀等生理問題也是造成視力浮動的主要原因，每天
11/22 21:48, 3F
→
11/22 21:48, 2年前 , 4F
體力都不一定一樣了，更何況視力～
11/22 21:48, 4F
→
11/22 21:55, 2年前 , 5F
不要再糾結試鏡架驗度換算值了那真的不是重點……
11/22 21:55, 5F
→
11/22 22:02, 2年前 , 6F
沒有嚴格規範變因的實驗不會有有效結論，例這次人體實
11/22 22:02, 6F
→
11/22 22:02, 2年前 , 7F
驗的結論是調節參與時驗得的散光度數較具參考價值（蛤
11/22 22:02, 7F
→
11/22 22:02, 2年前 , 8F
？？？
11/22 22:02, 8F
度數差10度應該會影響有沒有過矯,我剛實測確實覺得問題不在一度一跳 而在於度數影響的眼睛進光量,我右眼是主視眼,如果下275的散光 這眼就直接過矯導致左眼亮度明顯大於主視眼,275能不能看清楚？可以 但這是根源的問題 甚至在60~80公分,我左眼只下-12.50 散光下在-2.25~-2.00之間才是清楚的, 所以我的推斷應該沒錯 主要是275這度數雖然能看清楚,但是左眼亮度會明顯大於右眼 1度1跳的意義是 在較小誤差的範圍內,讓左眼亮度等於或小於主視眼
→
11/23 00:22, 2年前 , 9F
1度1度下沒意義 人體感受不到 除非妳最大視力1.2 1.5以
11/23 00:22, 9F
→
11/23 00:22, 2年前 , 10F
上 也頂多感受到10度左右 第二 散光成因兩個部位 角散
11/23 00:22, 10F
→
11/23 00:22, 2年前 , 11F
跟晶體散
11/23 00:22, 11F
→
11/23 00:22, 2年前 , 12F
你的散光會不穩定 就我驗光過去經驗可能跟調節狀態有關
11/23 00:22, 12F
→
11/23 00:22, 2年前 , 13F
也就是你的晶體調節的影響 所以像這種病例 測量時應當
11/23 00:22, 13F
→
11/23 00:22, 2年前 , 14F
考量調節控制 抓出晶體散的影響範圍去衡量總散光的值
11/23 00:22, 14F
我覺得中近距離看小字跟有沒有1.2沒有太大關係,很多人都以為這度數摘下眼鏡看不到, 但老實說 我摘下眼鏡去外面走也是可以的,看手機在11公分以內也是能看清楚的
→
11/23 00:22, 2年前 , 15F
不然你這樣實測沒有固定結果 調節沒控好測10次 10次結
11/23 00:22, 15F
→
11/23 00:22, 2年前 , 16F
果不一樣
11/23 00:22, 16F
有一點我能確定的是,如果配中近距離的眼鏡,只是近視度數-50度-100度 我只能呵呵了 那多焦點這部分到底有沒有計算我不清楚 我遠距離處方是 右眼散光300~325 左眼是275 近視右1050~1075 左1350~1375 中近距離散光度數沒減或減的有問題就可能爆炸了 如果蔡司尊爵散光有減那300肯定不能搭配250 要拉高到325 配275或是300配275 如果沒減 只能配300 250 我只確定近視度數會減 因為網上一堆都有寫 遠的處方 配散光325能看遠清楚 但看電腦螢幕近視用975~1050度配散光325不只不清楚還看得我噁心.. 至於說一度一跳完全沒意義我是不苟同的,事實上是外面驗光師不可能驗到那樣細 光交叉圓柱鏡拿到面前拉到5公分~15公分外檢測到底是+還是-外面就幾乎不可能做到 光這個步驟就要耗掉不少時間確認 而且不可能大把時間模擬你真正辦公的距離 我很確定在我辦公距離,右眼用300的散光插片還是不清楚的 大概還要+個5度 這是稍微過矯但非常清楚 些微不舒服 左眼散光275插片太亮要減大概5~10度~散光275清楚但看中近會有問題！ （亮度 散光左275>右300） 如果直接拿遠視處方325 275看電腦螢幕..簡直沒法看 根本戴不住 我還沒碰過有人跟我說配中近要減散光的 也沒碰過我想配主看中近的有在1公尺內驗光檢測的 老實說 有點失望 ※ 編輯: capybaradash (220.133.42.96 臺灣), 11/23/2022 00:59:44 ※ 編輯: capybaradash (220.133.42.96 臺灣), 11/23/2022 02:05:41 ※ 編輯: capybaradash (220.133.42.96 臺灣), 11/23/2022 02:23:22 ※ 編輯: capybaradash (220.133.42.96 臺灣), 11/23/2022 02:29:24 ※ 編輯: capybaradash (220.133.42.96 臺灣), 11/23/2022 02:30:42 ※ 編輯: capybaradash (220.133.42.96 臺灣), 11/23/2022 02:32:30 ※ 編輯: capybaradash (220.133.42.96 臺灣), 11/23/2022 02:34:17 ※ 編輯: capybaradash (220.133.42.96 臺灣), 11/23/2022 03:23:20 ※ 編輯: capybaradash (220.133.42.96 臺灣), 11/23/2022 03:27:56 ※ 編輯: capybaradash (220.133.42.96 臺灣), 11/23/2022 03:34:31 ※ 編輯: capybaradash (220.133.42.96 臺灣), 11/23/2022 03:37:17 ※ 編輯: capybaradash (220.133.42.96 臺灣), 11/23/2022 03:54:37 ※ 編輯: capybaradash (220.133.42.96 臺灣), 11/23/2022 03:57:03 ※ 編輯: capybaradash (220.133.42.96 臺灣), 11/23/2022 03:59:17
→
11/23 07:41, 2年前 , 17F
very funny
11/23 07:41, 17F
我覺得驗光結果這多家的數據不一樣是真的好笑 ,如果誤差這大配個鳥？ 自覺式這幾家左眼散光從225（250）~325都有,這些店家有好幾家都有蔡司前導波 右眼散光波動不大 幾家驗的都是275~325之間 右眼近視度數驗的975~1100 左眼1275~1375 以上度數都是板上有推薦的店家驗的 看到這邊不知道有沒有人想到底這多家驗光的標準到底在哪？ 更不要說板上有一家頂到連瞳距跟瞳高都能做錯的 散光角度能驗到差15~17度 不過那家驗225（250）的我一開始走出店門是真的不信的 台北市有蔡司前導波又免費驗光的至於是哪家就讓大家猜猜看吧 也可以說 這些驗光室,有些長有些短 有些亮室有些暗室 到底能不能先統一一下說法誰才是正確的？ 把驗光搞得像國術館一樣？ 我左手脫臼就是找的國術館,前後看了近10家,最後一家才看好（這家門可羅雀你敢信？） ※ 編輯: capybaradash (220.133.42.96 臺灣), 11/23/2022 08:37:34 ※ 編輯: capybaradash (220.133.42.96 臺灣), 11/23/2022 08:41:29 ※ 編輯: capybaradash (220.133.42.96 臺灣), 11/23/2022 09:00:57
→
11/23 08:54, 2年前 , 18F
我是建議啦，你可以拿自己驗光的結果到外面下單
11/23 08:54, 18F
※ 編輯: capybaradash (220.133.42.96 臺灣), 11/23/2022 09:02:38 ※ 編輯: capybaradash (220.133.42.96 臺灣), 11/23/2022 09:03:27 ※ 編輯: capybaradash (220.133.42.96 臺灣), 11/23/2022 10:35:38
→
11/23 11:17, 2年前 , 19F
泰歐視真的是一度一跳,我的泰歐視鏡片光心-7.12度
11/23 11:17, 19F
→
11/23 11:20, 2年前 , 20F
他們家是全訂製片，驗光師說還有套入鏡片設計軟體
11/23 11:20, 20F
→
11/23 11:21, 2年前 , 21F
一片鏡片會有不同度數的優化,驗光師用儀器量我下光
11/23 11:21, 21F
→
11/23 11:21, 2年前 , 22F
度數有-7.07度這種度數,所以應該是真的一度一跳
11/23 11:21, 22F
→
11/23 11:50, 2年前 , 23F
你這樣說讓我懷疑到底是誰在騙了…我被告知只能下2
11/23 11:50, 23F
→
11/23 11:50, 2年前 , 24F
5度配方，工廠誤差12度…我買的試片1000度1300度都
11/23 11:50, 24F
→
11/23 11:50, 2年前 , 25F
才誤差3度
11/23 11:50, 25F
→
11/23 13:50, 2年前 , 26F
你要不要私訊官方臉書問問看？他們回覆蠻快的
11/23 13:50, 26F
→
11/23 15:23, 2年前 , 27F
人類的血壓、身高早晚都會不一樣了，你每天眼睛的狀態也會
11/23 15:23, 27F
→
11/23 15:23, 2年前 , 28F
有落差很正常，所以驗光度數不會有唯一的標準答案。
11/23 15:23, 28F
→
11/23 15:24, 2年前 , 29F
到底好不好還是以你個人需求是否解決為主，不要只看數據
11/23 15:24, 29F
→
11/23 16:26, 2年前 , 30F
我覺得這個是在業配
11/23 16:26, 30F
https://i.imgur.com/Rxj8ZDd.jpg
11/23 16:41 https://i.imgur.com/yhob7lC.jpg
11/23 16:41 說到數據我就奇怪了,為何有人是這樣搞的 瞳高就不再提了,有沒有發現 我驗光當時的數據是多少？下面的訂貨數據是多少？ 我舊鏡是不舒服的 散光300 350,而驗光數據是右325散光 左300 結果訂貨數據直接把我舊鏡的散光度數報上去？ 我不再提店家名字了免得又被打電話 反正很頂的一家連鎖 真是講到這個我就血壓飆升 真就誤差..有空間可以隨便搞 ※ 編輯: capybaradash (220.133.42.96 臺灣), 11/23/2022 16:59:44
→
11/23 17:26, 2年前 , 31F
忘了auto-50
11/23 17:26, 31F
推
11/23 17:34, 2年前 , 32F
推你驗光9次 付了9次驗光費
11/23 17:34, 32F
還有 199 則推文
還有 33 段內文
→
11/25 23:05, 2年前 , 232F
驗完有改善還不配是去亂的喔
11/25 23:05, 232F
舊鏡350當你其他家驗出來都是275~325 ,你會信？ 我相信大部分人都不會信啦 我戴275~325也行,不適感會有像275比325低就要戴越長時間才能感受出來 畢竟350戴久了 雖然我知道我問題最大的是左眼,但這數據在我當時聽來真的太扯 不過有蔡司前導波還免費驗看來這公司真是大到不缺這錢 我也不賣關子明示了 皇帝名字的眼鏡店 官網可以預約,寫收500但因為那是港區收港幣才收,所以實際上是不收的 我剛剛測完了,確定度數可以配尊爵了 ※ 編輯: capybaradash (118.166.55.187 臺灣), 11/25/2022 23:17:35 ※ 編輯: capybaradash (118.166.55.187 臺灣), 11/25/2022 23:22:41 ※ 編輯: capybaradash (118.166.55.187 臺灣), 11/25/2022 23:37:44 ※ 編輯: capybaradash (118.166.55.187 臺灣), 11/25/2022 23:39:11
推
11/25 23:54, 2年前 , 233F
225比較好就你現場自己親口說出來的啊
11/25 23:54, 233F
→
11/25 23:54, 2年前 , 234F
不信是在自己打臉自己喔
11/25 23:54, 234F
→
11/25 23:54, 2年前 , 235F
若大部分人都不信
11/25 23:54, 235F
→
11/25 23:54, 2年前 , 236F
就會出現一堆你這種廢文啦
11/25 23:54, 236F
→
11/25 23:54, 2年前 , 237F
現實就沒有嘛
11/25 23:54, 237F
→
11/25 23:54, 2年前 , 238F
像你信任感這麼低的人真是奇葩
11/25 23:54, 238F
那你走進去一家驗完你就信就配那你也很勇 我被第一家搞得七竅生煙,我才不信 ※ 編輯: capybaradash (118.166.55.187 臺灣), 11/26/2022 00:09:01
→
11/26 00:09, 2年前 , 239F
不過會回買試片組的消費者，也是難見，自己驗完自己到店
11/26 00:09, 239F
→
11/26 00:09, 2年前 , 240F
裡下單，自己負責就好
11/26 00:09, 240F
推
11/26 00:32, 2年前 , 241F
驗光費如果事前有說 你也接受當然就是願打願挨
11/26 00:32, 241F
→
11/26 00:32, 2年前 , 242F
只是就算僅收法定應收金額 但明明技術實力根本呵呵
11/26 00:32, 242F
→
11/26 00:32, 2年前 , 243F
碰到就像踩地雷 上來抱怨還會有同溫層的扛大旗來護航
11/26 00:32, 243F
→
11/26 00:32, 2年前 , 244F
說什麼驗光能力也是有369等 但該付的還是要付
11/26 00:32, 244F
→
11/26 00:32, 2年前 , 245F
怪了 業界能力不齊都不用檢討?學科/術科/實習一起啊
11/26 00:32, 245F
→
11/26 00:32, 2年前 , 246F
不是自詡醫事人員嗎?!照醫生的高規格標準來搞啊
11/26 00:32, 246F
→
11/26 00:32, 2年前 , 247F
為了顧客權益嘛~買賣雙方的水準一起要求才不會雙標
11/26 00:32, 247F
→
11/26 00:32, 2年前 , 248F
然後有些自認實力差的其實也認分的降些獲利空間
11/26 00:32, 248F
→
11/26 00:33, 2年前 , 249F
(雖然我覺得提高自身能力才是正途 也該這麼做)
11/26 00:33, 249F
→
11/26 00:33, 2年前 , 250F
結果變成要追人家鏡框/鏡片有沒有合理收費
11/26 00:33, 250F
→
11/26 00:33, 2年前 , 251F
(無言~該付給供應商的只要不討價還價 能管要怎麼賣?)
11/26 00:33, 251F
→
11/26 00:33, 2年前 , 252F
全都符合供應商規定的話...注意囉~開始換攻擊消費者!
11/26 00:33, 252F
→
11/26 00:33, 2年前 , 253F
因為確實有些視覺不敏感的顧客真的不用特殊處方
11/26 00:33, 253F
→
11/26 00:33, 2年前 , 254F
就當作補貼那些因為能力不足需要重新驗光的訂單利差
11/26 00:33, 254F
→
11/26 00:33, 2年前 , 255F
(碰到這些特殊案例 幫客人處理到好也就是了)
11/26 00:33, 255F
→
11/26 00:33, 2年前 , 256F
這種一般族群當然覺得能越便宜越好啊 扯到尊重專業?!
11/26 00:33, 256F
→
11/26 00:33, 2年前 , 257F
合法店家/合格證照還不夠給尊重喔?錢一定要給好給滿?
11/26 00:33, 257F
→
11/26 00:34, 2年前 , 258F
法條規定的該怎麼收怎麼收 事前溝通的該怎麼收怎麼收
11/26 00:34, 258F
→
11/26 00:34, 2年前 , 259F
事實上也不過各項收費標準看要怎麼取捨
11/26 00:34, 259F
→
11/26 00:34, 2年前 , 260F
都照本宣科要規避風險 最後就是調整在店家本身的利潤
11/26 00:34, 260F
→
11/26 00:34, 2年前 , 261F
每間店的基礎就不一樣 裝潢/設備折舊/薪資...一堆啦
11/26 00:34, 261F
→
11/26 00:34, 2年前 , 262F
愛怎麼比都是市場機制 還不給問勒 怎不尊重自由競爭
11/26 00:34, 262F
→
11/26 00:34, 2年前 , 263F
詢價文就是這樣被掃到颱風尾的嘛 問個價在那邊酸啥?
11/26 00:34, 263F
→
11/26 00:34, 2年前 , 264F
然後~問到便宜的又高喊能力/技術/經驗
11/26 00:34, 264F
→
11/26 00:34, 2年前 , 265F
然後~有些人實力不夠...所以也認分的...無限迴圈了
11/26 00:34, 265F
→
11/26 02:08, 2年前 , 266F
提高能力不就分出369等？
11/26 02:08, 266F
推
11/26 02:14, 2年前 , 267F
財路被擋而憤恨不平的亂板帳號
11/26 02:14, 267F
→
11/26 02:14, 2年前 , 268F
11/26 02:14, 268F
→
11/26 10:48, 2年前 , 269F
自己打自己臉還不出來挨自己打？
11/26 10:48, 269F
‣ 更多 capybaradash 的文章
文章代碼(AID): #1ZV9Ue5q (optical)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 capybaradash 的文章
文章代碼(AID): #1ZV9Ue5q (optical)