PTT消費區 / optical (眼鏡)

[問題] 想詢問是否有超過150mm的鏡框

看板optical (眼鏡)作者 (懵懂無知的初心者)時間4年前 (2021/08/08 23:39), 4年前編輯推噓22(22推 0噓 267→)
留言289則, 11人參與, 最新討論串1/1
本人耳朵上方有一塊凸出來的地方 所以眼鏡都會戴特別高繞過那個位置 再加上我眼睛跟耳朵的距離也滿長的 而且重度近視700左右 所以每次不是眼鏡勾不到耳朵一直往前滑 不然就是眼鏡為了固定在耳朵上方的肉的上方 導致太緊 不知道台南有沒有眼鏡行能處理 已經跑了十幾家都說沒有辦法 附上一張類似的照片 https://i.imgur.com/Y7sfg55.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.64.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1628437165.A.B90.html ※ 編輯: loveevol07 (118.171.64.56 臺灣), 08/08/2021 23:39:42 ※ 編輯: loveevol07 (118.171.64.56 臺灣), 08/08/2021 23:44:42
推
08/08 23:55, 4年前 , 1F
你應該買抱頭式的鏡框，例如spec espace
08/08 23:55, 1F
→
08/09 00:00, 4年前 , 2F
試過抱頭式的 因為要戴到那塊肉上方 導致不是夾太緊就
08/09 00:00, 2F
→
08/09 00:00, 4年前 , 3F
是太鬆一直往下滑到耳朵 而且一樣頭重腳輕
08/09 00:00, 3F
→
08/09 00:02, 4年前 , 4F
ic 跟999都試過了 不知道您說的品牌跟我試過的差在哪
08/09 00:02, 4F
推
08/09 00:02, 4年前 , 5F
spec espace真的蠻不一樣的，你可以試試
08/09 00:02, 5F
→
08/09 00:03, 4年前 , 6F
他抱頭的鏡腳非常有彈性和止滑，重量也平均
08/09 00:03, 6F
→
08/09 00:03, 4年前 , 7F
我自己是蠻喜歡的，你可以去找來試試~
08/09 00:03, 7F
→
08/09 00:36, 4年前 , 8F
elixir這個牌子可以試試看
08/09 00:36, 8F
推
08/09 01:26, 4年前 , 9F
抱頭框除非耳朵低於鼻樑或夾很緊，否則止滑效果不如
08/09 01:26, 9F
→
08/09 01:26, 4年前 , 10F
直接勾耳，因爲一出油摩擦力會大幅下降；勾耳舒適度則
08/09 01:26, 10F
→
08/09 01:26, 4年前 , 11F
考驗調框技術，要順著耳後形狀調使之最大面積接觸分
08/09 01:26, 11F
→
08/09 01:26, 4年前 , 12F
散壓力，兩側鼻托也要確實調好發揮支撐力來分散耳朵
08/09 01:26, 12F
→
08/09 01:26, 4年前 , 13F
壓力，前提是別自備框
08/09 01:26, 13F
→
08/09 08:57, 4年前 , 14F
喔對了我的耳朵位置高於鼻梁 所以會一直往前滑
08/09 08:57, 14F
→
08/09 09:01, 4年前 , 15F
請問南部有推薦的眼鏡行能處理這個問題嗎
08/09 09:01, 15F
推
08/09 09:40, 4年前 , 16F
依發言記錄你比較適合快時尚跟近視雷射
08/09 09:40, 16F
→
08/09 10:00, 4年前 , 17F
那看到您的言論
08/09 10:00, 17F
→
08/09 10:00, 4年前 , 18F
每次都是不要自備框
08/09 10:00, 18F
→
08/09 10:00, 4年前 , 19F
瘋狂為店家說話
08/09 10:00, 19F
→
08/09 10:00, 4年前 , 20F
那可能就只是想賺錢的商人而已
08/09 10:00, 20F
→
08/09 10:02, 4年前 , 21F
對我而言
08/09 10:02, 21F
→
08/09 10:02, 4年前 , 22F
高中到出社會十幾年
08/09 10:02, 22F
→
08/09 10:02, 4年前 , 23F
都找不到適合的鏡框
08/09 10:02, 23F
→
08/09 10:02, 4年前 , 24F
跑了無數家
08/09 10:02, 24F
→
08/09 10:02, 4年前 , 25F
花了十幾萬
08/09 10:02, 25F
→
08/09 10:02, 4年前 , 26F
店家只會說你戴的位置不對
08/09 10:02, 26F
→
08/09 10:02, 4年前 , 27F
你需要時間適應
08/09 10:02, 27F
→
08/09 10:02, 4年前 , 28F
而事實上到最後也不能適應
08/09 10:02, 28F
→
08/09 10:02, 4年前 , 29F
也沒辦法做退款的動作
08/09 10:02, 29F
→
08/09 10:02, 4年前 , 30F
雷射目前在評估了喔
08/09 10:02, 30F
→
08/09 10:02, 4年前 , 31F
感謝您關心
08/09 10:02, 31F
→
08/09 10:02, 4年前 , 32F
據我所知驗光師好像也不需要考調整鏡框這項
08/09 10:02, 32F
推
08/09 10:42, 4年前 , 33F
有哦，有考配鏡學喔，裡面就有考調整鏡框囉
08/09 10:42, 33F
推
08/09 10:58, 4年前 , 34F
我推薦全額退，完全有利於患者消費者
08/09 10:58, 34F
→
08/09 10:58, 4年前 , 35F
08/09 10:58, 35F
→
08/09 10:58, 4年前 , 36F
08/09 10:58, 36F
→
08/09 10:58, 4年前 , 37F
你先是無證據指控傳統眼睛行多數流於推銷，現在又指
08/09 10:58, 37F
→
08/09 10:58, 4年前 , 38F
控我只是想賺錢的商人，我已舉證你指控錯誤，道歉啊
08/09 10:58, 38F
→
08/09 10:58, 4年前 , 39F
你說對方不給退，本來依法就不用退啊，但你可以找能退
08/09 10:58, 39F
還有 210 則推文
→
08/22 04:32, , 250F
章節SYSTEM FOR OPHTHALMIC DISPENSING第9章開頭，再
08/22 04:32, 250F
→
08/22 04:32, , 251F
看網友案例
08/22 04:32, 251F
→
08/22 04:32, , 252F
08/22 04:32, 252F
→
08/22 04:32, , 253F
度數沒問題，重磨也沒解決，最後靠調框才完全改善，
08/22 04:32, 253F
→
08/22 04:32, , 254F
有沒有很震撼訝異的感覺？你沒相關專業背景哪來的自信
08/22 04:32, 254F
→
08/22 04:32, , 255F
啊？達克效應了解一下
08/22 04:32, 255F
→
08/22 04:32, , 256F
sherlockman「你在那邊雞雞歪歪說教科書說調框是首位
08/22 04:32, 256F
→
08/22 04:32, , 257F
有病嗎?」8/21 13:38
08/22 04:32, 257F
推
10/23 23:06, , 258F
不喜歡照消費者的方式弄就別答應要調啊?
10/23 23:06, 258F
→
10/23 23:06, , 259F
接了案子又再檢討消費者是在搞屁啊...要怎麼調當然
10/23 23:06, 259F
→
10/23 23:07, , 260F
照我的意見 客人買的框要怎麼調你可以給幾個方式
10/23 23:07, 260F
→
10/23 23:09, , 261F
決定權本來就在消費者 不喜歡就別亂接生意 專業個屁
10/23 23:09, 261F
→
10/23 23:10, , 262F
而且框有沒有調歪是消費者決定不是店家決定
10/23 23:10, 262F
→
10/23 23:11, , 263F
少在那邊自我感覺良好了...最大限度能怎麼調我說了算
10/23 23:11, 263F
→
10/23 23:12, , 264F
還是在扯國考/教科書那種死東西 難怪價格也想往高的
10/23 23:12, 264F
→
10/23 23:13, , 265F
定錨定到死 想賺就不要自以為專業不把客人需求當回事
10/23 23:13, 265F
→
10/23 23:16, , 266F
如果度數/重磨都OK就只剩調框?!自大不等於專業...
10/23 23:16, 266F
推
11/14 03:44, , 267F
違法低價仔，我明明有推薦過合法又便宜的驗光所，你又
11/14 03:44, 267F
→
11/14 03:44, , 268F
在混淆詭辯搞稻草人辯證，沒用的啦！你的宣傳完全失
11/14 03:44, 268F
→
11/14 03:44, , 269F
敗了，你看網友發文有幾篇已經會主動提到合法驗光所，
11/14 03:44, 269F
→
11/14 03:44, , 270F
你以為拖很久才回，我沒看到沒回就算你贏喔？論述內容
11/14 03:44, 270F
→
11/14 03:44, , 271F
沒邏輯又拿不出證據，沒人信啦！績效就擺在這，越來越
11/14 03:44, 271F
→
11/14 03:44, , 272F
多人主動提到驗光所，有沒有很生氣的感覺？
11/14 03:44, 272F
推
02/25 16:05, , 273F
又在稻草人什麼?!沒提到合法驗光所就下判斷是去違法?
02/25 16:05, 273F
→
02/25 16:06, , 274F
很久沒回只是時間過了很少拉回去看 一堆腦補劇情...
02/25 16:06, 274F
→
02/25 16:09, , 275F
內文就算有提到是去合法驗光所 信不信還是在你
02/25 16:09, 275F
→
02/25 16:10, , 276F
看到是合法的又要質疑沒有依規定收費或驗光師能力差
02/25 16:10, 276F
推
10/01 18:41, , 277F
10/01 18:41, 277F
→
10/01 18:41, , 278F
你就是違法財路被擋不甘心啦 別裝惹 嘻嘻
10/01 18:41, 278F
推
10/20 20:22, , 279F
講得一嘴好驗光 其實是人眼適應力很強的 就跟以前人靠
10/20 20:22, 279F
→
10/20 20:22, , 280F
電腦驗光一樣戴的笑嘻嘻一樣 只是從驗光機變手動驗光而
10/20 20:22, 280F
→
10/20 20:22, , 281F
已
10/20 20:22, 281F
推
11/21 22:57, , 282F
也有可能講的一嘴好驗光
11/21 22:57, 282F
→
11/21 22:57, , 283F
現實也強到敢推廣全額退啊
11/21 22:57, 283F
→
11/21 22:57, , 284F
你爬文板上以前上來求救很難戴的一堆
11/21 22:57, 284F
→
11/21 22:57, , 285F
現在少很多了啊
11/21 22:57, 285F
→
11/21 22:57, , 286F
不懂外行就不要在那邊自以為啦
11/21 22:57, 286F
→
11/21 22:57, , 287F
先進西方國家手動驗光都笨蛋
11/21 22:57, 287F
→
11/21 22:57, , 288F
就你吹電腦驗光最聰明喔
11/21 22:57, 288F
→
11/21 22:57, , 289F
發現自己的渺小沒？達克效應了解一下
11/21 22:57, 289F
‣ 更多 loveevol07 的文章
文章代碼(AID): #1X3_gjkG (optical)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 loveevol07 的文章
文章代碼(AID): #1X3_gjkG (optical)