Re: [閒聊] 眼鏡一族多注意,真的嗎?!

看板optical (眼鏡)作者 (progressive)時間16年前 (2009/12/09 21:10), 編輯推噓3(308)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Laser_eye 看板] 作者: kramnik (progressive) 看板: Laser_eye 標題: Re: [閒聊] 眼鏡一族多注意,真的嗎?! 時間: Wed Dec 9 21:09:53 2009 ※ 引述《peaceful711 (peaceful)》之銘言: : 新日期:2009/12/07 01:03 生活中心/綜合報導 : 戴眼鏡的民眾用手機打電話時可得多注意, : 根據大陸一項研究指出,金屬眼鏡框會使電磁場增強, : 導致使用者對輻射的吸收率增加,因為金屬眼鏡框是 : 一個良好的導體,它將會把手機產生的輻射導入眼睛 : 與大腦,影響視力。 : 大陸國際無線電科學聯盟電磁噪聲研究協會表示, : 電磁場的輻射的確能夠通過一定的介質和導體進行傳播, : 但合格手機的電磁輻射量有規定標準,對人體無害,但 : 如果手機質量不達標,就有可能對身體有害,尤其是對 : 人的大腦和眼睛水晶體。 : 研究人員指出,民眾戴著金屬框架的眼鏡打手機,電磁 : 場的輻射有可能會通過金屬眼鏡框傳導到大腦及眼睛四 : 周造成傷害,甚至可能會有大腦發脹、思維混亂或眼睛 : 四周脹疼等症狀。 : 如果剛好眼睛鏡框就是金屬的民眾得注意,打手機時最好 : 不要長時間通話,或是左右兩邊換著聽。如果經常需要利 : 用手機通話,建議改用非金屬框架的眼鏡 以訛傳訛..跟之前金屬置入微波爐內會爆炸一樣是謠傳.. 實際計算結果 其金屬內部最大振幅強度和穿透深度之關係如下圖所示 縱軸為最大振幅相對強度..橫軸為穿透深度(mm).. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=3&f=1874048087&p=29 由於手機頻率相對較高..skin effect效應致使其於導体內強度衰減很快.. 在深度0.016mm處..電磁波強度就會衰減為介面處的e^(-2)倍..將近1/10.. 相關文章 wiki "skin effect" http://en.wikipedia.org/wiki/Skin_effect ======================================================================== proof 電磁波強度在導体中的衰減 http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13663684 設電磁波電場振幅為E..導体內部介面處電磁波電場振幅為A.. f為電磁波頻率..μ為磁導率..σ為電導率..x為穿透深度..w為電磁波角頻率.. E≒A*e^[(π*f*μ*σ)^(1/2)*x]*e^iw[t –(π*f*μ*σ)^(1/2)*x] 由於在導体介面內部..A值相對於入射電磁波振幅為一相當小的值.. 金屬的電阻率約在 10^(-6) ~ 10^(-8) Ω.m 即電導率約在 10^6 ~ 10^8 Ω^(-1).m^(-1) wiki 電阻率 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B5%E9%98%BB wiki 電導率 http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E9%9B%BB%E5%B0%8E%E7%8E%87 一般金屬的磁導率約在 4π×10^(-7) ~ 400π×10^(-7) H.m^(-1) wiki 磁導率 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A3%81%E5%AF%BC%E7%8E%87 手機電磁波頻率約在 10^9 ~ 2*10^9 Hz 振幅強度變為介面處e^(-1)時..其穿透深度為 d = (π*f*μ*σ)^(-1/2) = (4*π^2*10^8)^(-1/2) ~ (400*π^2*10^10)^(-1/2) = 1.6*10^(-7) ~ 1.6*10^(-5) (m) = 1.6*10^(-4) ~ 1.6*10^(-2) (mm) 其最大振幅強度和穿透深度之關係如下圖所示 縱軸為最大振幅相對強度..橫軸為穿透深度(mm).. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=3&f=1874048087&p=29 電磁波強度和振幅強度平方成正比,最大相對強度為黃線..最大相對振幅為紅線.. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=3&f=1874048088&p=30 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.84.15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.84.15

12/09 22:28, , 1F
K大果然是很強..雖然小的我看不懂!!
12/09 22:28, 1F

12/09 22:51, , 2F
如果您是學電的..可以參考一下http://0rz.tw/904uT
12/09 22:51, 2F

12/09 23:32, , 3F
推~ 厲害 每次這種新聞都會造成不必要的恐慌
12/09 23:32, 3F

12/10 13:00, , 4F
雖然看不懂... 但是推一下
12/10 13:00, 4F

12/10 18:27, , 5F
金屬置入微波爐內會爆炸,電影都這樣演的說,原來不會呀
12/10 18:27, 5F


12/10 19:02, , 7F
那位大潤發女服務員基本上敘述得正確..
12/10 19:02, 7F

12/10 19:13, , 8F
12/10 19:13, 8F

12/10 19:14, , 9F
發光發熱的原因並非如內文所述..是起因於鎢絲導電..
12/10 19:14, 9F

12/10 19:16, , 10F
而是起因於燈泡內游離電子被電場加速..激發內部氣體所造成
12/10 19:16, 10F

12/10 19:17, , 11F
相關論述可以參考台灣師大黃福坤教授的物理論壇..
12/10 19:17, 11F
文章代碼(AID): #1B7w6kOp (optical)
文章代碼(AID): #1B7w6kOp (optical)