[問題] 1.56非球面與1.6球面的厚薄真的差不多嗎?

看板optical (眼鏡)作者 (vita513)時間17年前 (2009/08/28 15:45), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
剛剛去配了眼鏡 左右眼600 閃光150左右 因為前一副眼鏡配了普通鏡片, 鏡片有點厚 每次帶起來眼睛都變好小>< 刻苦的用了5年 鏡片都磨損的差不多後 終於下定決心重配啦 (這次一定要買薄薄的鏡片 霍霍霍~~ ) 框我是另外買的 膠框偏大 所以老闆建議我佩1.6球面比較不會重 後來又建議我佩1.56非球面 理由是 1.56非球面的鏡片磨起來跟1.6球面的鏡片後薄度差不多 而且比較不會造成眼睛變形 最後是被老闆說服配了1.56非球面 但是回家想了想還是有點不放心 上網爬文也找不太到相關比較的資訊 所以想請問一下, 1.56非球面跟1.6球面真的厚薄差不多嗎? 雖然都說非球面比較不會造成變形 但是我的度數該用哪種鏡片比較好呢? 謝謝~ P.S老闆說星期一才會好(真久), 應該還有時間三心兩意吧哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.11.189

08/28 16:16, , 1F
1.56非球面應該比較不會造成您"眼睛"變型的問題
08/28 16:16, 1F

08/28 16:16, , 2F
不過老闆說1.6球面比較不會重倒是很奇怪...
08/28 16:16, 2F

08/28 19:08, , 3F
同意sammy大..詳情可參照11760及11529篇..
08/28 19:08, 3F

08/28 19:13, , 4F
1.6比較薄吧 薄不一定會比較輕0.0
08/28 19:13, 4F

08/28 22:23, , 5F
嗯嗯!!謝謝各位!!以及推薦的專業文...好專業呀!!
08/28 22:23, 5F

08/28 22:59, , 6F
爭什麼,攙在一起變成1.6非球阿!
08/28 22:59, 6F

08/29 02:09, , 7F
推K大,他才是真正專業的研究者!
08/29 02:09, 7F
文章代碼(AID): #1AbuiDv8 (optical)
文章代碼(AID): #1AbuiDv8 (optical)