[問題] 玻璃和樹脂哪個看起來比較自然?!

看板optical (眼鏡)作者 (Dash)時間18年前 (2008/01/13 23:42), 編輯推噓5(504)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
如題 ~ 1. HOYA NULUX EP 1.7 單焦點雙面非球面(樹脂) 2. HOYA 1.8(玻璃) 詳情 : 度數很深~約1000 其實已經有一付眼鏡了~是玻璃的 但是別人從眼鏡外看我 總是說某些角度 超多屈折 一直看頭會跟者暈 = = 於是我想配更薄一點 現在爬文到這 玻璃的比較討論實在不多 如果以上1.2來比較 哪個看起來比較自然 看不出來鏡視那麼深呢?! 順便一問 HOYA樹脂鏡片和國產有明顯差距 如果配玻璃鏡片的話 選擇大廠牌也會差那麼多嗎?! 如果撇開蔡司(太貴哩)!可以推薦我還不錯的玻璃鏡片嗎! 非常感謝 !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.54.75 ※ 編輯: Dash1124 來自: 203.73.54.75 (01/13 23:43)

01/14 04:44, , 1F
可參考我6314的文 好東西貴是有道理的 非球面會比球面
01/14 04:44, 1F

01/14 04:45, , 2F
看起來正常一點 扭曲比較小
01/14 04:45, 2F

01/14 21:06, , 3F
但我覺得一千度其實都差不多耶= =我八百就沒差了...
01/14 21:06, 3F

01/14 21:06, , 4F
我的意思是說,看起來都很扭曲= ="
01/14 21:06, 4F

01/14 23:09, , 5F
玻璃呈現性好.變形率.色散低於樹脂.依你的要求.玻璃1.8是首選
01/14 23:09, 5F

01/14 23:11, , 6F
1.9因色散較高於1.8.我列為次選.1.7因厚度問題.也不建議.
01/14 23:11, 6F

01/14 23:13, , 7F
品牌也建議蔡司.一雙眼鏡的舒適.比不上那幾千元嗎?
01/14 23:13, 7F

01/15 00:10, , 8F
蔡司+1....曾同時間配zeiss/hoya同度數鏡片
01/15 00:10, 8F

01/15 00:12, , 9F
蔡司雖然貴一些 但戴起來舒適很多 成像也自然
01/15 00:12, 9F
文章代碼(AID): #17YZ5ffE (optical)
文章代碼(AID): #17YZ5ffE (optical)