Re: 不要再拔獅子的鬃毛了

看板optical (眼鏡)作者 ( )時間19年前 (2007/06/04 12:41), 編輯推噓9(9016)
留言25則, 9人參與, 最新討論串1/1
無意間想到的。部份人現在會不爽的是因為非專業的眼科醫師 竟然在幫配鏡. 我想到的是: 就算將來驗光師通過立法. 就很有可能變成現在的醫藥分業情況 醫師診所裡站的人除了一個是藥師外。另一個就是驗光師. 驗光師可能還要負責打雜的工作(orz. 總不是每分每秒都在配鏡吧. P.S. 以下是題外話 小弟基本上在配鏡前 一定會去比較有口碑的眼科 請他們幫忙檢查 並請他門幫忙 量一些數據。 之後再到眼鏡行選擇款示 至於鏡片的配法就照著眼科開立的單子 直接請眼鏡行配就好了. 我覺得這樣比較好啊......至少還有個保障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.104.121

06/04 12:44, , 1F
不值得,驗度數醫生不會比較準,還要多付一次錢,順便加重健
06/04 12:44, 1F

06/04 12:45, , 2F
保負擔
06/04 12:45, 2F

06/04 13:54, , 3F
看來藥師也要打雜了!因為也並非分秒都在配藥!
06/04 13:54, 3F

06/04 13:54, , 4F
即使將來診所裡除了藥師、醫師還多了驗光師,對病患而言都
06/04 13:54, 4F

06/04 14:38, , 5F
想推原波第一句 現在普遍來說眼科醫師的專業度確是不足
06/04 14:38, 5F

06/04 14:53, , 6F
比現在的狀況來得真正有保障。
06/04 14:53, 6F

06/04 18:23, , 7F
應該不會這樣的,醫師到最後可能還擁有驗光資格..我想!!
06/04 18:23, 7F

06/04 18:33, , 8F
那應該也要發給水電工驗光師執照才合理!
06/04 18:33, 8F

06/04 18:37, , 9F
當然也可以發給水電工執照只要他有"能力"能通過資格考:)
06/04 18:37, 9F

06/04 18:46, , 10F
d大所稱的醫師擁有驗光資格會是用「威脅」或「利益交換」
06/04 18:46, 10F

06/04 18:47, , 11F
取得的,並不是眼科醫師都有「能力」通過考試。當然,我認
06/04 18:47, 11F

06/04 18:47, , 12F
為眼科醫師都應該被要求參與驗光師證照考試,有能力通過自
06/04 18:47, 12F

06/04 18:48, , 13F
然不會招來質疑,但不是用「威脅」或「利益交換」來取得。
06/04 18:48, 13F

06/05 12:33, , 14F
驗光師每兩年應該要重新評估證照能力,驗光考試資格應該不受限
06/05 12:33, 14F

06/05 12:35, , 15F
專業不是靠證照給你 不良的證照制只淪為合法壟斷市場的工具
06/05 12:35, 15F

06/05 13:12, , 16F
何謂專業和不專業?何謂正確的度數?這都是很模糊的
06/05 13:12, 16F

06/05 13:13, , 17F
十家店驗的度數 可能就有一半以上都不盡相同 要說誰專業
06/05 13:13, 17F

06/05 13:22, , 18F
畢竟度數不是以0.10D或更小值去測量 量出來就有可能有兩
06/05 13:22, 18F

06/05 13:24, , 19F
種度數 能戴得舒適 清楚 就能是正確的度數 眼科跟店家要
06/05 13:24, 19F

06/05 13:26, , 20F
比誰專業 並不是旁人說了就算 是要靠消費者本身判定
06/05 13:26, 20F

06/05 23:36, , 21F
我覺得驗光經驗比專業重要一點...
06/05 23:36, 21F

06/05 23:57, , 22F
密醫經驗也滿多的 您會考慮找密醫看病嗎 ^^
06/05 23:57, 22F

06/06 00:26, , 23F
我可以找怪醫黑傑克嗎..囧興 可是我沒錢
06/06 00:26, 23F

06/06 00:46, , 24F
我也想找怪醫黑傑克~~我是他的迷 哈 他只是不想考
06/06 00:46, 24F

06/09 11:05, , 25F
先有真正的科學專業才來增進經驗,這才是對的吧
06/09 11:05, 25F
文章代碼(AID): #16OvW83L (optical)
文章代碼(AID): #16OvW83L (optical)