PTT消費區 / optical (眼鏡)

仁愛眼鏡行的態度 ...我很不爽

看板optical (眼鏡)作者 (時間不等人)時間18年前 (2006/12/04 00:33), 編輯推噓11(11推 0噓 11→)
留言22則, 9人參與, 最新討論串1/1
之前我到基隆夜市附近一家仁愛眼鏡行(公車循環站對面而已) 我看到一副還不錯的眼鏡 就跟店員說我要訂下來 付了400元給他 (度數沒驗) 但是之後我聽說這間店風評不是很好 聽說寶島信譽比較好 而且我在寶島看到一副更適合我的眼鏡 我就在寶島那邊配了 今天我到仁愛眼鏡行跟店員說我要退錢 但是店員不給我退 說什麼已經報給總公司了 退回來會扣他們薪水 靠 什麼東西啊!! 我不過是訂個鏡框 又沒驗光訂鏡片 而且鏡框他們也只是留著而已 這樣有必要報給總公司嗎 為什麼不可以退 他們說退錢不行 但鏡框會一直幫我保留著 他們的態度真的讓我很不爽 買前跟買後的態度差很多 我一說要退錢他們態度就整個變了 我想請問 以一個消費者的立場 我可以退嗎.. 我不爽了!! 看我學生就好欺負嗎?? 個位能否提供一下意見 我該採取什麼途徑解決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.84.233
推
12/04 03:21, , 1F
我覺得版上應該來討論一下"訂金"的意義= =a
12/04 03:21, 1F
推
12/04 04:17, , 2F
訂金本來就不能說退就退吧 不然跟你收訂金幹麻??
12/04 04:17, 2F
推
12/04 04:17, , 3F
我PO了一篇文你可以看看，你的情況應該算是:
12/04 04:17, 3F
→
12/04 04:18, , 4F
契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，ꤠ
12/04 04:18, 4F
→
12/04 04:18, , 5F
定金不得請求返還。
12/04 04:18, 5F
→
12/04 04:18, , 6F
所以當做花400學經驗吧!
12/04 04:18, 6F
→
12/04 11:07, , 7F
"只是幫你留著"...那其他人如果要買呢??...店家的損失呢??
12/04 11:07, 7F
推
12/04 11:44, , 8F
樓上的不能降講,畢竟退不退是看店家良心
12/04 11:44, 8F
→
12/04 11:46, , 9F
頂多讓你學個經驗決定下次還要不要去同一家配
12/04 11:46, 9F
推
12/04 12:00, , 10F
如果每個客人都付100~200元當訂金把框留住,2個星期後再來
12/04 12:00, 10F
→
12/04 12:04, , 11F
退,看店家怎麼樣經營下去!!!
12/04 12:04, 11F
推
12/04 12:51, , 12F
不是要PO冷水~我個人覺得訂金不能退的...
12/04 12:51, 12F
推
12/04 17:14, , 13F
好像應是原PO搞不清楚到底訂金是拿來幹麻吧@@?
12/04 17:14, 13F
推
12/04 18:09, , 14F
所以我才去查法條給他看= ="
12/04 18:09, 14F
→
12/04 18:42, , 15F
黑店板也常有人PO去買東西後來要退一直講七天退貨的問題
12/04 18:42, 15F
→
12/04 18:42, , 16F
剛看到這篇有點像在黑店板的感覺(這篇PO完應該一堆人會講
12/04 18:42, 16F
→
12/04 18:43, , 17F
原PO搞不清楚狀況吧)XD
12/04 18:43, 17F
→
12/04 23:35, , 18F
七天退或應該是指網路訂購的,到店裡買東西不算哦!!
12/04 23:35, 18F
推
12/05 00:22, , 19F
關於七天的問題..還是有法條可以看..消基會網站也有
12/05 00:22, 19F
→
12/05 00:22, , 20F
有興趣的可以找來看= =a
12/05 00:22, 20F
推
12/05 00:31, , 21F
剛剛看了一下阿宏說的算是對的
12/05 00:31, 21F
推
12/07 02:02, , 22F
訂金本來就沒在退的吧= =
12/07 02:02, 22F
‣ 更多 cops 的文章
文章代碼(AID): #15SlnqFn (optical)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cops 的文章
文章代碼(AID): #15SlnqFn (optical)