[問題] 鏡片等級(補充說明版)

看板optical (眼鏡)作者aluba1時間18年前 (2006/06/22 03:33)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 6人參與討論串1/1

個人看法光學表現(面精度) zeiss 非球 > zeiss球面 = seiko = nikon > hoya = kodak = sola > biba = 東方但是zeiss的舊鍍膜表現的不理想，且它的 1.6的abbe值只有 36，我個人覺得相較於日系的42，有點偏低了，新的蓮花鍍膜表現如何則有待觀察，價格實在有點太高而在hoya以上的光學表現我認為差異已經很小了比不上玻璃與樹酯之間的差異如果以價值/價格比來看的話 hoya無疑是第一的(當然要有一個不錯的折扣啦) ************* (補充說明) 我發現我原本的想法沒有考慮到一些可能會發生的特殊情況茲說明如下：以hoya及nikon來比較 1.6單非部份如果二者的折扣數相同的話他們的價差其實不太大但是nikon的折扣多停留在75折 hoya卻會有較多一些的折扣所以價差就被拉大了但是在1.6的球面部份如果二者的折扣數相差不太大的話可能會出現nikon比較便宜的情況如果我沒記錯的話 nikon 1.6球面定價約在4~5千元之譜此時反而是nikon最值得買 ********** 要在這提醒你的是一副眼鏡的好壞驗光及配鏡的準確度比鏡片的好壞的差異來得重要的太多了補充說明 nikon與essilor是同一個集團的但產品的定位並不相同而在台灣代理商雖然相同我想nikon的品質並不會因此而變差才是至於產地到底有沒有差我也不敢說但是奇摩子一定有差(自首:我也喜歡德日貨) 然而排名較高或是技術層次較高(雙非)的鏡片多是進口片是不爭的事實但是是否有必要多花n多錢配實在是見人見智了尤實是相較於日本的售價在台灣只有hoya是合理的(尤其是雙非及玻璃系列) 最後，個人建議原po 東方等級不是很建議原因是因為抗輻射的設計降低了的透光性晚上在昏暗處可以感覺出差異雖然我沒錢的時候也配東方講到zeiss 我就想到 F大你最近配了1.7的吧我錯過了什麼了嗎？心得在那裡啊？沒心得沒真相啦~ XXD 哈 ※ 引述《starmaple929 (影子~~ )》之銘言： : 來這個版也一段時間了 : 最近因為想配一隻新眼鏡 : 但礙於預算問題 : 不可能去配那些蔡斯之類的鏡片 : 但看了半天只知道蔡斯 hoya nikon等是不錯的鏡片 : 如果以1.6的鏡片來說不知道有人可以排一下鏡片大概的等級嗎? : 例如一些碧寶東方法拉蒂 sola..等等之類的 : 不太知道究竟等級大概是怎樣 : 還有哪些等級以下不太建議配呢?還是其實都不會差太多.. : 本來我的預算大概只能配碧寶最多到sola : 不知道碧寶在眾多鏡片裏有中間以上的評價嗎? : 問呢那麼多新手問題抱歉嚕!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.143.125