[心得] 眼鏡版戰文濃縮

看板optical (眼鏡)作者utadaken (狂戀菜菜子)時間19年前 (2006/02/25 21:27)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 4人參與討論串1/1

我是個懶惰的人前一陣子的戰文大家都寫的好長我懶得一字一字看完但是我從眼鏡版獲益不少卻也沒什麼貢獻(大概就是一篇敗文吧) 所以花了一點時間整理一下之前的戰文以提供關愛眼鏡的各位能夠在了解雙方觀點之後在投下理智的一票不公開討論價格的論點公開討論價格的論點 ◎店家有其技術與店租等成本，並不是 ◎公開討論價格並非單純以價格導向，只要買的便宜就一定是好，相對來說反之能讓價格實惠服務優良的優質店技術要比價格來得重要。家能見度提升。 ◎雖然不公開的討論售價，但未來在精 ◎討論價格並不是說明價格的重要性凌華區、網路或是拍賣往都可查詢到價駕一切，正確的說，價格應該與服務格。眼鏡版的走向應該把重心放在討、技術同樣重要(因為每個人的首要論如何挑選適合自己的眼鏡、獲取眼考量並不相同)，因此在面臨技術與鏡相關知識或情報為主。價格自有殺服務條件相當的抉擇時，價格或許能價版提供討論！夠成為決定的因素之一。 ◎每個人議價的立足點因個人平時的交 ◎消費者在消費行為中因為資訊的不對際而有所不同，比來比去沒有意義。稱而成為弱勢的一方，網路因此應該加上優值的商家提供優惠價格給版友，使消費端更能透明的看見成本的結構，若經公開討論之後反被代理商關切則使得消費者能從傳統銷售的劣勢中轉是消費者與店家兩敗俱傷。為主動。此外，透明的價格討論也可杜絕不當獲利的黑心業者。可以說是 ◎網路小白不可不防，每家商家的進價創造了優質店家與消費者的雙贏！成本不盡相同，但一經公開則不免有小白拿A店的價格惡性向B店殺價！損害個人及他人的權益 ◎討論價格恐越演越烈而取代眼鏡版的主軸，最後大家純以價格取向而造成板上盡是店家的廣告，而價格取向的另一結果則是劣幣驅除良幣，優質的店家可能因無法流血競爭而消失於市場。共同點:1.皆認為價格、知識、技術很重要 2.皆認為有必要讓大家知道所謂的"合理價格" 3.皆關心眼鏡版與版友的權益爭執點:某些人的白目行為事實上我認為雙方其實都認可價格應該被討論，但是某些小白的行為引起了雙方的爭辯。一方認為用較隱晦的方式即可，盡全力防堵小白！而另一方則可能認為小白防不勝防，但網路應當是提供全面性的資訊，不必迂迴。解決方案:最後將由版主決定，可能方案之一是由大家投票決定走向。以上，因為我很懶的看長篇文章，所以我盡量濃縮了，但多有遺漏，請見諒！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.91.132 ※ 編輯: utadaken 來自: 61.230.91.132 (02/25 22:17) ※ 編輯: utadaken 來自: 61.230.91.132 (02/25 22:18) ※ 編輯: utadaken 來自: 61.230.91.132 (02/25 22:21)