討論串[問題] 炒新聞帶風向會不會太明顯了?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
我的發文重點在文末，. 正常有道德的退貨，是交易行為中買方權益的抬頭，. 這是個好政策，. 單純用道德、浪費來檢討退貨，是很單向的。. 商家收會費、買家退貨，這些都是商業行為，. 不是買家退貨就是不道德，那收會費又罵正常的退貨不道德. （因為害商家財報不好看），又是道德嗎？. 賺錢賣有問題的商品，又
(還有1058個字)
內容預覽:
你寫那麼多，更不懂你在抱怨什麼，. 正如你說的，其他賣場變得越來越好，. 既然變得越來越好，那這裡有這麼多討厭好市多的人，. 就直接去其他更好的賣場不就得了，. 結果，好像並不是齁，. 好像抱怨的人越來越多，. 抱怨他們不能退貨，退貨被刁難，. 那你就去不會刁難你的賣場阿，. 我退過幾次，可從來沒被
(還有644個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 沒錯. 好市多店越開越多間,但....... 我從十年前就在買了,那時身邊朋友大都是教育水準較高,社經環境較好的人才有會員卡. 中間開始,很多我覺得素質xxx的人,開始有很多花招想
(還有277個字)
內容預覽:
已經有多位版友提出 "炒新聞帶風向" 的疑問了，. 更強的連計中計陰謀論的看法都有。. 說真的，實在太明顯了啦！. 現在上新聞的會員看到兩位，. 一位是 86 ％，一位是四年枕頭＋當日退會員，. 但這兩種情況，不都是屬於 "特例" 嗎？. 版上討論了多久，在某某好市多的退貨刁難宛如 "台灣好市多自治
(還有1555個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁