PTT消費區 / hypermall (大賣場)

[新聞]家樂福新楠店失火 竟廣播「消防測試，請安

看板hypermall (大賣場)作者 ( )時間4年前 (2020/05/18 11:00), 編輯推噓-2(8推 10噓 27→)
留言45則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3168696 獨家》家樂福新楠店失火 消費者怒：竟廣播「消防測試，請安心選購」 2020-05-17 22:44:45 家樂福：第一時間廣播疏散絕無隱瞞 首次上稿 22:08 更新時間 22:44 〔記者陳文嬋／高雄報導〕高市家樂福新楠店今晚驚傳火警，胡姓讀者爆料，當時她在地 下1樓逛街，家樂福竟3度廣播「消防測試，請安心選購」，未於第一時間疏散，她聽到工 作人員的對講機通報有冒煙狀況，趕緊帶著2名長輩逃離現場，步出店外5分鐘過後，赫見 消防車趕到，是真的發生火警了，她不滿家樂福第一時間竟然想隱瞞，直呼太誇張。 對此，家樂福表示第一時間警報響起，就立刻播放廣播疏散顧客，絕對沒有隱瞞，工作人 員也都出動去疏散顧客。家樂福強調，以往都是預錄廣播，今天則是現場廣播，是按照 SOP準則廣播，的確有說是測試，主要是擔心如果說是冒煙，會引起更大恐慌，反造成顧 客奔逃時危險，主要是為了安撫顧客。 家樂福新楠店今晚驚傳火警，消防局6時56分接獲通報，出動楠梓、橋頭、大社分隊11車 19人前往搶救，直到7時13分確認安全無虞，查出是1樓韓式料理變壓器短路造成冒煙，沒 有燃燒狀況，後續交由家樂福處理。 胡小姐今晚6時帶著奶奶及阿姨，前往家樂福新楠店喝咖啡，隨後一行人到地下1樓逛街， 大約晚間6時50分驚傳火警，店內廣播3次「消防測試，請安心選購」，她不放心詢問工作 人員，對方卻稱最近消防測試比較多。 所幸她很機警，聽到工作人員對講機通報有冒煙狀況，趕緊帶著2名長輩往1樓逃離，步出 店外5分鐘過後，赫見消防車趕到，不敢置信真的發生火警了，家樂福第一時間居然想隱 瞞，卻未立即疏散民眾，直呼實在太誇張。 胡小姐指出，家樂福整排美食街在1樓，萬一發生大火超恐怖，她與家人又在地下1樓，家 樂福第一時間未疏散顧客，竟還稱「消防測試，請安心選購」，幸好她及時發現，趕緊逃 離現場，迄今仍心有餘悸。 胡小姐，錢櫃大火死傷慘重，家樂福應小心防範，她打電話到家樂福總公司要客訴，沒想 到總公司已經下班，要求家樂福改善，才能確保消費者生命安全。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.178.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hypermall/M.1589770803.A.BF7.html
→
05/18 13:40, 4年前 , 1F
是舊台糖那間吧！
05/18 13:40, 1F
推
05/18 13:43, 4年前 , 2F
笑死 公共危險罪?
05/18 13:43, 2F
噓
05/18 14:02, 4年前 , 3F
就短路冒煙...根本沒失火，連標題都在誤導 記者水準
05/18 14:02, 3F
→
05/18 14:19, 4年前 , 4F
....短路冒煙到能讓偵測器觸發，離發生火災也不遠了
05/18 14:19, 4F
推
05/18 16:37, 4年前 , 5F
電器災害的起頭就是短路冒煙沒錯阿
05/18 16:37, 5F
推
05/18 17:00, 4年前 , 6F
短路冒煙不會釀成大火？
05/18 17:00, 6F
噓
05/18 17:16, 4年前 , 7F
整篇看起來，就是沒有火都不算火警
05/18 17:16, 7F
噓
05/18 19:18, 4年前 , 8F
覺得扯
05/18 19:18, 8F
推
05/18 19:58, 4年前 , 9F
這要請市府開罰了吧
05/18 19:58, 9F
噓
05/18 20:20, 4年前 , 10F
這是幸運沒燒起來 不然不知道要害死多少人
05/18 20:20, 10F
→
05/18 20:53, 4年前 , 11F
廣播自己挖洞 應該先報「原因調查中 請稍安勿躁」
05/18 20:53, 11F
噓
05/18 21:09, 4年前 , 12F
人大都是被煙嗆死而不是火燒
05/18 21:09, 12F
→
05/18 22:27, 4年前 , 13F
給joy 濃煙才是火災最大的殺手
05/18 22:27, 13F
→
05/19 00:49, 4年前 , 14F
警報器連菸蒂都會響 所以家樂福人員第一時間當然會確
05/19 00:49, 14F
→
05/19 00:49, 4年前 , 15F
認清楚是真假火災才會儘速安排疏散 不然整天有人誤觸
05/19 00:49, 15F
→
05/19 00:49, 4年前 , 16F
或是抽煙 全部的人就瘋狂疏散就好了 像報導一樣 民眾
05/19 00:49, 16F
→
05/19 00:49, 4年前 , 17F
自己捕風捉影然後企圖揣測店家想害死你 才是奇怪
05/19 00:49, 17F
推
05/19 04:57, 4年前 , 18F
有警報本來就該疏散，即使最後是虛驚一場
05/19 04:57, 18F
→
05/19 04:58, 4年前 , 19F
為什麼要待確認原因呢？萬一要確認原因而錯過第一
05/19 04:58, 19F
→
05/19 04:58, 4年前 , 20F
逃生的時間，造成傷亡，不是比錯誤的警報更糟糕嗎?
05/19 04:58, 20F
→
05/19 04:58, 4年前 , 21F
在美國時我們一聽到警報即使是半夜都要整棟疏散
05/19 04:58, 21F
→
05/19 04:59, 4年前 , 22F
帶消防人員確認無事才能回去
05/19 04:59, 22F
→
05/19 04:59, 4年前 , 23F
即使是有人不守法抽煙造成的，也一樣先疏散
05/19 04:59, 23F
→
05/19 05:00, 4年前 , 24F
已經遇過至少四五次以上沒事的警報
05/19 05:00, 24F
→
05/19 05:00, 4年前 , 25F
半夜出公寓，或學校警報停課一節都有，都沒人抱怨
05/19 05:00, 25F
→
05/19 05:01, 4年前 , 26F
因為警覺總比傷亡好。這才是警報器的用處
05/19 05:01, 26F
噓
05/19 07:24, 4年前 , 27F
請不要瞎扯警報響了要先廣播原因調查中稍安勿躁，這樣出事
05/19 07:24, 27F
→
05/19 07:25, 4年前 , 28F
了是有刑責的。當過單位的防火管理員，受訓時就有講此職位
05/19 07:25, 28F
→
05/19 07:25, 4年前 , 29F
是免責的，但故意去違法就有責了，所以請不要勿導害人
05/19 07:25, 29F
噓
05/19 08:54, 4年前 , 30F
原文廣播才是害人吧 直接報消防測試 原因調查中不妥情
05/19 08:54, 30F
→
05/19 08:54, 4年前 , 31F
有可原 寧可優先疏散也沒問題 說故意違法就有點扯了
05/19 08:54, 31F
推
05/19 10:14, 4年前 , 32F
公共危險的事情 怎麼能說謊
05/19 10:14, 32F
→
05/19 10:28, 4年前 , 33F
當然是先疏散再說，不然警報器裝好玩的? 還要等確認火燒起
05/19 10:28, 33F
→
05/19 10:29, 4年前 , 34F
來才疏散確定來得及? 如果有人蓄意抽菸或任何導致警報器誤
05/19 10:29, 34F
→
05/19 10:29, 4年前 , 35F
報的情況，當然是後續找那人求償損失啊。
05/19 10:29, 35F
→
05/19 12:18, 4年前 , 36F
就根本不是測試不是嗎 廣播還說是測試 這都可以護航
05/19 12:18, 36F
→
05/19 19:30, 4年前 , 37F
costco才是最安全的 蓋的時候都照法規走 可以看外觀有一面
05/19 19:30, 37F
→
05/19 19:30, 4年前 , 38F
都是逃生口+樓梯
05/19 19:30, 38F
噓
05/20 08:22, 4年前 , 39F
有夠糟糕
05/20 08:22, 39F
→
05/20 18:05, 4年前 , 40F
唬爛啦，怎麼可能第一時間就叫大家疏散，你當我今天
05/20 18:05, 40F
→
05/20 18:05, 4年前 , 41F
出生嗎
05/20 18:05, 41F
噓
05/23 10:15, 4年前 , 42F
家樂福水準不意外
05/23 10:15, 42F
噓
05/23 18:08, 4年前 , 43F
怎麼會有人護航
05/23 18:08, 43F
推
05/24 17:26, 4年前 , 44F
消費者安全沒放第一位 消費者沒把你放第一位合理吧？
05/24 17:26, 44F
推
05/29 23:55, 3年前 , 45F
天天都騙你
05/29 23:55, 45F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1UmVeplt (hypermall)
hypermall 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1UmVeplt (hypermall)