PTT消費區 / hypermall (大賣場)

[公告] 水桶/檢舉說明/討論提醒

看板hypermall (大賣場)作者 (低調)時間15年前 (2011/03/16 20:12), 編輯推噓-4(10推 14噓 68→)
留言92則, 14人參與, 最新討論串1/1
3/16 wtula R: [情報] 汐止 costco 退貨必須要剩50%以上才能退。 當事人來信檢舉多人違反板規(註)，以下是判決及說明。 一、
噓
03/16 01:09, , 1F
白目
03/16 01:09, 1F
parislove3 水桶七天(板規2-6:謾罵) 二、當事人另檢舉多人違反板規1-3c，依站規11公開回覆如下: 該案經上級下令廢除，板務運作後始得進行，雖說該條板規仍明文存在並未修改， 但板規與組務規定牴觸時都無效。此部分檢舉由於1-3c目前是廢除狀態， 故程序上駁回相關七個檢舉案，請檢舉者理解。 三、[情報] 汐止 costco 退貨必須要剩50%以上才能退。 此串後續討論已有火藥味，目前暫時不做任何限制，請各位平心靜氣理性討論， 勿做人身攻擊(以免誤觸刑法)，或者族群攻擊(以免引發族群戰而失焦)。 這串一開始我就覺得後續會引發討論，應該會很值得大家從各個角度發揮， 討論板最大的價值，除了資訊交換之外，就是思想的交流了! 對於同樣一件事情，可以看到許多不同的觀點，增廣自己的所見所聞~ 於法、於情、於理；從商業角度、從道德角度；以消費者觀點、以商家觀點...etc 希望大家抱著學習成長的心情來交流想法，對事不對人:) 雖說舊版精華區已有很多相關討論，但仍希望板上拋出的磚可以引出更多玉來~ 待討論停滯後，將以資料夾歸檔於z-8-2-9，若屆時已被拔就請洽另兩位執行。 註: 關於涉及特定個人權利之違規行為，僅限權益關係人檢舉(告訴乃論、不告不理)， 雖尚未編輯入板規，僅推文表示於板規下；但站規第十條內已有明文規定， 故涉及特定個人權利之違規行為，只接受當事人檢舉，順便宣導一下~ ============================================================================ 3/16 chengnich □ [閒聊] 我要去costco，有需要代購嗎?? chengnich 劣退+1個月(板規2-7:金錢交易) 雖然只收五元，看起來應該沒賺錢，不過這條現行規定最低就是一個月... 註: 板規2每一條都是沒有手滑緩衝幾小時的 兩篇內容載於z-2-2 -- 板規2-6 攻擊性言詞，包含但不限於：謾罵(侮辱/歧視/嘲笑/諷刺/髒話) 板規2-7 任何形式的金錢交易(代買...等) 板規1-3c 禁止對同一篇文噓文超過2次、且噓人必須要有具體且合理的理由 3/8 組長通告信:『再重新調整板規，把現有的投票 啥的取消，重新找個定位點』 3/9 組長判決:『版上的投票 公投類，應作廢，待版務運作正常後始得進行』 (站規)第十條（違規行為檢舉權人） 涉及特定個人權利，須由權利人自行提出或授權提出 (站規)第十一條（違規行為之認定及處置） 對於檢舉之內容認定不構成違法者，由認定權人公開回覆並說明其理由。 ※ 編輯: ganbaday 來自: 140.123.235.22 (03/16 20:26)
→
03/16 20:42, , 2F
有沒有人可以翻譯一下?
03/16 20:42, 2F
→
03/16 20:56, , 3F
G版所有的文章包含版規都無法讓人淺顯易懂....
03/16 20:56, 3F
推
03/16 21:08, , 4F
寫的很詳細..可是有白話文的版本嗎0.0
03/16 21:08, 4F
→
03/16 21:17, , 5F
第1案:1.謾罵桶7天 / 其他檢舉駁回 /提醒大家別罵人
03/16 21:17, 5F
→
03/16 21:17, , 6F
第2案: 金錢交易桶1月+劣退
03/16 21:17, 6F
→
03/16 21:18, , 7F
附註: 當事人才能檢舉 順便宣導 / 板規2沒有緩衝 也宣導
03/16 21:18, 7F
→
03/16 21:33, , 8F
很好 很詳細阿 大家掌聲給點鼓勵
03/16 21:33, 8F
推
03/16 21:44, , 9F
這篇還蠻清楚的
03/16 21:44, 9F
推
03/16 21:46, , 10F
既然當事人都出面了 要不要解釋一下"沒違法但不道德行為"有
03/16 21:46, 10F
→
03/16 21:47, , 11F
沒有牴觸版規呢?
03/16 21:47, 11F
→
03/16 21:47, , 12F
"違者刪除並水桶1~3個月"
03/16 21:47, 12F
推
03/16 22:20, , 13F
ok..終於改進了..
03/16 22:20, 13F
噓
03/16 22:24, , 14F
wtula有牴觸2-2 板主要不要處理一下?
03/16 22:24, 14F
噓
03/16 22:37, , 15F
純噓樓上..你可以寫信去檢舉阿....
03/16 22:37, 15F
→
03/16 22:41, , 16F
已經檢舉了 等板主處理
03/16 22:41, 16F
噓
03/16 22:52, , 17F
又開始桶噓文拉
03/16 22:52, 17F
→
03/16 23:34, , 18F
yspen的問題，該板規2-2主要重點在於"沒違法但違約"這種
03/16 23:34, 18F
→
03/16 23:36, , 19F
不守規矩的部分，只有少數違反教育部網路相關規範的
03/16 23:36, 19F
→
03/16 23:37, , 20F
不道德行為(一般都是指色情暴力等比較嚴重的)
03/16 23:37, 20F
→
03/16 23:37, , 21F
才會加以管制，畢竟怎樣程度的退貨算是不道德，中間的
03/16 23:37, 21F
→
03/16 23:38, , 22F
界線不是任何人可以清楚界定的
03/16 23:38, 22F
→
03/16 23:39, , 23F
簡單講違法都是2-1，不違法但違約且不道德是2-2
03/16 23:39, 23F
→
03/16 23:40, , 24F
要違約+不道德同時存在才算，單純違約而大家都能接受也ok
03/16 23:40, 24F
→
03/16 23:45, , 25F
糟糕想不到大賣場有關契約的例子= =a
03/16 23:45, 25F
→
03/16 23:45, , 26F
舉生活化的例子好了
03/16 23:45, 26F
→
03/16 23:45, , 27F
你跟我約好吃飯，但是睡過頭遲到了=違約但OK 過失不是不
03/16 23:45, 27F
→
03/16 23:46, , 28F
道德...睡過頭道個歉大家都有可能發生
03/16 23:46, 28F
→
03/16 23:46, , 29F
但若是約好吃飯，惡意放鴿子，違約+不道德...
03/16 23:46, 29F
→
03/16 23:48, , 30F
若沒有違約或違規，就沒達成要件，道德與否都不會踩線
03/16 23:48, 30F
→
03/16 23:49, , 31F
比方說同時劈腿好幾個正妹店員 沒有違反任何規定 就沒事
03/16 23:49, 31F
推
03/17 00:48, , 32F
規定不用細，自知理虧的人不會去追這個，只有死不認錯的人
03/17 00:48, 32F
→
03/17 00:48, , 33F
才會犯規後去申訴，這時板煮再去說明就好，你現在先規定很
03/17 00:48, 33F
→
03/17 00:49, , 34F
細，剛好給一些人見縫插針的機會。
03/17 00:49, 34F
推
03/17 01:02, , 35F
白紙黑字"沒違法但不道德行為"也能硬坳成"沒違法但違約"~
03/17 01:02, 35F
噓
03/17 01:03, , 36F
有進步~加油
03/17 01:03, 36F
噓
03/17 09:33, , 37F
親衛隊上阿
03/17 09:33, 37F
→
03/17 18:18, , 38F
目前白紙黑字是"一切違約或犯規等沒違法但不道德行為"
03/17 18:18, 38F
→
03/17 18:19, , 39F
違約跟犯規才是構成要件，字面上有寫
03/17 18:19, 39F
噓
03/17 20:45, , 40F
那只需要寫"違約或犯規的行為"就好了 一堆贅詞....
03/17 20:45, 40F
→
03/17 20:47, , 41F
你寫的板規只有你自己懂 然後水桶的理由也只有你懂
03/17 20:47, 41F
推
03/18 05:23, , 42F
當板主真難 寫太簡單被嫌 寫豐富一點也被嫌 明明自己理
03/18 05:23, 42F
→
03/18 05:24, , 43F
解力比較不好 偏偏要說別人的錯 已經有成見的人 不管g板
03/18 05:24, 43F
→
03/18 05:24, , 44F
主怎樣寫 還是會有一堆酸言跑出來 嘖嘖
03/18 05:24, 44F
噓
03/18 10:20, , 45F
你就看的懂?
03/18 10:20, 45F
噓
03/18 11:47, , 46F
我只可以確定｢嘖嘖｣是多餘的
03/18 11:47, 46F
噓
03/18 12:44, , 47F
我只是要一般人看的懂的版規 很難嗎
03/18 12:44, 47F
→
03/18 12:46, , 48F
烙烙長的寫一堆 在來解釋 然後又無限上綱版規 好玩阿..
03/18 12:46, 48F
→
03/18 12:48, , 49F
說到理解能力 難道還有人不能理解多數人反對小g續任嗎
03/18 12:48, 49F
→
03/18 12:51, , 50F
這種偏激 過當的個性來執法 不是說改就改或溝通能解決的
03/18 12:51, 50F
推
03/18 15:51, , 51F
除了公投那次因為票沒有開出來 整個公告讓我霧傻傻之外
03/18 15:51, 51F
→
03/18 15:52, , 52F
我其他都看得懂啊 頂多就是有沒有仔細看而已
03/18 15:52, 52F
→
03/18 15:52, , 53F
g板主只是板規訂的太細 執行又太過嚴格而已 置底板規最
03/18 15:52, 53F
→
03/18 15:53, , 54F
後的「版規提案增修方式」你沒看到嗎？你不滿意哪條板規
03/18 15:53, 54F
→
03/18 15:53, , 55F
(大概是1-3c吧)就按照方法提啊 從頭到尾只看到你們砲火
03/18 15:53, 55F
→
03/18 15:54, , 56F
猛烈的猛酸猛罵 實際上有做什麼嗎？ 只是加深板主群之間
03/18 15:54, 56F
→
03/18 15:54, , 57F
的矛盾 就連罷免也是其他二位板主去罷免 你們也只是繼續
03/18 15:54, 57F
→
03/18 15:55, , 58F
敲鼓起鬨吵來鬧去 不是嗎？
03/18 15:55, 58F
→
03/18 16:34, , 59F
罷免要先申訴,申訴人是版主當然提罷免的是兩位板主
03/18 16:34, 59F
→
03/18 16:35, , 60F
提案修改版規下面一堆討論都只是酸跟罵?
03/18 16:35, 60F
→
03/18 16:36, , 61F
沒看到照正常方法要修改版規結果G一直技術性延宕嗎
03/18 16:36, 61F
→
03/18 16:37, , 62F
所以G要怎麼做就可以怎麼做
03/18 16:37, 62F
→
03/18 16:37, , 63F
其他人質疑就是加深版主間的矛盾是吧?
03/18 16:37, 63F
→
03/18 16:39, , 64F
組務判決的理由是G版主修改版規未公告,這你要怎麼護航?
03/18 16:39, 64F
→
03/18 16:40, , 65F
幫G說話的連邏輯思考都如出一撤呢
03/18 16:40, 65F
→
03/18 16:41, , 66F
看不懂公告是理解力不好
03/18 16:41, 66F
→
03/18 16:42, , 67F
繼G版主說別人沒邏輯有盲點理解力不好不嚴謹BLABLABLABLA
03/18 16:42, 67F
→
03/18 16:42, , 68F
M先生又要開釋什麼了呢
03/18 16:42, 68F
噓
03/18 21:29, , 69F
罷免的理由是什麼你真的有認真看嗎?我提這種理由罷免是
03/18 21:29, 69F
→
03/18 21:29, , 70F
不會通過的
03/18 21:29, 70F
→
03/18 21:30, , 71F
我也不懂你硬要G留下來幹麻 今天眾多版友反彈是事實
03/18 21:30, 71F
→
03/18 21:31, , 72F
兩位版主和G鬧翻也是事實(信你也有收到)這種情況還要
03/18 21:31, 72F
→
03/18 21:33, , 73F
他們和好一起管版 你當M跟K是跟G吵好玩的阿
03/18 21:33, 73F
→
03/18 21:36, , 74F
一再護航 洗腦不清楚事情經過的板友 這樣對版真的好?
03/18 21:36, 74F
噓
03/18 21:43, , 75F
他執法不叫太過嚴格叫白色恐怖了好嗎
03/18 21:43, 75F
→
03/18 21:44, , 76F
執法根本沒有標準 板規寫一套 執法又一套 針對不同人解
03/18 21:44, 76F
→
03/18 21:45, , 77F
釋板規也有不同程度的解釋 而且誰要他管噓文了?以前沒管
03/18 21:45, 77F
→
03/18 21:47, , 78F
噓文也沒有人濫噓阿
03/18 21:47, 78F
噓
03/18 23:59, , 79F
路過順便噓一下一直護航的某人 這樣我會被水桶嗎?
03/18 23:59, 79F
→
03/19 00:00, , 80F
順便問一下 你除了搧風點火酸酸別人 又做了些甚麼
03/19 00:00, 80F
→
03/19 00:01, , 81F
你有設法連繫三個版主的感情嗎 沒有吧 所以別在那邊唱高調
03/19 00:01, 81F
推
03/19 04:23, , 82F
╮(╯︿╰)╭ g已經被拔除板主了 我嘴炮結束 不過要論
03/19 04:23, 82F
→
03/19 04:24, , 83F
搧風點火的功力 我還差某人一截 甚幸
03/19 04:24, 83F
推
03/19 04:58, , 84F
我只能說 前G版主那一長串版規我真的看不懂他在表達什麼
03/19 04:58, 84F
→
03/19 05:57, , 85F
樓上這樣會被mayinwish嫌理解力不好喔
03/19 05:57, 85F
噓
03/19 11:03, , 86F
我們大多數都理解能力不好 才會被說我們在酸人家
03/19 11:03, 86F
噓
03/19 12:03, , 87F
怕熱就不要進廚房 自以為正義之聲在旁邊自言自語說:｢哎呀你
03/19 12:03, 87F
→
03/19 12:03, , 88F
們這些理解力不好的鄉民 版規這麼清楚 版主這麼公正 你們就
03/19 12:03, 88F
→
03/19 12:03, , 89F
乖乖吃草就好 叫叫叫 是在叫什麼 像我一樣乖乖給推不好嗎｣
03/19 12:03, 89F
→
03/19 12:03, , 90F
就像楊淑君的事情 體委會要我們吞下去 我們吞不下去 反而是
03/19 12:03, 90F
→
03/19 12:04, , 91F
要怪我摟 你理解力好 就幫忙解釋一下 哪邊是我們的盲點 期
03/19 12:04, 91F
→
03/19 12:04, , 92F
待你的開釋喔 至於沾醬油般的酸兩句就免了 要沾也是沾黑醋
03/19 12:04, 92F
→
03/19 12:05, , 93F
最好是有醍醐味喔
03/19 12:05, 93F
‣ 更多 ganbaday 的文章
文章代碼(AID): #1DWAb1KB (hypermall)
hypermall 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ganbaday 的文章
文章代碼(AID): #1DWAb1KB (hypermall)