[心得] COSTCO的VIZIO電視 我們拿去退貨了

看板hypermall (大賣場)作者 (★☆愛上料理☆★)時間16年前 (2009/12/07 21:29), 編輯推噓23(23047)
留言70則, 23人參與, 最新討論串1/1
嗯 先說一下 並不是想要當澳洲來的客人>///< 只是買回家後 看了它的畫質 再比對隔兩天買入的潘仔牌 電漿電視X10 42吋 決定還是把它搬去退款了 囧rz 瑞軒42吋這台特價款 沒有像47吋那台240HZ 也還是有液晶電視普遍殘影的問題 電視字體的部分 會小模糊 不夠銳利 用來看DVD的話 P牌的色澤也比較好看 加上順發3C P牌X10 特價27888(現金回饋2%) 也不貴 我們一共要買兩台42吋 把瑞軒退了以後 會再去順發3C搬第二台 搬回汐止店退貨時 有三個店員都問了同樣的問題:為何要退貨? 真是尷尬 不過汐止店服務真的很好 ^^: 這是個人使用後的看法 僅供參考^^" btw 1, 我們的車是福特 focus 2.0 5門小柴佛 把後座打平 是可以載得下特價24999這台42吋瑞軒 如果是一般四門小轎車 真的很難搬吧! 之後還有47吋的 希望有人買入來分享:) btw 2, 順發3C的國際牌電視 送到家免安裝費 又免運費耶@@! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.239.142

12/07 21:40, , 1F
汐止店最大優點就是人不多 XD
12/07 21:40, 1F

12/07 22:15, , 2F
X10是好機器阿
12/07 22:15, 2F

12/07 22:21, , 3F
拿電漿跟LCD比看DVD??那你還真是退對了!!
12/07 22:21, 3F

12/07 22:37, , 4F
推.還好我沒買.也喜歡P牌
12/07 22:37, 4F

12/07 23:00, , 5F
我想妳很多地方錯了些 大致上講一下 電漿畫質優於同價位
12/07 23:00, 5F

12/07 23:01, , 6F
的液晶是一定的 對比隨便就能做到7000:1..顏色當然飽和漂亮
12/07 23:01, 6F

12/07 23:03, , 7F
但是電漿卻有極多大缺點 1.是極度耗電..2.老化很快..
12/07 23:03, 7F

12/07 23:04, , 8F
且電漿解析度沒法做的根液晶一樣高 妳要接次世代主機的話..
12/07 23:04, 8F

12/07 23:06, , 9F
另外就是LCD要會調..校色正確與否的LCD表現會差上不少
12/07 23:06, 9F

12/07 23:09, , 10F
而且以後也都是藍光的時代了 沒有FullHD的X10..
12/07 23:09, 10F

12/07 23:14, , 11F
...電漿至少不會有亮暗點, MURA, 燈管死翹翹問題=w=
12/07 23:14, 11F

12/07 23:17, , 12F
我覺得看用途囉.. 家裡老大人電漿看第四台還是挺開心的XD
12/07 23:17, 12F

12/07 23:23, , 13F
上次我載P牌37吋後車廂都快爆炸了,把外箱拆掉才裝進去
12/07 23:23, 13F

12/07 23:23, , 14F
還好有位汐止costco員工來幫忙,真是感謝他
12/07 23:23, 14F

12/07 23:24, , 15F
我看過我朋友四年多的42吋LG電漿就決定以後都買LCD=_=
12/07 23:24, 15F

12/07 23:24, , 16F
他是站在門口一位理光頭留山羊鬍那位
12/07 23:24, 16F

12/07 23:24, , 17F
還是真的看過才知道什麼叫做老化....
12/07 23:24, 17F

12/07 23:49, , 18F
h大..我先生就是這方面的RD 現在的電漿已經不是您說的那
12/07 23:49, 18F

12/07 23:49, , 19F
樣 未來三年DVD也還是會活得好好的^^" 現在電漿不錯了
12/07 23:49, 19F

12/07 23:50, , 20F
你沒有看過先鋒Kuro系列的電漿 四年多前的電漿很鳥
12/07 23:50, 20F

12/07 23:50, , 21F
四年多前的液晶也不怎麼樣 不能拿四年多前的技術來比
12/07 23:50, 21F

12/07 23:51, , 22F
拿液晶看跑馬燈 就是有殘影 (以上大多是我先生說的 我打
12/07 23:51, 22F

12/07 23:54, , 23F
anyway,電漿與液晶各有所人支持 選擇自己喜歡的就好:)
12/07 23:54, 23F

12/08 00:07, , 24F
RD不跟自家公司買員工價嗎?
12/08 00:07, 24F

12/08 00:12, , 25F
不會後悔就好拉~~買東西就是看爽嘛 三四年再換就是嚕
12/08 00:12, 25F

12/08 00:16, , 26F
就是因為知道液晶跟電漿的發光特性不同 以及一些規格
12/08 00:16, 26F

12/08 00:16, , 27F
所以我先生才決定還是選擇電漿 液晶有幾個牌可買:日系
12/08 00:16, 27F

12/08 00:17, , 28F
品牌以及韓系LG 國內液晶他不推@@a (如果很追求畫質的話
12/08 00:17, 28F

12/08 00:18, , 29F
話說我朋友先生在奇X 也是沒買奇X 跑去買$ony
12/08 00:18, 29F

12/08 00:18, , 30F
我表姊在奇X 家裡的電視全是奇的 (用員工價購買)
12/08 00:18, 30F

12/08 00:20, , 31F
我買液晶給我爸媽看 他們很滿意 看得也很爽^^"這樣就好
12/08 00:20, 31F

12/08 00:24, , 32F
對了!用LED作背光源的千萬別買 一堆缺點 純粹噱頭 勿碰!
12/08 00:24, 32F

12/08 00:37, , 33F
2萬多很便宜啦 比去年又便宜不少了 各有優缺點
12/08 00:37, 33F

12/08 00:38, , 34F
原po應該不是看大量藍光的人吧 這樣的決定應該是對的
12/08 00:38, 34F

12/08 02:14, , 35F
拿電漿比LCD喔 真猛
12/08 02:14, 35F

12/08 02:15, , 36F
你先生作RD還會認為LED沒搞頭喔...LED TV發展下去才是趨勢
12/08 02:15, 36F

12/08 02:16, , 37F
不過相信你先生一定不會買韓國廠牌XD
12/08 02:16, 37F

12/08 04:10, , 38F
目前用LED做背光源的 了解的人就知道...一堆弊病 說不完
12/08 04:10, 38F

12/08 04:11, , 39F
這裡指的是拿LED來作TV背光。以兩萬多元來論 推P牌電漿
12/08 04:11, 39F

12/08 04:12, , 40F
在這裡並沒有要刻意把電漿與LCD做比較 只是單純心得 = =
12/08 04:12, 40F

12/08 04:15, , 41F
高級日系LCD有的表現很優 只是價格太高 無法入手......
12/08 04:15, 41F

12/08 05:50, , 42F
高級日系LCD很優+1 你看被稱為液晶之王的那牌真的超威...
12/08 05:50, 42F

12/08 08:39, , 43F
LED TV 背光的缺點是?
12/08 08:39, 43F

12/08 09:48, , 44F
找到天才了LCD比電漿..
12/08 09:48, 44F

12/08 10:09, , 45F
新技術不是本來就這樣..LED背光本來就是趨勢了不是
12/08 10:09, 45F

12/08 10:38, , 46F
硬要有人酸我LCD比電漿..嘆 沒話說了 高品質LCD超讚!
12/08 10:38, 46F

12/08 11:46, , 47F
我還以為我跑錯板 以賣場板角度來說 costco那台c/p不差
12/08 11:46, 47F

12/08 11:54, , 48F
是的 尤其有5年保固 很吸引人!另外,要討論LCD 電漿 LED
12/08 11:54, 48F

12/08 11:55, , 49F
的版友 可以來信討論 我先生有寫比較 這是大賣場版><"
12/08 11:55, 49F

12/08 11:59, , 50F
有DigitalHome板也可以在那邊討論~
12/08 11:59, 50F

12/08 12:05, , 51F
我去樓上l大提供的版PO了 謝謝l版友 :)
12/08 12:05, 51F

12/08 18:28, , 52F
LCD板有大神常駐 幹嘛在這裡爭這個XDD
12/08 18:28, 52F

12/08 22:22, , 53F
42"出清後現在42" 47"都是240Hz了..看到那畫質..
12/08 22:22, 53F

12/08 22:23, , 54F
不會想買別的..看到那價格....口嫌體正直..囧
12/08 22:23, 54F

12/08 22:26, , 55F
其實你第一頁內容的確是LCD vs 電漿..我也笑了一下
12/08 22:26, 55F

12/08 22:55, , 56F
LED背光 之前聽說會有衰減後造成色偏的問題
12/08 22:55, 56F

12/09 11:38, , 57F
電漿跟lcd是不能比的吧 根本是不同的東西
12/09 11:38, 57F

12/09 13:22, , 58F
LCD跟電漿本來就不同 但因為價錢太近才來比價錢與CP ><"
12/09 13:22, 58F

12/09 17:29, , 59F
如果我是你,我會買240hz的.因為真的差很多(家裡都有兩種
12/09 17:29, 59F

12/09 17:30, , 60F
只是電視太清楚有個問題,BD全都像棚內攝影,很難受="=
12/09 17:30, 60F

12/09 19:54, , 61F
原則上 電漿的畫面應該是很難贏液晶才對 除非有特殊偏好
12/09 19:54, 61F

12/09 19:55, , 62F
電漿會比液晶好的地方是他的動態很強 現階段SONY的Z系列
12/09 19:55, 62F

12/09 19:56, , 63F
也不過240HZ 但是電漿隨便都是4~600HZ 整個很難比拼
12/09 19:56, 63F

12/09 19:57, , 64F
可是動態到了240HZ後 感覺差異並不明顯 但是顏色上偏暗
12/09 19:57, 64F

12/09 19:58, , 65F
電漿的發光方式跟液晶不同 但個人覺得液晶比較漂亮真實
12/09 19:58, 65F

12/09 20:00, , 66F
順便一提 現在在3C店家買電視還不配送 那真的是別想生存了
12/09 20:00, 66F

12/09 23:40, , 67F
電漿不是也有full hd機種?
12/09 23:40, 67F

12/12 01:04, , 68F
單純用電漿跟液晶比,電漿真的是要推出潮流的機型了
12/12 01:04, 68F

12/12 01:04, , 69F
原因就是他們講的耗電加上平均壽命短
12/12 01:04, 69F

12/12 20:05, , 70F
why so serious.還寄站內信 不必了啦
12/12 20:05, 70F
文章代碼(AID): #1B7GD8wY (hypermall)
文章代碼(AID): #1B7GD8wY (hypermall)