[建議] 更改贈送PO文格式,紓解福袋、郵資問題\

看板give (贈送)作者 (weery)時間15年前 (2009/06/01 23:17), 編輯推噓12(12015)
留言27則, 9人參與, 最新討論串1/1
在此提供一點小建議,關於「福袋」以及「郵資」問題已經吵很久了, 說實話也沒有什麼好的解決方法,不過個人建議修訂一下「贈送」的po文格式, 也許可以稍微紓解一下這類問題。 建議在「贈送」的po文格式上,增加「寄送方式」項目, 可以給予受贈者,多一個判斷是否索取的標準,日後若有糾紛,也多一個證據可以主張: 以下是個人想出的範例,當然也許還可以設計得更好: --------------------------------------------------------------------------- 寄送方式 (請填數字,若選4、5須註明寄送服務名稱) : (1.郵局平信 2.郵局掛號 3.郵局便利袋 4.限時宅急便 5.其他) --------------------------------------------------------------------------- 設計說明: a. 建議增加的項目名稱為「寄送方式」而非「郵資」, 一來因為費用事前難以估計,且容易有模糊空間, 二來許多贈送者對於「郵資」的定義很廣, 舉凡連絡費用、包裝費用、贈送者浪費的時間皆可能包含在內。 b. 前3項應該是絕大多數寄送方式。 c. 4項的範圍較廣,包括超商提供的宅急便, 以及貨運公司or其他單位,提供的限時寄送方式。 d. 4、5選項的範圍較廣,但有些可能郵寄費用要100元, 有些也可能與郵局平信費用相當,因此要求需列出服務名稱。 (譬如黑貓宅急便、大榮貨運)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.152.166

06/01 23:18, , 1F
其實我想過 要求贈送者不管怎樣都要貼足額
06/01 23:18, 1F

06/01 23:20, , 2F
ex 收一百郵資只要35 也請貼滿100塊郵票 要不然就退現金
06/01 23:20, 2F

06/01 23:20, , 3F
我發現部分贈送者對於「郵資」的定義很廣
06/01 23:20, 3F

06/01 23:21, , 4F
包括: 連絡費用 贈送者辛勞 可能還有包裝費用
06/01 23:21, 4F

06/01 23:21, , 5F
0.0 個人覺得 如果物品真的是我很想要的 差30以上我都OK~XD
06/01 23:21, 5F

06/01 23:21, , 6F
你要不要改個標題啊?
06/01 23:21, 6F

06/01 23:21, , 7F
現在很多贈送者都把包裝費用等等雜費歸在郵資中
06/01 23:21, 7F

06/01 23:22, , 8F
畢竟除了郵資 對方也是要包裝跟油錢~ 有人離郵局很遠阿XD~
06/01 23:22, 8F

06/01 23:22, , 9F
所以很多糾紛在於,「郵資」的定義模糊,造成雙方認知不一
06/01 23:22, 9F

06/01 23:22, , 10F
除非 受贈者同意不用貼滿
06/01 23:22, 10F

06/01 23:22, , 11F
不然就是放大絕說有意見者不要索取~
06/01 23:22, 11F

06/01 23:22, , 12F
使得部份有心人士,有了操縱空間,且未必會違法
06/01 23:22, 12F

06/01 23:23, , 13F
畢竟這是非營利的學術站咩
06/01 23:23, 13F

06/01 23:23, , 14F
內文只要講清楚 是否包括雜費 其他就由索取者去判斷
06/01 23:23, 14F

06/01 23:24, , 15F
但也有贈送者有良心 文字跟實物不要差太多 就不會有風波XD
06/01 23:24, 15F

06/01 23:28, , 16F
郵資的部份 我們很早以前就想要有個規範
06/01 23:28, 16F

06/01 23:29, , 17F
樓上講的都是考慮範圍 所以 不知道有沒有人有更好建議
06/01 23:29, 17F
※ 編輯: bushman 來自: 61.57.152.166 (06/01 23:47)

06/01 23:57, , 18F
放大絕不是解決辦法,這個版不是索取者比較低等OK?
06/01 23:57, 18F

06/02 00:56, , 19F
這真的是良心問題了,若貼滿不也是變相浪費??
06/02 00:56, 19F

06/02 00:57, , 20F
應該雙方合意就好,可於來往郵件中討論若認知太大就只好
06/02 00:57, 20F

06/02 00:59, , 21F
放棄囉…不能因噎廢食,有心人就是有辦法弄操作難杜絕。
06/02 00:59, 21F

06/02 01:58, , 22F
拙作 #19hxfrjS (give) ,其實個人希望版上不要再出現多收5元
06/02 01:58, 22F

06/02 01:59, , 23F
郵資沒關係,多收50就有關係的想法,多收就是多收,不會因為金額
06/02 01:59, 23F

06/02 02:01, , 24F
大小就有區別..勿因惡小而為之呀~
06/02 02:01, 24F

06/02 03:05, , 25F
怕贈送者多收郵資不要索取就好了啊= =
06/02 03:05, 25F

06/02 19:31, , 26F
重點不是怕多收郵資吧~而是有人利用贈送之名行謀利之實
06/02 19:31, 26F

06/02 19:32, , 27F
這才是大家介意的事吧~
06/02 19:32, 27F
文章代碼(AID): #1A8_420z (give)
文章代碼(AID): #1A8_420z (give)