PTT消費區 / give (贈送)

[警告] jessiechou 版友

看板give (贈送)作者 (赤月 ハルカ)時間17年前 (2007/12/15 09:06), 編輯推噓23(30推 7噓 30→)
留言67則, 39人參與, 最新討論串1/1
jessiechou 版友： 版工明白您氣憤無奈的心情， 但是請不要在文章或是推文中發表過度情緒化的不當發言， 或是接近人身攻擊的無關聯文字。 兩位雙方的爭端在於贈與和收受的約定關係， 和C版友的家庭狀況，身體狀況以及親子互動並沒有任何關聯！ 您要發表不滿憤怒的心得，版工並不會干涉或是約束您的言論自由， 但是請不要發表和贈送索取糾紛沒有關係的氣話， 或是近似涉及人身攻擊的不當發言。 在此對您原文中的不當推文以及C版友回文中的不當推文提出警告： #18453
→
12/14 14:44,
給電話是 有興趣的人可以問她阿為什麼這樣x車
12/14 14:44
#18543
→
12/14 22:55,
像你這樣 搞不好小孩餓了你還說 自己去找東西吃阿
12/14 22:55
→
12/14 22:56,
當你小孩好可憐 反正我已經氣完了 沒差 不跟你計較
12/14 22:56
GIVE版是公眾版， 請不要在公眾版未經他人許可提供他人個人資料， 或散佈意圖慫恿鼓吹版友騷擾他人之言論，以避免觸法。 使用者自行提供個人資料和他人從您的文字中得知其個人資料是有差異的。 過度情緒化，近似涉及人身攻擊的不當言論於上頭已經說明，也請您留意。 由於個人資料部分您已經進行修改， 且不當言論雖然有人身攻擊之嫌，但版工判定尚未完全構成不當人身攻擊， 基於您是在無法冷靜思考的情況下發表該類不當發言， 僅發此文對您提出警告性勸導。 版工並非是站務法官或是線上裁定所等等， 只是站在版工的立場， 有義務維護並且管理GIVE版上的風氣以及相關狀況。 如您或是其他版友對版工提出的警告性勸導有任何意見或是疑問， 尚請來信告知指教。 版工 Shukumei -- 見ろ！！ ミロはＭＩＬＯを飲んでいる！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.2.171
推
12/15 09:56, , 1F
請問板主，C文章裡面:
12/15 09:56, 1F
→
12/15 09:57, , 2F
"贈送版這種溫馨的地方尤其會看到更多的王八"是否不當?
12/15 09:57, 2F
→
12/15 09:58, , 3F
"收到一行文信件如「送出了嗎？」是基本無恥"是否不當?
12/15 09:58, 3F
→
12/15 09:58, , 4F
"像妳這樣當賊喊抓賊"是否過度情緒化的人身攻擊?
12/15 09:58, 4F
→
12/15 09:59, , 5F
"告非！白拿人家東西就該心懷感激了"是否合宜板上風氣水準?
12/15 09:59, 5F
推
12/15 10:37, , 6F
推樓上..講出"白拿"這字眼 感覺有非常明顯的暗示要回禮
12/15 10:37, 6F
推
12/15 10:40, , 7F
推樓上上。c大用辭需要如此苛刻嗎?
12/15 10:40, 7F
推
12/15 10:44, , 8F
版主是否偏袒其中一方了？C大言語刻薄就不用警告喔？！
12/15 10:44, 8F
推
12/15 10:49, , 9F
========不要因為你跟她道歉過,就讓她爬到你頭上========
12/15 10:49, 9F
推
12/15 10:52, , 10F
我也認為板主處理失當..應該基於公平原則，雙方皆給予警告
12/15 10:52, 10F
推
12/15 11:00, , 11F
我覺得"像妳這樣當賊喊抓賊"這句話有爭議
12/15 11:00, 11F
→
12/15 11:00, , 12F
近似涉及人身攻擊的不當發言
12/15 11:00, 12F
推
12/15 11:06, , 13F
贊成雙方都該給警告 最起碼jc用詞不至於不雅
12/15 11:06, 13F
推
12/15 11:11, , 14F
推樓上 j的話我還沒那麼反感 c的就...................
12/15 11:11, 14F
推
12/15 11:14, , 15F
我認為板主處理失當~應該基於公平原則，雙方皆給予警告꜠
12/15 11:14, 15F
推
12/15 11:16, , 16F
刻薄跟人身攻擊是有很大的差異的..我覺得
12/15 11:16, 16F
→
12/15 11:17, , 17F
但是為了板上風氣是該兩個人都提出警告
12/15 11:17, 17F
推
12/15 11:18, , 18F
如果都要警告，濫用噓文，言詞不當的版友是否也該一起警告？
12/15 11:18, 18F
推
12/15 11:18, , 19F
我也覺得這樣有失公平性...
12/15 11:18, 19F
→
12/15 11:22, , 20F
C以前罵過更難聽更難聽的..大家人太好.. 現在懂了 以後要備份
12/15 11:22, 20F
推
12/15 11:22, , 21F
覺得版主有失公平性,應該兩個都一起警告?
12/15 11:22, 21F
推
12/15 11:22, , 22F
去看看18396 m文用的都是什麼詞吧
12/15 11:22, 22F
→
12/15 11:24, , 23F
罵人家王八精蟲衝腦還可以m文....(筆記)
12/15 11:24, 23F
→
12/15 11:42, , 24F
言詞不當記警告是應該 但濫用噓文要怎麼判定?板主真難當
12/15 11:42, 24F
→
12/15 11:46, , 25F
板主 ..... 兩邊吵架 只處罰一個？
12/15 11:46, 25F
→
12/15 11:46, , 26F
板主英明神武 千秋萬世 偉大偉大
12/15 11:46, 26F
→
12/15 11:51, , 27F
almsgiving
12/15 11:51, 27F
→
12/15 11:53, , 28F
我也覺得兩方都有問題 只挑jc版友做警告 有失公正
12/15 11:53, 28F
推
12/15 11:56, , 29F
因為贈送者最大，警告了以後不送怎麼辦╮(﹀_﹀")╭
12/15 11:56, 29F
→
12/15 11:58, , 30F
昨天某方也在板上放話要我說明 連這樣的行為不用警告?
12/15 11:58, 30F
→
12/15 11:59, , 31F
今天give版是她開的?? 想說什麼都可以暢所欲言??
12/15 11:59, 31F
推
12/15 12:00, , 32F
Michael5還在當路人甲啊？
12/15 12:00, 32F
→
12/15 12:02, , 33F
很不巧 妳回我的信都在喔 我不是無的放矢 亂瞎鬧
12/15 12:02, 33F
→
12/15 12:04, , 34F
"Charlene:Michael5還在當路人甲啊？" 請問這算挑釁媽？
12/15 12:04, 34F
推
12/15 12:07, , 35F
我昨天有看到那篇嗆麥可的違規文章~不過後來刪除了~@@
12/15 12:07, 35F
推
12/15 12:09, , 36F
嗯，你要用信件證明什麼？請言之有物。
12/15 12:09, 36F
推
12/15 12:17, , 37F
不曉得要不要再增加糾紛 C大確實有PO嗆Michael15的話
12/15 12:17, 37F
→
12/15 12:17, , 38F
我..我也有看到，不過C大之後也刪了~ ^^a
12/15 12:17, 38F
→
12/15 12:18, , 39F
不過沒幾個人看到也可以算了啦 give 以和為貴
12/15 12:18, 39F
推
12/15 12:25, , 40F
"Michael5還在當路人甲啊？"只是諷刺吧 不算挑釁
12/15 12:25, 40F
→
12/15 12:28, , 41F
"Michael5還在當路人甲啊？"個人覺得是挑釁…= ="
12/15 12:28, 41F
→
12/15 12:29, , 42F
不過…= =不用再吵這個吧。 大家心裡知道就好呀~^^"
12/15 12:29, 42F
→
12/15 12:30, , 43F
可是版主不可以只對一個人做警告…這樣就不公平了= =
12/15 12:30, 43F
→
12/15 12:59, , 44F
我也覺得樓上那位版友也應該要警告一下…
12/15 12:59, 44F
推
12/15 12:58, , 45F
C大態度太霸道了...
12/15 12:58, 45F
推
12/15 13:17, , 46F
不食嗟來之食　贈送板不是施捨板
12/15 13:17, 46F
推
12/15 13:18, , 47F
為什麼C大就不用被警告呢??版主您這就有失偏頗了..
12/15 13:18, 47F
推
12/15 13:20, , 48F
不公平!!我第一次想噓版主的文
12/15 13:20, 48F
→
12/15 13:20, , 49F
唉.. 是沒幾個人看到 但是不對主題做有建設性的回應
12/15 13:20, 49F
→
12/15 13:21, , 50F
反而抓推文內大家的言語 GIVE板啥時變成個人板了?
12/15 13:21, 50F
噓
12/15 14:03, , 51F
這樣的處理並不公平，請仔細想想。
12/15 14:03, 51F
噓
12/15 14:06, , 52F
噓~處理失當，公平之處何在???
12/15 14:06, 52F
噓
12/15 14:08, , 53F
喪失公平～看不下去！
12/15 14:08, 53F
噓
12/15 14:24, , 54F
版主你真的不公平
12/15 14:24, 54F
噓
12/15 14:39, , 55F
太怕事了吧你...
12/15 14:39, 55F
→
12/15 15:00, , 56F
為什麼整篇謾罵的口出惡言..可以被m文????? 有失公平!
12/15 15:00, 56F
推
12/15 15:19, , 57F
如果當初覺得這種文不該被m　幹嘛不當下講...
12/15 15:19, 57F
→
12/15 15:19, , 58F
現在才拿出來鞭屍　原來這就是鄉民的素養？
12/15 15:19, 58F
→
12/15 15:19, , 59F
兩方本來就都有錯　現在應該就現在的事情來論吧？
12/15 15:19, 59F
推
12/15 15:51, , 60F
她PO文還不滿兩天,不能現在講嗎?
12/15 15:51, 60F
推
12/15 15:53, , 61F
但是問題是出在他們兩個人身上　怪到版主那去真的很莫名(茶)
12/15 15:53, 61F
噓
12/15 16:45, , 62F
怕事+1
12/15 16:45, 62F
推
12/15 17:09, , 63F
版主處理完了，補推回來。
12/15 17:09, 63F
噓
12/16 01:48, , 64F
UNFAIR
12/16 01:48, 64F
推
09/28 23:27, , 65F
抱歉喔，內文有說站內信，雖然您是第一個推文，祝順心:)
09/28 23:27, 65F
→
09/28 23:29, , 66F
抱歉喔，雖然您是第一個推文，但內文有說站內信聯繫，祝
09/28 23:29, 66F
→
09/28 23:29, , 67F
順心:)
09/28 23:29, 67F
‣ 更多 Shukumei 的文章
文章代碼(AID): #17OoY978 (give)
give 近期熱門文章
1
1
[黑名] gobrand
[ give ]
rosiellin
16小時前, 12/22
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Shukumei 的文章
文章代碼(AID): #17OoY978 (give)