討論串[問題] 如何穿出質感
共 16 篇文章

推噓17(17推 0噓 7→)留言24則,0人參與, 最新作者brucep (Greed is nature....)時間18年前 (2006/08/15 09:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
老實講. 我覺得原po一開始問的問題就太過模糊不清 甚至其實是包含兩個問題. 才會導致板上討論的如此"激烈". 純看上面這部分. 你可以解讀為"究竟一些昂貴的單品跟一般服飾比起來 在實質上的差異在哪裡". 如果單純就物品上來討論 其實質感是很具體的. 你從手觸摸的觸感上 作工上 細節上 甚至是設計上
(還有631個字)

推噓9(9推 0噓 4→)留言13則,0人參與, 最新作者crossgate (獅子男.....)時間18年前 (2006/08/16 09:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
全部文章爬完真累. 我想你會問這問題 代表你應該是剛開始注重打扮的朋友. 所以其實講很專業你也聽不懂 (我也講不出專業). 你問有沒有具體的文字可以形容. 我覺得很多啦 就上面那些爬完 你就知道大家對"商品"有質感的定義. 雖然很多人扯到人本身的氣質=.=. 但是你說 有人說名牌的衣服有質感. 代表
(還有720個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者WhatBlueIs (吃酒子老母不吐錢)時間18年前 (2006/08/16 13:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
定價本來就會影響質感呀 (廣義的質感). 如果名牌走薄利多銷的路線(雖說這樣好像就不是名牌了) ,. 對很多人而言質感整個下降非常多. 還有很多不屬於單品本身因素的東西會影響廣義的質感. 陳冠希穿當然質感比路人穿好. 一堆人排隊的東西本來就會影響我想購物的欲望. 廣義的質感很玄,每個人都不一樣. 每

推噓47(52推 5噓 13→)留言70則,0人參與, 最新作者ToughRole (我醜胖窮笨)時間18年前 (2006/08/16 17:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先 關於甚麼是質感 我想這個真的很難定義. 對我來說 有質感 就是"好"的意思. 那你說 甚麼叫"好"? 老實說 這真的不好解釋. 雖人大家對於質感的定義可能紛歧 但不代表沒有交集. 我想 我們可以就有交集的部分來討論. 然後 我們真的不應該把位於常態分配兩極端的人拿出來大作文章. 比方說這種問題
(還有737個字)

推噓14(14推 0噓 8→)留言22則,0人參與, 最新作者sam001mark (...)時間18年前 (2006/09/08 02:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟在此版和許多類似的版(Jeans bag 之類的)潛水許久. 看到這個標題還蠻有興趣的. 想在這邊分享一下我的觀感. ---------------------------------------. 所謂質感跟俗氣往往只有一線之隔. 把名牌沒有主題的往身上堆看到的只有俗氣. 渾身LOGO的人也可
(還有904個字)