[分享] 高級訂製服 haute couture ≠ 禮服婚紗！

看板fashion (流行時尚討論)作者locallo (NN)時間12年前 (2013/11/12 14:35)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

高級訂製服 haute couture ≠ 禮服婚紗！：http://ppt.cc/tJbl (全文) 有鑑於"高級訂製服"這個名詞在台灣婚紗業和時尚業的濫用，我決定好好來介紹所謂的Haute Couture。並不是隨便一件充滿假得要死的水鑽和摸到會扎人的劣質婚紗禮服就能叫做"高級訂製服" ！那些設計品質低劣、美感不佳的婚紗禮服根本沒資格叫做訂製服。成就Haute Couture的設計品質是放大一千倍的執著！ Haute Couture不惜成本展現設計師的藝術天分，具有放大一千倍仔細審視也找不到任何瑕疵的精緻度與追求完美的時尚設計精神，所以高級訂製服應該被視作美術館級的藝術品。並非每個時尚設計師嘔心瀝血手工製作出高品質的服裝，就可稱之為高級訂製服。想在全世界共同認可的條件下冠上高級訂製的頭銜，必須完全符合以下幾項絕對不容妥協的條件： 1. haute couture必須是顧客親自蒞臨訂製、全程至少經歷一次丈量試穿的手工訂製服。 2. haute couture品牌必須在巴黎設有專屬工作室，工作室內必須有15名以上全職工作的資深服裝設計專業人士。 3. 在每年舉行兩次(春夏／秋冬)的巴黎時裝週中發表至少一系列35套、包含時裝與晚宴禮服的手工訂製女裝。 4. 符合haute couture標準的品牌名單每季(半年)會重新審核一次，不符規定、未達標準的品牌不得擅自繼續沿用過去得到的頭銜。 5.每年在時裝週展出的系列作品不是概不出售，就是得等顧客親臨訂製，絕不量產，更不會在百貨公司、精品店等通路中販售。關鍵不是金錢，而是美學的精準度。不過高級訂製服既為藝術品，就得要在懂得鑑賞的人面前才能顯現出它真正的價值，就算是名門豪族，也未必就一定具備鑑賞所需的美學與品味。 "haute couture高級訂製服"所展現的，無非就是美學的精準度；一種為了追求極致美感而存在的穿著藝術、一種能夠被放大一千倍檢視而細細鑑賞的極致，一種雖千萬人吾往矣的浪漫與堅持。所以，拜託台灣婚紗業和婚紗雜誌之流，不要再濫用"高級訂製服"這個名詞了！！兩者之間，搞不清楚的外行人也許糊里糊塗的將錯就錯，但內行人絕對明白，高級訂製服這個名字是多大的藝術光榮，並不允許任何產業拿來濫用、當做商業促銷的宣傳文宣，當你拿那些粗製濫造的水鑽禮服給專業外國人士看，說是所謂的"haute couture"，他的表情會告訴你這有多麼難為情，這不僅是一種污辱，也是台灣人對於國際時裝的無知。台灣的確有很多我也很喜歡的、很棒的設計師品牌，你可以說是local designer brand，但如果要用到 "haute couture"真的太過牽強，我們可以支持台灣設計師，但真的不要為了商業利益而濫用封號，這是一種對自己的尊重。高級訂製服 haute couture ≠ 禮服婚紗！ (credit：demona.pixnet.net 、fashion.telegraph.co.uk、Valentino 2013 春夏高級定製系列www.adaymag.com 、 iris van herpen、Christian Dior courture) -- 時尚 https://www.facebook.com/fashionlittleboy http://fashionlittleboy.blogspot.tw/ 古著與詩 https://www.facebook.com/boybabymax -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.69.184