PTT消費區 / fashion (流行時尚討論)

[問題] 請推薦窄版西裝

看板fashion (流行時尚討論)作者 (LunchVNMMB)時間13年前 (2012/08/12 00:01), 編輯推噓14(14推 0噓 43→)
留言57則, 8人參與, 最新討論串1/1
因最近需要用到西裝，所以開始尋找。 因小弟偏瘦(181/66)，所以以窄版西裝為目標。 原本想找SISLEY就好，預算是外套+褲子1萬上下。 上網隨便翻翻推薦，發現蠻多品牌也有窄版，尤其是日系(TK CCDM) 前幾天逛街經過TK，進去試了一下，穿了2號，肩線跟腰身很漂亮， 褲子也很合身(因為腿比較細，以前試穿G2000，褲子撐不起來，鬆垮垮) 尺寸完全符合，只要改褲長就好。 價格雖然有打折，還是爆了預算不少。 TK的西裝我真的是非常喜歡阿。 後來去試穿了SISLEY，剛好有特價，有整套8K多的，完全符合預算。 試穿了一下，外套襯衫褲子都穿M號，發現比較沒那麼合身了。 外套背後部分及褲子側面都有不規則的皺摺出現。 版型部份，外套下襬根TK比起來比較長。比較沒那麼喜歡。 再來想去CCDM看看，不知CCDM成套西裝價格大概落在多少呢? 最近有特價嗎? 還想各位大大有沒有推薦CP值不錯的窄版西裝品牌呢? 有同事推薦班尼頓的西裝，不知評價如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.86.43
→
08/12 00:06, , 1F
CCDM正價三萬多或兩萬多，週年慶會有一萬多的特價款。
08/12 00:06, 1F
→
08/12 00:07, , 2F
CCI可能有機會預算內，但是質料差很多。
08/12 00:07, 2F
→
08/12 00:07, , 3F
sisley和benetton的料子都不值那個價位
08/12 00:07, 3F
推
08/12 01:20, , 4F
cci最低價的時候會在七千以內
08/12 01:20, 4F
→
08/12 01:20, , 5F
如果可以在最低價的時候買 預算又不破萬
08/12 01:20, 5F
→
08/12 01:22, , 6F
不過cci讓我很困惑 主要是襯裡的長度尷尬
08/12 01:22, 6F
→
08/12 01:23, , 7F
我以前以為cci是黏襯 所以在我個人對商務西裝作工
08/12 01:23, 7F
→
08/12 01:24, , 8F
那篇文理沒有提到這方面 他們的休閒西裝 即使是ccm
08/12 01:24, 8F
→
08/12 01:24, , 9F
都是黏襯應該沒問題 ccm的商務西裝是半毛襯 毛襯
08/12 01:24, 9F
→
08/12 01:25, , 10F
的長度跟tk幾乎一模一樣 內裡作法也一模一樣
08/12 01:25, 10F
→
08/12 01:26, , 11F
撇除tk有更高階的款式會有手工的痕跡出來以外
08/12 01:26, 11F
→
08/12 01:26, , 12F
可是cci的毛襯長度讓我無法判斷他到底是半毛襯還是黏
08/12 01:26, 12F
→
08/12 01:27, , 13F
襯 一般來說胸襯不會超過第一顆扣子以下
08/12 01:27, 13F
→
08/12 01:28, , 14F
可是我竟然在第一顆扣子下方1公分摸到疑似毛襯的東西
08/12 01:28, 14F
→
08/12 01:29, , 15F
可能要拆了才會知道這個問題的答案.............
08/12 01:29, 15F
→
08/12 01:31, , 16F
總之講了那麼多 如果cci真的是半毛襯 那我會認為
08/12 01:31, 16F
→
08/12 01:32, , 17F
同價位內沒有更好的選擇 舉凡zara sst&c g2000 net
08/12 01:32, 17F
→
08/12 01:33, , 18F
plain jun thurs find都是黏襯
08/12 01:33, 18F
→
08/12 01:35, , 19F
但是如果cci是黏襯 單就耐用這方面來考慮的話基本上
08/12 01:35, 19F
→
08/12 01:36, , 20F
就沒啥太大差異
08/12 01:36, 20F
推
08/12 01:46, , 21F
喔竟然忘了最重要的一點 我推一樓跟三樓xdd
08/12 01:46, 21F
推
08/12 20:39, , 22F
不要sisley拜託~整個大雷
08/12 20:39, 22F
推
08/12 21:32, , 23F
可以試試ZARA
08/12 21:32, 23F
推
08/12 21:55, , 24F
推白條大XD
08/12 21:55, 24F
推
08/13 11:06, , 25F
黏合襯跟所謂的毛襯混用，即使是中價品牌也都可以辦到了！
08/13 11:06, 25F
→
08/13 11:08, , 26F
主要是因為所謂傳統的毛襯材質，已經可以用人工材質製造出
08/13 11:08, 26F
→
08/13 11:09, , 27F
相近特性的替代料，加上特製化縫紉機的使用，這已經不是太
08/13 11:09, 27F
→
08/13 11:11, , 28F
耗工或耗成本的事情了。所以光是看這個部分要判定品質好壞
08/13 11:11, 28F
→
08/13 11:12, , 29F
恐怕已經不是太準確的判斷標的了！小小分享...
08/13 11:12, 29F
推
08/13 14:03, , 30F
樓上說的沒錯 成本問題事小 現在毛襯的成本如果
08/13 14:03, 30F
→
08/13 14:03, , 31F
大量購買 一件西裝不到200塊台幣
08/13 14:03, 31F
→
08/13 14:04, , 32F
又加上黏襯的進步 已經不會像以前那樣乾洗兩三次
08/13 14:04, 32F
→
08/13 14:05, , 33F
就產生像這樣的東西http://ppt.cc/c72i
08/13 14:05, 33F
→
08/13 14:06, , 34F
但是在下認為毛襯不管是因為風格或是結構上的考量
08/13 14:06, 34F
→
08/13 14:06, , 35F
而採用用較具彈性或是更硬挺的材質 我認為這不是重點
08/13 14:06, 35F
→
08/13 14:07, , 36F
重點是黏襯在耐用度根本上物理的原因還是沒有改變
08/13 14:07, 36F
→
08/13 14:08, , 37F
雖然黏襯的確也比以前耐用!!!!!
08/13 14:08, 37F
→
08/13 14:09, , 38F
另外個人中價位確定有半毛襯的可以參考hsm
08/13 14:09, 38F
→
08/13 14:10, , 39F
因此 我認為我還是可以放心的說 黏襯相比毛襯沒有
08/13 14:10, 39F
→
08/13 14:11, , 40F
任何優點 除了成本以外 這個跟毛襯是採用以前的
08/13 14:11, 40F
→
08/13 14:11, , 41F
天然材質與否我認為不太相干 很感謝impulse大的分
08/13 14:11, 41F
→
08/13 14:11, , 42F
享^^
08/13 14:11, 42F
推
08/13 22:04, , 43F
有幾點我想說明一下，黏襯在成衣西裝的制作上，有其工能上
08/13 22:04, 43F
→
08/13 22:06, , 44F
的必要性。所以只要是成衣西裝，排除少數『天價』成衣品牌
08/13 22:06, 44F
推
08/13 22:10, , 45F
外，成衣西裝的制作上，對黏合襯的使用是非常普遍的。
08/13 22:10, 45F
→
08/13 22:12, , 46F
另外『毛襯』這樣的字眼在實際的制作上恐怕會有混淆的疑慮
08/13 22:12, 46F
→
08/13 22:16, , 47F
因為合成聚合物類的用料事實上已經被大量運用在西裝的內部
08/13 22:16, 47F
→
08/13 22:18, , 48F
結構的製作中。所有時候我偶爾會覺得用『毛襯』來稱呼好像
08/13 22:18, 48F
→
08/13 22:19, , 49F
怪怪的。不過一般聽得懂也就可以了啦！其他有空再講好了..
08/13 22:19, 49F
推
08/13 23:25, , 50F
請問 所以全毛襯的西裝很少嗎? 大概哪個價位以上是全毛襯?
08/13 23:25, 50F
推
08/17 12:40, , 51F
樓上這題就大哉問了，還有請白條大回答...
08/17 12:40, 51F
推
08/17 13:31, , 52F
我有試著要回答這題 不過我刪掉了xddddd
08/17 13:31, 52F
→
08/17 13:32, , 53F
因為針對太多品牌了xddddd 小弟只是小小鄉民
08/17 13:32, 53F
→
08/17 13:32, , 54F
想想還是算了xddd
08/17 13:32, 54F
推
08/17 20:37, , 55F
我還以為大概某個價位以上都會是全毛襯 看來應該是有高價位
08/17 20:37, 55F
→
08/17 20:38, , 56F
但名過其實??
08/17 20:38, 56F
推
08/21 16:23, , 57F
阿咧 這樣講可能偏激了點xdddddd
08/21 16:23, 57F
‣ 更多 lunch 的文章
文章代碼(AID): #1G9e7sED (fashion)
fashion 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lunch 的文章
文章代碼(AID): #1G9e7sED (fashion)