[心得] 挑選第一套商務西裝
看板fashion (流行時尚討論)作者whitestripe (好像有點皮鬆了耶)時間14年前 (2012/02/03 13:09)推噓41(41推 0噓 28→)留言69則, 32人參與討論串1/1
其實本來沒有想打這篇文章
但是因為幾個版友私信的鼓勵
所以打了這篇文章出來
我這篇文章要鎖定的是一套八千以內的"商務"西裝
只針對商務
西裝外套約五千
褲子約三千以內這樣
首先我們要問一個問題就是
這個價位能不能買到好西裝???
我想這個答案是肯定的
所謂的好是相對的
但是如果好是定義在看起來得體 修飾 顯得專業
甚至是休閒時讓人眼睛一亮的搭配
這都是可以的
我們也要了解
這篇文章不會有太多比較深入的分辨好壞方法
只有最基礎的
因為這個價位的西裝 幾乎都是機器做的
敎你判斷哪個部位手工哪個部位機器其實沒有太大意義
結構上也是如此 做工上也是如此
其實都沒有很大"決定性"的差異
如果有哪個"潮店"跟你說這件不到一萬西外哪個部份是手工的
有多超值有多超值
以我個人的經驗 大部分是唬爛的
其實虎爛也是正常的
個人還是會買啦 好看就管它的xddd
如果你有任何某些"潮店"號稱手工的疑惑
可以私信 但是一定要附該"手工"部位的圖片
越清晰越好
我可以幫您判斷
而且其實有時候也不一定要執著在手工啦
不過這是以後要po更高預算的主要話題了 先不講這些..........
開始
第一 顏色 有三種顏色是最安全的 海軍藍 深灰色 黑色
在美國 銷售第一的顏色是海軍藍
各個公司的市調差距很大
不過不管哪個市調 前三名都是這三種顏色
以Hart, Schaffner & Marx來講
海軍藍佔了35趴(上下加減2%) 黑色15趴 灰色大概也是35趴
在歐洲 黑色會佔了更高的比例
但是整體來看 賣出的黑色西裝價位比其他顏色低
這是個有趣的事情
所以當下次有人說 "我覺得黑色西裝看起來都很廉價"
可能有一部分是真的.............
這句話不是我亂掰的 我在BRAND版跟國外論壇都看過類似論點
當然這種事情很主觀 非常主觀
可是我還是要提出一種聲音
那就是有人認為第一套西裝黑色不會是最好的選擇
http://ppt.cc/GAgn
http://businesssuits.blogspot.com/2009/10/how-to-choose-mens-suit-color.html
http://www.permanentstyle.co.uk/2009/08/black-suits-are-for-glamour-not.html
http://www.englishcut.com/2005/07/28/what-if-you-only-have-200/
但是對亞洲人來講 可能不是這麼一回事
因為台灣人普遍比老外更高對比
只要你的頭髮是黑的 你的皮膚還算白 那就是偏高對比
又加上眼珠是黑色
這種情況 黑色西裝配基白襯衫最能襯托出高對比的人
這是黑色西裝的優勢
那如果你金髮皮膚又超白 我們來看看搭配版紅人的例子
http://www.wretch.cc/blog/top8810/21678383
注意最上面那張圖片
他的西外跟襯衫顏色深淺非常接近 而皮膚白 頭髮金
這種西外跟襯衫的深淺搭配就是適合低對比的人
總結以上 海軍藍跟深灰是最沒有異議的選擇
黑色老外有些人會認為不太適合出現在第一套西裝
會像是要參加丧禮或是更隆重的場合
而非平常上班面試等等
這是文化觀點上的差異
但是用搭配的觀點來看 高對比的人跟低對比的人如何搭配
我剛剛已經講了最基本的原則了
黑色很適合偏高對比的人
那要不要有細條紋?????
這是很不錯的選擇
黑色加上細條紋可以擺脫服務生的傳統印象
第二 不要選鑰匙孔狀的下領扣眼
http://www.texup.eu/Rundelia.jpg

這就是鑰匙孔狀的扣眼
如果你拿起你的西裝 看你前方的扣眼
你會發現是鑰匙孔狀的
因為 前端圓頭狀就是設計要讓釦子好進出的
而下領的扣眼 雖然最一開始的目的
也是要扣的 但是 這種功能已經消失了
因此 請選擇細長方形的扣眼
或者是淚滴狀的扣眼(比較類似鑰匙孔 但是前端沒有那麼圓)
不過這個價位淚滴狀的應該超難找的xddd
以前 人們會認為鑰匙孔狀的下領扣眼
是品質不好的象徵
因為這表示廠商不想付出要做兩種型狀的成本
但是在今天 要做出兩種形狀 只需要一個按鈕就可以了
所以 除了廠商根本不知道哪個部位該出現哪種扣眼
剩下的就是個人品味問題而已 品質的象徵??? 已經不是了
http://ppt.cc/nU81 這是現在的主要目的了 胸前花飾
雖然依我的經驗 大部分的牌子在這方面都是合格的
但是如果有saville row的人出來說這個是"clanger"
我想我還是提出來比較好
第三 不要選擇袖子的釦子只是縫上去連假扣眼都沒有的西裝
釦子可以開 非常好 天氣熱還可以捲起來
不能開其實也沒關係
起碼要有假扣眼
如果就只是袖子前方釦子縫在衣服上排排站
可是連釦子下方的假扣眼都沒有
有人會認為這是faux pas
所以我必須提出這個論點
這個標準會刪掉兩個超級大品牌..............
第四 如果要選擇條紋 請注意上領跟下領的條紋斜率要跟領子的方向一致
http://ppt.cc/Tvsx 如這個圖
如果連這點都辦不到 不用買了 剛看還好 越看越不順眼
第五 單扣如果以商務來講太休閒 三扣理論上來說ok
但是有人會認為太老氣
因此 雙扣是最保險的選擇
第六 領下毛襯 請選擇有領下毛襯的款式
當你把上領翻開
你會發現有一層這樣的東西
http://www.hotbollywoodactressphotos.com/Images/parvathy%20melton3.jpg

是的 你會發現乳溝
當然不是 我要找圖片結果只輸入關鍵字出來都是這個
想說順便貼一下好了xd
http://ppt.cc/QDk4 應該是這個才對
橘色那片就是了
但是通常不會那麼高調 也建議 如果可以避免的話
不要選太高調的顏色 跟西裝的顏色越接近越好
為什麼要有這個毛襯 主要是增加領子本身的挺度還有塑型
也讓領子更平順
這種地方因為一般消費者看不到
所以就會有很多廠商不去做這樣的事
那顏色為什麼要越接近越好 因為很多西裝經使用後會有一個問題
就是後領往上滑 然後露出領下毛襯
這時候毛襯顏色很顯眼的話...............恩 非常不雅觀
要記得 這個問題就算是沒有領下毛襯一樣很明顯
這種問題最常發生的原因就是衣架用的不對
不要用一般那種很細的衣架 用西裝專用衣架 會"減少"這個問題的發生率
不過還是有可能會發生
如果發生了怎麼辦??? 也只能燙
嚴重的case 或者是衣物本身比較厚無法用燙的解決
拿去疏縫
放他個幾個月以後應該就可以了
第七 面料 羊毛越多越好 這是大原則
但是適當的混入聚脂是可以接受的
因為混入聚脂 可以增加衣物的強韌度 同時也有一定抗皺的功能
平常要保養也比較好保養
如果要講一個數字 50趴以上的羊毛是可以接受的
第八 內裡
看到rayon cupro viscose 這幾個單字的話
誠意十足
這幾個材質跟聚脂(polyester)比起來 通風度比較好
同時也更像絲 滑順好穿脫
但是絲不會比較好 比較貴 以商務來說 真的不耐用
而且cupro已經有絲的優點了
這也是為什麼很多高階的西裝一樣是用cupro的原因
我們終究還是要面臨現實的問題 如果我怎麼找都是polyester怎麼辦
恩 那也不需要太堅持啦 畢竟是在裡面的xddddd
第九 我竟然忘了打這一點 不可饒恕XDDDDDD
那就是西裝褲的打摺問題
打摺有分兩種形式
http://ppt.cc/;o_Y
這張圖的說明是最清楚的
我們可以看到 左手邊的圖 摺痕是朝向拉鍊部位 叫做FORWARD
而右手邊的圖 摺痕是朝向側口袋部位 叫做REVERSE
如果你去問英國人 他們會說 REVERSE是做錯的 這樣不對
我們大英帝國只做FORWARD
但是如果去問義大利人 他們會給你不同的答案
不過這種東西 跟開單衩是美國 開雙剎是英國 無開衩是義大利
如今都流於刻板印象而已
除非你在該國工作而且你的上司非常要求
不然我想不到在這方面堅持的理由
事實上 有90趴的有打摺的褲子是做REVERSE的形式
所以我其中一篇參考的文章就指出(英國人寫的)
這根本都是做錯的
我是認為沒必要在這裡堅持
一般普遍的看法是
有打摺的褲子對於體型較大的男性會比較有幫助
尤其是坐下的時候 這個其實也很好想像
因為褲子本身跟無打摺的比
多了更多的伸展空間
但是如果你說打摺的褲子老氣????????
嗯我無法否定這個說法
因為不只台灣 連美國都有人這樣認為
所以如果沒有特殊需求 那其實無打摺的就可以了
第十 如果身高不高 不要買有折褲腳的西裝褲
http://www.ivy-style.com/wp-content/uploads/2009/11/cuffs.jpg

這種做法可以增加下端的重量
可以提升挺度 但是有人認為這種作法比較不適合正式場合
而且身高不高的話 更要盡量避免
至於其他西裝褲或是合身等相關問題
我個人還是推薦tsfm大的網誌
圖文並茂
除了我這篇打的好累不想再打這部分以外
當然也是因為tsfm大在這方面比我專業太多了
最後重覆一次 這篇文章的標準是成衣商務西裝的標準
像領下毛襯這個例子
是針對該價位該類型的衣物而有的標準
並不是一體適用
有些西裝是沒有毛襯的 不能就說他不好 要看情況
這個情況要在比較高價位或是不同類型的西裝才會出現
所以 也許換個價位 換類型 標準就會不一樣
這點還請一定要注意
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.106.48
推
02/03 13:23, , 1F
02/03 13:23, 1F
推
02/03 13:33, , 2F
02/03 13:33, 2F
推
02/03 13:42, , 3F
02/03 13:42, 3F
推
02/03 14:02, , 4F
02/03 14:02, 4F
推
02/03 14:09, , 5F
02/03 14:09, 5F
推
02/03 14:33, , 6F
02/03 14:33, 6F
推
02/03 14:46, , 7F
02/03 14:46, 7F
很感謝樓上幾位的推 因為急著要出門所以有幾點漏了打
晚上來補充^^
當然一定I PAD TSFM大的網誌觀看 效果更佳XDDDDD
因為 西裝的靈魂 還是在合身 如果要拿來休閒搭配
他也有相關文章了
這方面我是完全沒有辦法寫的更好的
事實上這方面我也是看他的文章學的
"我的搭配都是TSFM敎的" BY TSFM(這個應該是新書名吧)
※ 編輯: whitestripe 來自: 111.242.106.48 (02/03 16:22)
推
02/03 16:20, , 8F
02/03 16:20, 8F
推
02/03 16:24, , 9F
02/03 16:24, 9F
修改好了 可以看一下 應該可以了
※ 編輯: whitestripe 來自: 111.242.106.48 (02/03 16:26)
推
02/03 16:40, , 10F
02/03 16:40, 10F
推
02/03 17:45, , 11F
02/03 17:45, 11F
推
02/03 19:29, , 12F
02/03 19:29, 12F
推
02/03 19:34, , 13F
02/03 19:34, 13F
推
02/03 19:50, , 14F
02/03 19:50, 14F
很謝謝各位的肯定^^ 也新補充了幾點
但是又要出門...晚點在來補充好了XD
※ 編輯: whitestripe 來自: 1.170.97.151 (02/03 21:01)
推
02/03 20:29, , 15F
02/03 20:29, 15F
推
02/03 21:50, , 16F
02/03 21:50, 16F
推
02/03 22:38, , 17F
02/03 22:38, 17F
→
02/03 22:39, , 18F
02/03 22:39, 18F
→
02/03 22:44, , 19F
02/03 22:44, 19F
推
02/03 22:49, , 20F
02/03 22:49, 20F
推
02/03 22:49, , 21F
02/03 22:49, 21F
→
02/03 22:51, , 22F
02/03 22:51, 22F
是的 我也是一樣的看法
所以我用老氣這個詞 而不是不適合這個詞
我還記得我看黑暗騎士的時候
蝙蝠俠說我需要一套新的衣服
魔根費里曼跟蝙蝠俠說
對阿 三扣是90年代的款式了XDDDDDDD
→
02/03 22:54, , 23F
02/03 22:54, 23F
推
02/03 22:58, , 24F
02/03 22:58, 24F
http://www.styleforum.net/t/4195/suit-linings-silk-vs-bemberg-etc
這個是論壇上的爭論
有人提出絲不耐用的看法
但是也有人提出這跟什麼絲或什麼織法有關
否則 絲ㄧ樣是很耐用的
但是這種常見嗎???
這是我也想知道的問題
還請指教
http://www.atailoredsuit.com/faq-tailored-suit.html
we recommend Bemberg as that it has been in use for over 75
years, is superior to silk in performance, and is less expensive.
這是個訂製西裝的網站
它提供絲跟BEMBERG這兩種材質 但是他推薦BEMBERG
→
02/03 23:03, , 25F
02/03 23:03, 25F
這方面能不能說的更清楚一點
因為我找不到這樣的說法
我只能找到哪種類型的褲子大部分用哪種樣式
比如燈心絨褲 卡其褲之類的
但是在西裝褲上
我查到的都是我講的這樣
還包刮了SAVILE ROW出來的師傅
Sadly, 95% of ready-to-wears have the pleats going the wrong way, i.e.
reversed. I know our Italian cousins would argue the opposite, but on The Row
our pleats go forward. It makes for a more flattering line on the leg. This
is unlike the continental way, which throws a lot of fullness behind the
thigh, which can look baggy.
當然 SAVILE ROW不能代表某個國家
我會這樣講主要是看論壇
有人說英國比較常見到FORWARD 又加上SAVILE ROW的師傅也是這樣說
所以我會做出這樣的結論
如果您的意思是不能代表一個國家的作法
那這點我也覺得確實有點草率的結論
不過搭配的說法我個人沒看過
還請指教了 謝謝您
→
02/03 23:06, , 26F
02/03 23:06, 26F
→
02/03 23:08, , 27F
02/03 23:08, 27F
→
02/03 23:09, , 28F
02/03 23:09, 28F
→
02/03 23:11, , 29F
02/03 23:11, 29F
→
02/03 23:12, , 30F
02/03 23:12, 30F
→
02/03 23:13, , 31F
02/03 23:13, 31F
很謝謝您的肯定^^ 您的補充讓我的文章更有參考價值
※ 編輯: whitestripe 來自: 1.170.97.151 (02/03 23:34)
推
02/03 23:30, , 32F
02/03 23:30, 32F
推
02/03 23:41, , 33F
02/03 23:41, 33F
很謝謝喔^^
※ 編輯: whitestripe 來自: 1.170.97.151 (02/03 23:50)
推
02/03 23:55, , 34F
02/03 23:55, 34F
推
02/04 00:00, , 35F
02/04 00:00, 35F
很謝謝各位的推^^
※ 編輯: whitestripe 來自: 1.170.97.151 (02/04 00:44)
推
02/04 01:24, , 36F
02/04 01:24, 36F
很謝謝您^^
另外 有人說FORWARD適合BRACE REVERSE適合BELTS
這是I大您說的嗎
至於適合體型比較有肉的 比如針對肚子或大腿
這個已經提過了
所以
我只能找到這個了...............
但是我越查越發現地區的理論應該其來有自才對
因為我找到這個的同時
我找到遠遠更多是關於不同地區傳統的文章
http://thelondonlounge.net/forum/viewtopic.php?f=36&t=6552
比如在這個英國論壇爭論哪種打摺方式比較好的文章
開頭也提到他有義大利風格的REVERSE PLEATS
類似的提到地區論壇文章太多了 隨便貼一個出來
所以我想
兩個理由應該是並存的才對??????
這點還請指教
我也迷糊了XDDDDDDDDD
※ 編輯: whitestripe 來自: 1.170.97.151 (02/04 02:58)
推
02/04 10:40, , 37F
02/04 10:40, 37F
→
02/04 10:41, , 38F
02/04 10:41, 38F
→
02/04 10:42, , 39F
02/04 10:42, 39F
→
02/04 10:44, , 40F
02/04 10:44, 40F
→
02/04 10:45, , 41F
02/04 10:45, 41F
→
02/04 10:46, , 42F
02/04 10:46, 42F
→
02/04 10:47, , 43F
02/04 10:47, 43F
→
02/04 10:49, , 44F
02/04 10:49, 44F
→
02/04 10:50, , 45F
02/04 10:50, 45F
→
02/04 10:51, , 46F
02/04 10:51, 46F
→
02/04 10:52, , 47F
02/04 10:52, 47F
→
02/04 10:53, , 48F
02/04 10:53, 48F
→
02/04 10:55, , 49F
02/04 10:55, 49F
哈哈 您這樣講我能理解了
我一直認為是地區傳統作法的不同
但是因為我覺得一般人實在沒必要在這邊做文章
只要知道有這兩種 而且有死硬派會認為哪一種比較好這樣就可以了
所以我後面有打說 這些其實都是刻板印象
但是
我昨天查資料的時候也有看到相關做法
您這樣講很有道理
我昨天在看相關作法的時候 也是有人提出
FORWARD可以在兩個條件之下完美的呈現他的風貌
一個是相對高腰 一個是吊帶
很感謝IMPULSE大的補充
您的發言讓我學到了新的東西 謝謝您
推
02/04 11:03, , 50F
02/04 11:03, 50F
推
02/04 11:15, , 51F
02/04 11:15, 51F
推
02/04 12:04, , 52F
02/04 12:04, 52F
我發現好像IMAGESHACK的都會變青蛙 所以我換了一個方式
可以試看看
很感謝大家
※ 編輯: whitestripe 來自: 111.253.82.155 (02/04 21:02)
收到幾封私信 我直接回在這邊了
因為是我覺得也是很多人會問的問題
這些條件一定要全部符合嗎????????
不一定 其實真的不一定
這些條件 的確有些是我覺得一定要有的
但是也有些是我提出來給各位自行判斷的
比如內裡好了 你喜歡的款式真的就那一個 但是偏偏那一個是聚脂
那要怎麼辦????????
這個時候我會跟您說 找到喜歡的又真的版型上完全合您的意的
這點才是最重要的
我在PO這篇文章之前 有參考了很多國外類似文章
我發現
即使這些人的來歷都大有看頭
但是他們的標準也都不一樣
我做的工作就是匯整起來而已
並且加上我在台灣逛街看到的或是購買的經驗
去決定哪些條件要特別強調哪些輕輕帶過甚至不提或略作修改
我之前也提到 其實這些條件都不是"決定性"的差異
就是這樣的意思
可以當作加分
比如你看上兩套 兩套都合身
那這時後去依照這些條件加權評分 這樣也是可以的
至於哪個條件加多少權 這也是看個人囉
※ 編輯: whitestripe 來自: 111.253.82.155 (02/04 22:51)
推
02/04 23:25, , 53F
02/04 23:25, 53F
推
02/05 20:52, , 54F
02/05 20:52, 54F
推
02/05 20:57, , 55F
02/05 20:57, 55F
→
02/05 21:29, , 56F
02/05 21:29, 56F
→
02/05 21:29, , 57F
02/05 21:29, 57F
推
02/05 23:05, , 58F
02/05 23:05, 58F
好問題XDDDD
西裝褲的長度有分為四種主要形式
1 full break
2 half break
3 no break
4 i don't give a damn break
用文字的話
我覺得從後面的長度比較好解釋
但是其實前面的關係比較大
有差嗎??? 有 因為有些褲子的褲腳是有角度的
所以 我直接附圖比較快
full break 從後面看的話 褲子長度會到你的鞋跟上緣
http://ppt.cc/Dfke
NO BREAK 從後面看剛好跟皮鞋上緣切齊
http://ppt.cc/qbRB
HALF BREAK 剛好在這兩個極端中間
http://ppt.cc/IW1K
http://ppt.cc/HO8R
I DON'T GIVE A DAMN BREAK
我管他是什麼BREAK 有褲子就好 科科
一般我會建議HALF BREAK
no break非常適合偏窄的褲
full break適合偏寬的褲
所以我一般都會建議在兩者之間
也有人把no break定義為接近九分褲那樣
比如像thom browne那種的就很典型
而把我說得no break定義為short break
不管名詞怎麼變 其實原則大同小異
總之 就算是FULL BREAK 也不會到所謂的積褲腳
所以簡單的講
從後面看 你的褲子應該是在 鞋背上緣 跟 鞋跟上緣 之間做變化
※ 編輯: whitestripe 來自: 111.253.79.80 (02/06 00:18)
看來我不可避免要解釋什麼是BREAK...........
其實我是覺得用文字有點難解釋
所以上面的文章我用後面的長度去解釋
我們回憶一下
三種長度
FULL BREAK
HALF BREAK
NO BREAK
BREAK是什麼 就是當你的褲子碰到鞋子以後 會產生的水平狀的凹痕
所以是在前面的
FULL跟HALF的差別在這個凹痕的深淺
很好想像的就是 褲子越長 這個凹痕就會越深
等到太長 就會產生不只一個凹痕
這就是所謂的積褲腳
在還沒有太長到產生兩個凹痕跟剛好碰到鞋子之間
剛好也就是FULL BREAK跟NO BREAK的差距
我希望這樣講配上之前的圖會更清楚^^
以上
※ 編輯: whitestripe 來自: 111.253.79.80 (02/06 01:15)
推
02/06 01:20, , 59F
02/06 01:20, 59F
→
02/06 01:21, , 60F
02/06 01:21, 60F
是的 T大說的沒錯
女生會更了解這方面的問題
而且甚至同樣長度
褲子的材質也會影響到BREAK的深淺
除非是像九分褲或是太長那種形式
因此 我通常都會建議HALF BREAK 比較難出錯 也比較適合一般大眾
※ 編輯: whitestripe 來自: 111.253.79.80 (02/06 01:28)
→
02/06 01:23, , 61F
02/06 01:23, 61F
哈 T大您客氣了XDDDD
您說的是現實會遇到的問題沒錯阿
※ 編輯: whitestripe 來自: 111.253.79.80 (02/06 01:31)
我忘記補充一件非常重要的事情
人真的老了
下次要發老花眼鏡選購文了..........
當你在購買西裝褲或是改西裝褲的時候
要決定長度的當下
不要低頭看!!!!!!!!!!!!
因為一低頭看姿勢就變形
這樣就不會準了
請筆直的站好照鏡子
這樣才能給你正確的參考依據
※ 編輯: whitestripe 來自: 111.253.79.80 (02/06 01:42)
推
02/06 20:24, , 62F
02/06 20:24, 62F
推
02/08 01:00, , 63F
02/08 01:00, 63F
推
02/08 21:10, , 64F
02/08 21:10, 64F
哇這篇現在還有人推 我真的太榮幸了
記得要搭配TSFM的西裝文一起看
他裡面也是有很多選購時的注意事項
他有提到的我就不會再提了
很謝謝各位^^
※ 編輯: whitestripe 來自: 122.118.54.46 (02/08 21:55)
推
02/13 16:07, , 65F
02/13 16:07, 65F
感謝您的推 不過第一皮鞋我不了解
我自己也都是看喜歡又在預算內就買了
第二就搭配上TSFM有相關文章了
我沒辦法寫的更好
除非你想更深入了解製造細節 怎麼分辨好壞
那個美式休閒版就會比較專業
※ 編輯: whitestripe 來自: 114.26.154.191 (02/13 18:08)
推
03/13 17:10, , 66F
03/13 17:10, 66F
推
05/08 11:49, , 67F
05/08 11:49, 67F
→
05/08 11:49, , 68F
05/08 11:49, 68F
推
05/21 22:09, , 69F
05/21 22:09, 69F
fashion 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章