[心得] 窮人的牛仔褲 AE straight vs Uniqlo s001

看板fashion (流行時尚討論)作者 (摳我阿)時間15年前 (2010/10/31 15:57), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
有圖分享的M01討論區 http://0rz.tw/rHPT8 主要就是這兩件牛仔褲 American Eagle的straight以AE的分類算是一般直筒 Uniqlo的S001在uniqlo的分類裡屬於slim版型的小直筒 這兩件都是在千元左右的價位入手的 應該真的算平價吧,不然除了NET等等的 有品牌的牛仔褲都要2或3開頭起跳吧 先來看看AE這件,尺寸是29x30 原價可是美金39.9的價位的(還是49我也忘了) 但入手價是一張小朋友有找 細節方面可以看到有刷破跟刷色 褲腳也有抓皺仿舊的感覺 另外刷破的地方裡面都還有補丁 這部分我是相當讚賞 至少不會越破越大洞 冬天也不會冷到@@ 再來看看uniqlo S001這件,尺寸是31腰 是在韓國以39900韓圜入手的 應該是屬於比較低價款 這件原色藍超難拍的 原色系褲子就沒啥好說了 就一片深藍阿 但後口袋少了縫線也感覺空洞洞的少了什麼 為啥會把這兩件拿出來比較 除了價位相近外,版型也很接近 S001是想要接觸合身褲的人的入門款 窄的程度讓初心者及普羅大眾都可以接受 但真要窄還是屬於T001的skinny 只是我之前有試穿過後實在沒勇氣入手 而原本AE是想買一般直筒 但沒想到入手後窄的程度竟然跟s001接近 由於AE布料比較硬的關係,穿起來甚至比S001緊 我想不是我胖了就是AE版子變小了@@ 而S001布料略有彈性,所以穿起來舒適程度較佳 但在細節方面我承認美國還是牛仔的發源地 美版的牛仔褲在做工跟縫線方面 就是比較有牛仔褲粗曠的fu 而uniqlo就是比較細緻了些 就外型來看我還是比較喜歡AE的做工 兩件褲子腰圍平量都是40cm 但褲腳AE=19cm uniqlo=20cm AE比S001還窄,讓我又驚了一下 早期大家都說AE的slim都不夠slim 現在AE的straight就已經slim化了 所以我認真的懷疑AE現在的straight=小直筒=S001 slim 然後現行另外一款relaxed=一般直桶=S002 straight 另外的slim款=窄褲=T001 skinny 我之前也入手過AE slim 28腰的~連腳都塞不進去阿@@ 另外給大家參考AE slim 28腰圍平量是38cm 另外由於這兩條都算蠻平價的褲子 希望各位神人不要拿一些牛神或LVC的等級來評斷 畢竟刷色自不自然破洞假不假適不適合養褲等等的 已經不是這價位需要考慮的事情了 好吧,最後我其實是假分享真廣告 AE那件對我來說可能緊到會危害到我的千萬子孫 所以我是打算把它脫手了 有興趣的人可以來信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.226.68

10/31 16:28, , 1F
AE straight 的確比官網照還緊 我買回來也覺得不合
10/31 16:28, 1F

10/31 16:31, , 2F
打錯relaxed...比官網照合身很多 腰圍超緊...
10/31 16:31, 2F

10/31 16:43, , 3F
AE打折時真的物超所值 尤其在國外的時候...
10/31 16:43, 3F

02/08 21:25, , 4F
AE真的超緊.. 之前爬文還說會鬆勒= =
02/08 21:25, 4F
文章代碼(AID): #1CpI5LfQ (fashion)
文章代碼(AID): #1CpI5LfQ (fashion)