PTT消費區 / fashion (流行時尚討論)

[心得] 台灣時尚產業只是抄襲嗎?

看板fashion (流行時尚討論)作者 (藤原)時間16年前 (2009/08/25 11:29), 編輯推噓17(17推 0噓 40→)
留言57則, 15人參與, 最新討論串1/1
不知道各位有沒有種感覺， 台灣自己的品牌這麼多年來， 在服飾上能立足於國際的品牌好像只有夏姿一家， 今天逛了很久的拍賣， 還有去百貨公司閒逛得來的心得是， 台灣人真的有很多創意能在國際上有很好的發揮， 比較可惜的是台灣的老闆們， 在國際觀上真的是不夠的， 今天看到一家網拍 http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d36170534?u=chris06052004 這是他們的網址 裡面幾乎都是COPY名牌衣服版型跟外表 但是又COPY的不像 想模仿名牌或者貴氣的感覺用的袖釦材料卻很俗氣廉價 其中幾樣商品還暗地批評似乎有大的名牌拷貝他們的衣服 讓我很不解的是他們的衣服在設計上的流線感很死 釦子也像是在材料行買的水鑚釦， 布料明明就不一樣還能睜眼說瞎話說有9成相似 不斷的捧說自己的品牌有多時尚， 但在我看來比較像畫虎不成反類犬。 ZARA跟H&M這些外國大牌確實也是在在不斷的拷貝當季流行版型 但是人家大公司的設計師在剪裁上發揮很多創意， 布料也用的算是中等，所以價格也很合理。 但是相較於台灣的這些想搞時尚的人， 在用料上已經算是中下了，剪裁也很死板， 價格卻高於外來品牌，難怪都沒進步空間。 尤其類似於台北東區， 許多店家都有上述的狀況在裡面， 當聽到那些老闆不斷吹噓自己多有國際觀時， 他的產品只知道抄襲沒有自己的風格， 想要踏進國際上實在是困難重重。 若要說國產大牌還有一間嘉裕， 他們服飾的板型與設計十年前跟十年後的今天， 有去買過嘉裕的人或許都不難發現， 正因為他們大老板代理某國外大牌， 使得原來旗下的嘉裕在設計上有很大改變， 這就是台灣人最大的缺點， 眼中只有錢沒有國際觀， 有錢寧可搞代理也不願意試著突破， 現在左岸自己搞的時尚產業還比台灣強， 雖然他們的東西品質一樣爛也在搞模仿， 但是總比什麼都沒做的台灣要好。 最可笑的大概就是台灣出了EZ這類廉價訂製服 連拷貝版型都拷貝的亂七八糟， 還敢宣稱業界都在模仿， 衣料也是廉價布料，大概跟逢甲夜市賣的西裝材質差不多， 還能宣稱是國際大牌的版型， 真的是想批評都沒力氣。 台灣人看來要在時尚界立足還有待加強了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.4.26
推
08/25 11:58, , 1F
推台灣過於短視近利，眼裡只想賺錢，可惜了原有精良的紡織業
08/25 11:58, 1F
※ 編輯: benjigod 來自: 114.41.4.26 (08/25 12:05)
推
08/25 13:11, , 2F
推吳季剛...
08/25 13:11, 2F
推
08/25 14:40, , 3F
覺得說的很好 推!
08/25 14:40, 3F
推
08/25 14:43, , 4F
看到那網拍介紹真無言 應該錢都花在請人寫文章了...
08/25 14:43, 4F
→
08/25 15:08, , 5F
我覺得那網拍是自己老闆寫的 很能唬人的那種老闆
08/25 15:08, 5F
推
08/25 15:47, , 6F
你今天才知道嗎XDDD
08/25 15:47, 6F
推
08/25 16:25, , 7F
習慣就好 抄襲何止衣著方面 台灣盗版王國不是浪得虛名
08/25 16:25, 7F
推
08/25 16:39, , 8F
Ex很多人推 也許版子抄的不錯 但材質真的很爛呀
08/25 16:39, 8F
推
08/25 18:11, , 9F
很多人推的ccm 真的有道理 材質不會輸dior啊 真的~~
08/25 18:11, 9F
→
08/25 19:13, , 10F
EZ版子抄的非常爛，完全是死打板沒有立裁
08/25 19:13, 10F
→
08/25 19:25, , 11F
可能其他訂作店家做出來的版子更爛 顯的Ex沒這麼爛 不然
08/25 19:25, 11F
→
08/25 19:26, , 12F
不會這麼多人推，但我還是堅信他料子真的很差
08/25 19:26, 12F
推
08/25 21:47, , 13F
CCDM現在很多都是MIC囉 可以看看UE的西裝 CLS內有 質感絕佳
08/25 21:47, 13F
推
08/25 22:12, , 14F
現在中國已經是世界工廠了 現在品質是看品管不是產地了
08/25 22:12, 14F
→
08/25 22:13, , 15F
ccm用的布料高級的已不輸dior armani
08/25 22:13, 15F
→
08/25 22:14, , 16F
而且ccm日本製的產品跟其他品牌比起來還算蠻多的我覺得
08/25 22:14, 16F
→
08/25 22:16, , 17F
用產地判定品質的話 那夜市地灘的西裝都可以幹掉bbr了
08/25 22:16, 17F
→
08/25 22:48, , 18F
確實在工跟用料方面日本在左岸真的控制的很好
08/25 22:48, 18F
推
08/26 00:56, , 19F
所以大家都忽視竇騰璜張李玉菁和陳季敏就是了=_=
08/26 00:56, 19F
→
08/26 01:07, , 20F
台灣服飾就是重抄襲 好賣就好 然後標很高的價格 在打很
08/26 01:07, 20F
→
08/26 01:08, , 21F
低的折扣 竇子跟張李的衣服 其實也有滿多別人的影子
08/26 01:08, 21F
→
08/26 01:10, , 22F
不過用料做工真的還不錯 想穿品質好樣式又有名牌感
08/26 01:10, 22F
→
08/26 01:10, , 23F
S&C是不錯的選擇
08/26 01:10, 23F
→
08/26 01:12, , 24F
推品質是看品管不是看產地
08/26 01:12, 24F
→
08/26 01:16, , 25F
現在鞋廠 成衣都進大陸了MIT有時候還比MIC....
08/26 01:16, 25F
→
08/26 01:17, , 26F
其實台灣服飾業光是車工跟機器就差左岸一大截了
08/26 01:17, 26F
→
08/26 01:18, , 27F
左岸人便宜 工廠100萬的車機十幾台 台灣工貴
08/26 01:18, 27F
→
08/26 01:18, , 28F
十幾間場才一台百萬機器 加上剪裁毫無進步跟突破
08/26 01:18, 28F
→
08/26 01:19, , 29F
服裝設計人才外移就是因為台灣老闆目光短淺
08/26 01:19, 29F
→
08/26 01:19, , 30F
品牌做出名聲用料就開始降低然後技術外包亂搞
08/26 01:19, 30F
→
08/26 01:20, , 31F
價格卻賣的比外國的還貴!所以台灣真的要加油了~
08/26 01:20, 31F
推
08/26 12:28, , 32F
QC當然是比品質這點我知道 XD 不過如果產地不重要的話 我想
08/26 12:28, 32F
→
08/26 12:29, , 33F
也不會有那麼多名牌會強調自己Made in Italy之類的吧 :P
08/26 12:29, 33F
→
08/26 12:31, , 34F
其實當買物到一個程度以上 很大部份純粹是滿足個人私欲而已
08/26 12:31, 34F
→
08/26 12:32, , 35F
對我而言我不會認定MIC品質就是差 但是他會讓我心情不好 XD
08/26 12:32, 35F
→
08/26 14:38, , 36F
義大利製造也會有劣品 中國製一樣有好物
08/26 14:38, 36F
→
08/26 14:38, , 37F
要不然現在夜市多的是MIT的襪子 衣服
08/26 14:38, 37F
→
08/26 14:39, , 38F
我覺得現在還在那裡看產地買衣服很愚昧
08/26 14:39, 38F
→
08/26 14:40, , 39F
雖然MIC令人不爽 但是MIK韓國貨可能比MIC還爛
08/26 14:40, 39F
→
08/26 14:40, , 40F
韓國的衣服在新加坡日本等地是跟大陸貨同等級的
08/26 14:40, 40F
→
08/26 14:41, , 41F
大概只有台灣能賣比較好
08/26 14:41, 41F
推
08/26 14:53, , 42F
我衣櫃裡面很多MIC的衣服阿 但是如果一定價格以上的東西
08/26 14:53, 42F
→
08/26 14:54, , 43F
我就不會選擇MIC的 例如一件皮衣要價50K MIC的話你願意??
08/26 14:54, 43F
→
08/26 14:56, , 44F
我"個人"的價值觀是無法接受啦 XD 當然這屬個人主觀想法
08/26 14:56, 44F
→
08/26 14:56, , 45F
如果Hermes. Goyard都是MIC 我想對他們的支持者而言恐怕也
08/26 14:56, 45F
→
08/26 14:57, , 46F
很難接受 就算品質一模一樣.....................:P
08/26 14:57, 46F
→
08/26 14:58, , 47F
btw, 我同意MIK通常都蠻鳥的 XD
08/26 14:58, 47F
→
08/26 15:04, , 48F
韓國是因為靠"愛國心"來支撐，很抱歉台灣沒有
08/26 15:04, 48F
→
08/26 15:05, , 49F
他們東西拿到國際上除了台灣，其他國家都很不能接受
08/26 15:05, 49F
→
08/26 15:05, , 50F
不得否認的是至少韓國時尚產業在愛國心支持下生存的很好
08/26 15:05, 50F
→
08/26 15:06, , 51F
要不然國際上MIK的能見度比台灣還低
08/26 15:06, 51F
推
08/26 15:30, , 52F
其實MIT的童裝挺不錯的 可以選的話我選台灣不要中國的
08/26 15:30, 52F
推
08/26 15:32, , 53F
而且車工也很棒 還有做到160的尺寸
08/26 15:32, 53F
推
08/26 20:48, , 54F
CCM 日本賣的我不知道 但我知道台灣專櫃 質感不怎樣
08/26 20:48, 54F
→
08/27 01:39, , 55F
樓上black說的童裝是哪牌?
08/27 01:39, 55F
推
08/27 13:04, , 56F
台灣人喜歡名牌+崇洋是普遍現象，服飾業得迎合大眾口味啊
08/27 13:04, 56F
→
09/02 20:50, , 57F
算了吧台灣人~有錢也不會買本土貨(實話)
09/02 20:50, 57F
‣ 更多 benjigod 的文章
文章代碼(AID): #1AargF2D (fashion)
fashion 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 benjigod 的文章
文章代碼(AID): #1AargF2D (fashion)