[心得] AEAFHCO這三個牌子POLO的一 …

看板fashion (流行時尚討論)作者 (摳我阿)時間17年前 (2009/06/26 16:26), 編輯推噓5(505)
留言10則, 4人參與, 最新討論串1/1
剛好前面有人在問我就以我的身材提供點心得 我身高173胸圍90cm AE的POLO有分classic跟vintage classic就是一般台灣常見的直版的POLO vintage則是有收腰穿起來可以比較凸顯身材 兩款我都買過,但我還是認為vintage穿起來比較好看 尺寸的話我則是穿S號很合不緊 買過一次M號爆大而且下擺可以遮住整個屁股 品質方面以他的價位來說相當OK 他的價位我當然是指清倉再打折後的...... 這樣下來一件AF差不多等於兩件AE了(六折時有可能三件@@) AF的POLO大多是muscle fit 有點類似AE的vintage但是肩線會更內縮 因此想凸顯自己強壯的肌肉買AF就對了 AF我是穿M號,合身比AE略鬆一點 因為我穿S號會太合變緊身不習慣 AF無論再做工跟細節均不錯當然一定比AE好畢竟一分錢一分貨 缺點就是價位稍貴跟下擺太長 除了本身價錢貴外運費也比AE貴 如果身高不夠要改下擺的又要再花錢 我認為M號就比較適合175以上的人穿像我就不太夠高 HCO的POLO我把他看成AF的classic版,因為是同集團的 因為我好像沒看過HCO出muscle fit的POLO HCO我也是穿M號,缺點跟AF一樣下擺過長 不過扣除這點其它也就蠻OK的,品質跟AF蠻接近的 價位比AF低但還是比AE貴(沒辦法AE有兇狠的清倉後再打折的大絕招) 總結以我的身材穿AE的S最合適 AF跟HCO的M號身高175以上比較合適 我認為衣服穿起來大家都會遠看 所以版子合適自己是最重要 不過品質的話AF跟HCO比較高且穩定 AE有的品質落差蠻大的 以財力來說我也比較適合買AE 身材合適有財力夠還是推薦買AF啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.226.74

06/26 16:53, , 1F
應該是1件AF=2件AE吧?
06/26 16:53, 1F
※ 編輯: kme 來自: 140.113.226.74 (06/26 17:06)

06/26 17:06, , 2F
哈~~感謝提點我改了
06/26 17:06, 2F

06/26 22:20, , 3F
HCO出的Polo 官網上的幾乎都是muscle fit 沒出classic的喔!
06/26 22:20, 3F

06/26 23:48, , 4F
不好意思我剛剛去check過~點了幾件都是看到classic fit的喔
06/26 23:48, 4F

06/27 00:42, , 5F
其實HCO的Classic Fit也蠻合身的
06/27 00:42, 5F

06/27 14:04, , 6F
我也去check過,Polo都是muscle fit,沒classic的呢@@
06/27 14:04, 6F

06/27 14:07, , 7F
他是有幾款Shirt出classic Polo清一色是muscle fit
06/27 14:07, 7F

06/27 20:05, , 8F
我知道了~因為hco今年才開始有muscel fit的polo跟短T
06/27 20:05, 8F

06/27 20:06, , 9F
而因為我只看清倉區~清倉區都算過季品所以都是classic fit
06/27 20:06, 9F

06/27 20:08, , 10F
看來有機會要試試hco的muscle fit,但我認為衣長依然會過長
06/27 20:08, 10F
文章代碼(AID): #1AH8Ohks (fashion)
文章代碼(AID): #1AH8Ohks (fashion)