討論串[問題] 臉瘦該選美音還是海芙?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓13(13推 0噓 24→)留言37則,0人參與, 1月前最新作者lucef時間1月前 (2024/04/13 19:18), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我的臉很瘦,曾補脂過2次,很珍惜臉上脂肪. 之前曾諮詢過幾位醫生. 有問臉瘦,打音波會不會讓臉更瘦. 有的醫生說會,有的醫生還建議說,不然就是先打音波再填充. 但有的醫生卻又說不會. 我很不希望臉更瘦,最後選擇打鳳凰電波. 但打了之後,感覺沒什麼用,根本沒什麼拉提. 而且在打完之後,諮詢師又改口說,
(還有192個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 1月前最新作者lordguyboy (懶洋洋)時間1月前 (2024/04/14 22:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然資訊量有點不足. 不知道是葫蘆型頰凹還是骨型老化頰凹. 也不知道你是減重瘦還是天生瘦. 但是可以從幾個方面考量. 減少音波發數 下垂打法針對中下臉. 用滑打代替定點 讓單發能量比較分散. 海芙不要選6.0探頭 3.0可以多分配一些. 術後輪廓線不要打肉毒 肌肉萎縮也會凹陷. 電波同理. 可以避開
(還有61個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lucef時間1月前 (2024/04/15 19:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是葫蘆型頰凹,天生臉就瘦,顴弓還有一點點外擴. 所以更易顯的臉頰和太陽穴凹. 前面有人回應說,可用復合式,但請問是先填充還是先打電音波?. 我之前諮詢醫生是說先打電音波打填充. 但也有網友說先填充再打電音波. 到底是填充先還是電音波先?. 請問回文建議臉瘦的人,減少音波發數. 但許多資料都說打電音
(還有92個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁