[討論] 韓國機是不是真的比較不持久?
看到醫生發文說醫美其實很崇洋，首選還是美音、鳳凰或猛健樂這種美國貨
理由是臨床文獻壓倒性多，跟「效果最強、最持久」劃上等號
甚至說其他牌子比拼的只是短期效果跟低價
有點好奇到底是因為韓國機真的只能撐短期?
還是單純醫生能量沒開夠?
也想問大家打過美系跟韓系的大家，持久度真的有差到很多嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.210.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1764922038.A.336.html
推
12/05 16:55,
14小時前
, 1F
12/05 16:55, 1F
→
12/05 16:55,
14小時前
, 2F
12/05 16:55, 2F
推
12/05 17:46,
13小時前
, 3F
12/05 17:46, 3F
→
12/05 17:46,
13小時前
, 4F
12/05 17:46, 4F
推
12/05 19:08,
12小時前
, 5F
12/05 19:08, 5F
推
12/05 20:09,
11小時前
, 6F
12/05 20:09, 6F
→
12/05 20:09,
11小時前
, 7F
12/05 20:09, 7F
推
12/05 21:19,
10小時前
, 8F
12/05 21:19, 8F
facelift 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
15
16
