Re: [新聞] 女子醫美注射精靈針後竟失明 卻因無法舉證遭判敗訴

看板facelift (醫學美容)作者 ( )時間1月前 (2025/10/19 11:04), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yubpevm2 (冏)》之銘言: : 女子醫美注射精靈針後竟失明 卻因無法舉證遭判敗訴 : 2025-10-15 14:23 聯合報/ 記者 : 巫鴻瑋/高雄即時報導 : 高雄市一名女子小鈴(化名)前往醫美診所做醫美,在醫師鼓吹下改作俗稱「精靈針」的 : 醫美療程,沒想到臉上後卻感到劇痛不斷嘔吐,之後右眼更失明,讓她怒告醫師及診所求 : 償500萬元,不過法官認為失明為醫療風險之一,女子也未能舉證醫師的醫療疏失,因此 : 判她敗訴,全案仍可上訴。 : 判決書指出,該名女子小鈴從2017年間起陸續前往左營的某知名醫美診所就診,2021年5 : 月5日,她前往諮詢療程,替她看診的張姓醫師卻建議她改施打「精靈針」效果更好,小 : 鈴因此同意施打,沒想到施打過程中,她卻感到劇痛與噁心嘔吐,醫師讓她短暫休息後稱 : 是正常現象,繼續完成施打療程。 : 沒想到小鈴回家後卻出現右眼腫脹,隔天更視力惡化,嚇得她到耳鼻喉科診所看診,但連 : 一般診所都不敢收治她,告知小鈴她有可能癱瘓,要小鈴趕快到大醫院,但小鈴在一般診 : 所看診完後又回到醫美診所,而醫美診所的醫師只告訴她是水腫,開了消炎止痛藥就讓小 : 鈴離開。 : 小鈴不到兩天後就幾乎看不見,緊急到高雄榮總急診,但急診便告知小鈴因血管阻塞「右 : 眼沒救了」。後續經其他醫院診斷也確認,小鈴因右眼視網膜動脈阻塞,合併神經萎縮導 : 致失明。 : 不過醫美診所及張姓醫師都否認疏失,辯稱在療程前即完成風險說明與同意書簽署,施打 : 過程皆依照醫療常規執行,且小鈴療程結束後仍可自行騎車返家,顯示當下並無視力異常 : ,隔天也只有右上眼皮輕微腫脹,屬一般術後反應。 : 橋頭地院依據醫審會鑑定結果指出,「精靈針」仿單明載如誤注入血管可能導致失明,但 : 醫師採用鈍針施打,程序與醫療常規相符,醫審會也認為,小鈴視網膜動脈阻塞與施打時 : 程接近,無法排除兩者間有因果關聯,但張姓醫師在施術過程中並未違反醫療上必要之注 : 意義務。 : 法官認為,醫美醫師的醫療行為屬可容許之危險行為,法律重點在於過程是否符合法定醫 : 療標準,而非結果是否理想,小鈴未能舉證醫師施打過程有疏失或違反醫療規範,因此判 : 小鈴敗訴,駁回小鈴500萬元的求償告訴。全案仍可上訴。 好可怕!! 所以只要"風險說明"與"同意書"簽了 診所就有保護傘 如果我是診所,我會在"風險說明"把所有的可能都寫上去,甚至可能死亡,都寫上去自保。 另外,是不是應該要求,診所再把這些"風險說明"同意書上 所列的可能, 都用筆圈起來(例如包含可能失明、可能死亡),請顧客在圈起來的地方簽名, 不然就跟保險單或投資金融單一樣,字很小,密密麻麻, 顧客確定有被完整告知可能的風險嗎? 應該要像保險單或投資金融單一樣 做 "善盡告知義務"(關鍵字圈起來、顧客簽名) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.139.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1760843052.A.944.html

10/19 23:56, 1月前 , 1F
是員工會說你誤會了 發生機率很小很小
10/19 23:56, 1F
文章代碼(AID): #1ez5Kib4 (facelift)
文章代碼(AID): #1ez5Kib4 (facelift)