PTT消費區 / facelift (醫學美容)

[討論] 菲斯波憑什麼說有電波效果?

看板facelift (醫學美容)作者 (簡小嘟)時間1月前 (2025/09/18 14:18), 1月前編輯推噓19(19推 0噓 37→)
留言56則, 19人參與, 1月前最新討論串1/1
看到菲斯波的仿單 上面寫的原理就是：脈衝射頻刺激 利用低頻電流透過貼片刺激神經 應用是「舒緩肌肉痛、促進循環」 可是現在一堆人都很愛把它講成有電波效果 什麼緊緻拉提都能扯上去 看了真的滿問號的．．． 都沒什麼法規可管喔？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.71.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1758176304.A.77A.html
推
09/18 14:25, 1月前 , 1F
就是行銷話術啦
09/18 14:25, 1F
推
09/18 14:30, 1月前 , 2F
因為它的拉提效果是來自於HIFES的肌肉刺
09/18 14:30, 2F
→
09/18 14:30, 1月前 , 3F
激，然後仿單適應症我看有說改善皺紋增加
09/18 14:30, 3F
→
09/18 14:30, 1月前 , 4F
平滑度呀
09/18 14:30, 4F
→
09/18 14:31, 1月前 , 5F
雖然我沒做過，但坦白說目前能夠改善肌
09/18 14:31, 5F
→
09/18 14:31, 1月前 , 6F
肉老化的儀器還真的好像只有它了
09/18 14:31, 6F
推
09/18 14:33, 1月前 , 7F
它的緊緻拉提層次跟其他電音波是不一樣
09/18 14:33, 7F
推
09/18 15:43, 1月前 , 8F
真正電波儀器根本不同原理
09/18 15:43, 8F
推
09/18 16:24, 1月前 , 9F
貼片電流頂多舒緩痠痛 說拉提太誇張
09/18 16:24, 9F
推
09/18 17:23, 1月前 , 10F
電波要能量夠深才有效 這台明顯不
09/18 17:23, 10F
→
09/18 17:23, 1月前 , 11F
行
09/18 17:23, 11F
推
09/18 18:01, 1月前 , 12F
就跟低周波差不多 怎麼會變電波
09/18 18:01, 12F
推
09/18 18:50, 1月前 , 13F
菲斯波這類就是輔助
09/18 18:50, 13F
→
09/18 19:09, 1月前 , 14F
它也不是低週波那種弱弱的電流啦XD，但主
09/18 19:09, 14F
→
09/18 19:09, 1月前 , 15F
要的作用原理和拉提層次跟電音波不一樣，
09/18 19:09, 15F
→
09/18 19:09, 1月前 , 16F
我覺得不需要去硬比，就是當作另外一種
09/18 19:09, 16F
→
09/18 19:09, 1月前 , 17F
抗老的機器，如果真的是來自於肌肉老化，
09/18 19:09, 17F
→
09/18 19:09, 1月前 , 18F
還是不妨考慮它
09/18 19:09, 18F
→
09/18 19:10, 1月前 , 19F
(另外查了一下它深度其實很深耶，鳳凰如
09/18 19:10, 19F
→
09/18 19:11, 1月前 , 20F
果是4.3mm，它是20mm)
09/18 19:11, 20F
→
09/18 19:12, 1月前 , 21F
不過真的要請醫師評估老化的成因，淺真
09/18 19:12, 21F
→
09/18 19:13, 1月前 , 22F
皮→索夫波，深真皮→電波，筋膜/脂肪→
09/18 19:13, 22F
→
09/18 19:13, 1月前 , 23F
音波，肌肉→菲斯波之類的
09/18 19:13, 23F
推
09/18 19:27, 1月前 , 24F
可能是因為可以打到肌肉層？讓肌肉回
09/18 19:27, 24F
→
09/18 19:27, 1月前 , 25F
到原位，自然就會有拉提效果
09/18 19:27, 25F
→
09/18 21:45, 1月前 , 26F
推文理解錯了 這台過證就是就是過電波
09/18 21:45, 26F
→
09/18 21:46, 1月前 , 27F
證 是低能量的單極電波 肌肉沒有跑證
09/18 21:46, 27F
→
09/18 21:46, 1月前 , 28F
所以它本來就會有電波效果
09/18 21:46, 28F
→
09/18 21:47, 1月前 , 29F
但很弱 主體還是提肌加強
09/18 21:47, 29F
→
09/18 22:57, 1月前 , 30F
請問l大，我知道它也有傳導電波，但以功
09/18 22:57, 30F
→
09/18 22:57, 1月前 , 31F
能上來說，這台的效果是不是還是主要靠HI
09/18 22:57, 31F
→
09/18 22:57, 1月前 , 32F
FES來呈現呢？我只有在它剛出的時候去霍
09/18 22:57, 32F
→
09/18 22:57, 1月前 , 33F
普金斯看過，後來沒什麼機會安排週週去
09/18 22:57, 33F
→
09/18 22:58, 1月前 , 34F
因為感覺上它說的雙效專利(電場+電波)主
09/18 22:58, 34F
→
09/18 22:58, 1月前 , 35F
要還是透過電場刺激肌肉對嗎？
09/18 22:58, 35F
→
09/18 23:26, 1月前 , 36F
很多新概念的治療本來就不適合每個人
09/18 23:26, 36F
→
09/18 23:27, 1月前 , 37F
提肌效果不明顯時還能有點電波效果
09/18 23:27, 37F
推
09/18 23:36, 1月前 , 38F
我自己有在打菲斯波 覺得蘋果肌是有變澎啦.
09/18 23:36, 38F
→
09/18 23:36, 1月前 , 39F
.....不然打了要尬麻
09/18 23:36, 39F
→
09/19 00:25, 1月前 , 40F
所以l大覺得這個有比onda好嗎？這兩個我
09/19 00:25, 40F
→
09/19 00:25, 1月前 , 41F
都有點看不懂，但如果有一定的預算，我是
09/19 00:25, 41F
→
09/19 00:26, 1月前 , 42F
都很想試試看><
09/19 00:26, 42F
推
09/19 09:07, 1月前 , 43F
真的要緊緻還是音波電波才有科學
09/19 09:07, 43F
→
09/19 09:07, 1月前 , 44F
依據
09/19 09:07, 44F
推
09/19 11:21, 1月前 , 45F
就是誤導消費者阿
09/19 11:21, 45F
推
09/19 11:24, 1月前 , 46F
當舒緩儀器OK 當醫美療程就太離譜
09/19 11:24, 46F
推
09/19 12:04, 1月前 , 47F
菲斯波本來拉提層次就是能作用到較深
09/19 12:04, 47F
→
09/19 12:04, 1月前 , 48F
層的肌肉層~抗老就是要從基層做起
09/19 12:04, 48F
推
09/19 12:12, 1月前 , 49F
騙不懂的人啊
09/19 12:12, 49F
推
09/19 14:13, 1月前 , 50F
說真的電波效果還是鳳凰最正統跟有效
09/19 14:13, 50F
感謝大家的解答~原本超怕問了會太像要吵架XDD 我也很好奇ONDA的效果,期待L大解答~ ※ 編輯: sabravmvn6 (36.231.72.127 臺灣), 09/19/2025 14:20:12
推
09/19 14:47, 1月前 , 51F
推~看醫美版長知識
09/19 14:47, 51F
推
09/19 15:32, 1月前 , 52F
喜歡這種很有知識性討論 比起低卡那
09/19 15:32, 52F
→
09/19 15:32, 1月前 , 53F
種一堆露奶心得好多了XDD
09/19 15:32, 53F
推
09/19 17:21, 1月前 , 54F
有定期打菲斯波~長期打下來臉部肉是明
09/19 17:21, 54F
→
09/19 17:21, 1月前 , 55F
顯有更緊實，臉沒那麼垮，特別是法令紋
09/19 17:21, 55F
→
09/19 17:21, 1月前 , 56F
也淡不少，認為真有抗老需求可以去打
09/19 17:21, 56F
‣ 更多 sabravmvn6 的文章
文章代碼(AID): #1eowGmTw (facelift)
facelift 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sabravmvn6 的文章
文章代碼(AID): #1eowGmTw (facelift)