PTT消費區 / facelift (醫學美容)

[問題] 海芙跟媚必提的差異

看板facelift (醫學美容)作者 (Chai)時間2年前 (2023/10/12 18:15), 編輯推噓14(14推 0噓 42→)
留言56則, 18人參與, 最新討論串1/1
看了很久本來終於決定要做海芙 但最近又看到有升級旗艦版的媚必提 感覺是15和15pro的差異嗎? 想問做過的人目前感受是怎樣 比較推哪一個 或有做過其他音波拉提的大大有什麼心得呢? 查了一下官網認證台北有五間 有推的診所嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.1.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1697105753.A.962.html
推
10/12 18:30, 2年前 , 1F
我在三豐診所做的 盧醫師說明都很仔細
10/12 18:30, 1F
推
10/12 19:30, 2年前 , 2F
上個月我帶我媽去做了媚必提 她年輕時QQ
10/12 19:30, 2F
→
10/12 19:30, 2年前 , 3F
的嬰兒肥年紀大了之後變嘴邊肉
10/12 19:30, 3F
→
10/12 19:30, 2年前 , 4F
但她又不願意去拉皮 我趁她生日直接拉她
10/12 19:30, 4F
→
10/12 19:30, 2年前 , 5F
去做
10/12 19:30, 5F
→
10/12 19:31, 2年前 , 6F
這次做八百發超有感
10/12 19:31, 6F
→
10/12 19:31, 2年前 , 7F
10/12 19:31, 7F
推
10/13 11:11, 2年前 , 8F
台北的話找盧采葳醫師 會先用超音波深度
10/13 11:11, 8F
→
10/13 11:11, 2年前 , 9F
才規劃發數
10/13 11:11, 9F
推
10/13 11:50, 2年前 , 10F
很推直上媚必提 打了真的完全不會痛
10/13 11:50, 10F
推
10/13 13:51, 2年前 , 11F
效果是一樣的，但是更不痛
10/13 13:51, 11F
推
10/13 14:15, 2年前 , 12F
樓上媽媽做完照片好生火 看起來效果
10/13 14:15, 12F
→
10/13 14:15, 2年前 , 13F
很好耶
10/13 14:15, 13F
推
10/13 16:19, 2年前 , 14F
用手機比喻好跟得上時事，我看到有醫師
10/13 16:19, 14F
→
10/13 16:19, 2年前 , 15F
拍影片了，看起來媚必提不只音波功能，
10/13 16:19, 15F
→
10/13 16:19, 2年前 , 16F
溶脂效果更好甚至更多複合療程
10/13 16:19, 16F
→
10/13 16:20, 2年前 , 17F
10/13 16:20, 17F
推
10/13 17:20, 2年前 , 18F
媚必提聽說技術就跟Q+差不多吧?能量也
10/13 17:20, 18F
→
10/13 17:20, 2年前 , 19F
比原本更低
10/13 17:20, 19F
推
10/15 11:51, 2年前 , 20F
媚必提多了MP模式 就是把原先17個熱凝
10/15 11:51, 20F
→
10/15 11:51, 2年前 , 21F
結點 精細化到417個小點 比三代更有效
10/15 11:51, 21F
→
10/15 11:51, 2年前 , 22F
更不痛～ 然後就是圓周探頭多了精華導
10/15 11:51, 22F
→
10/15 11:51, 2年前 , 23F
入功能 預算充足可直衝媚必提～
10/15 11:51, 23F
→
10/17 12:50, , 24F
沒有唷，媚必提溫度好像比Q+高，能量也是
10/17 12:50, 24F
推
10/17 12:52, , 25F
所以兩者定價才會差這麼多
10/17 12:52, 25F
→
10/17 12:52, , 26F
雖然我剛做完索夫波，但下一次應該會想
10/17 12:52, 26F
→
10/17 12:53, , 27F
試試媚必提1200(但應該是明年春天之後的
10/17 12:53, 27F
→
10/17 12:53, , 28F
事情了)
10/17 12:53, 28F
推
10/17 22:08, , 29F
前幾天醫美群組有討論到這台 四代比較貴
10/17 22:08, 29F
→
10/17 22:09, , 30F
但不知道為什麼還沒有超音波影像
10/17 22:09, 30F
→
10/17 22:09, , 31F
所以如果要打我可能還是會先選可以精準
10/17 22:09, 31F
→
10/17 22:09, , 32F
施打的美國音波
10/17 22:09, 32F
推
10/17 22:57, , 33F
媚必提廣告都說加強溶脂效果
10/17 22:57, 33F
→
10/17 22:58, , 34F
可是我問過醫生，其實雙下巴脂肪多的
10/17 22:58, 34F
→
10/17 22:58, , 35F
話打什麼音波效果都不好，所以應該是
10/17 22:58, 35F
→
10/17 22:59, , 36F
先抽脂再做音波。
10/17 22:59, 36F
→
10/18 16:39, , 37F
Q+的線性探頭跟媚必提價格沒差很多吧
10/18 16:39, 37F
→
10/18 18:57, , 38F
近年推出的很多音波都沒有即時顯影了，
10/18 18:57, 38F
→
10/18 18:57, , 39F
所以這功能真的是必要的嗎?美音已經十幾
10/18 18:57, 39F
→
10/18 18:57, , 40F
年了，深度永遠只有三種，比不過韓國音波
10/18 18:57, 40F
→
10/18 18:58, , 41F
的進步，是覺得貴有貴的價值
10/18 18:58, 41F
→
10/20 21:31, , 42F
其實有沒有即時顯影真的蠻重要的
10/20 21:31, 42F
→
10/20 21:31, , 43F
韓國音波要多打兩倍的量才有跟美國機一
10/20 21:31, 43F
→
10/20 21:31, , 44F
樣的效果
10/20 21:31, 44F
→
10/20 21:31, , 45F
所以精準度應該是取決於即時顯影
10/20 21:31, 45F
→
10/20 21:32, , 46F
探頭多寡我反而覺得沒差
10/20 21:32, 46F
→
10/24 02:44, , 47F
對於雙下巴肥厚的人來說，深度不夠的話
10/24 02:44, 47F
→
10/24 02:44, , 48F
有即時顯影也沒有用吧，你看得到也
10/24 02:44, 48F
→
10/24 02:45, , 49F
打不到阿?
10/24 02:45, 49F
推
10/24 18:56, , 50F
我雙下巴厚去問醫生能不能打海芙 他說海
10/24 18:56, 50F
→
10/24 18:56, , 51F
芙對付脂肪的效果其實不明顯 所以我最後
10/24 18:56, 51F
→
10/24 18:56, , 52F
是直接抽脂，抽完再打美國音波
10/24 18:56, 52F
推
10/25 19:11, , 53F
樓上....妳的醫師很不專業，完全不懂
10/25 19:11, 53F
→
10/25 19:11, , 54F
只有海芙有6.0這個深度結果還不明顯
10/25 19:11, 54F
→
10/25 19:12, , 55F
是不是妳的診所只有美音所以被話術了
10/25 19:12, 55F
→
10/25 19:12, , 56F
幫錢包哭泣
10/25 19:12, 56F
‣ 更多 woo1916 的文章
文章代碼(AID): #1b9yTPbY (facelift)
facelift 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 woo1916 的文章
文章代碼(AID): #1b9yTPbY (facelift)