[問題] 近40歲,埋線還是內視鏡拉皮手術好?已刪文
我的臉很瘦,之前曾全臉補脂兩次
近一年二年感覺嘴臉肉變明顯了
年紀又近40歲,不知道該用什麼拉提方法
現在拉皮有三種方法
1 電波,音波拉皮
最大優點不留疤
我多年前曾諮詢拉皮,醫生建議我不要用電波
因為我臉太瘦,打電波,是拉提上去了,但臉看起來會更瘦
後來今年我有先去諮詢一間皮膚科,
醫生建議我用電波,他覺得我臉頰脂肪有點多
打電波也可以把嘴邊肉消脂一點
但我很怕臉太瘦,寧可臉肉,也不要臉太瘦
我的希望是把肉拉提上去,而不是消臉部的脂肪
缺點:
網路評價,電波音波是正負評都有,有效沒效都有人說
也有人說打了電波音波後,臉變的太瘦了
所以我不太考慮打電波和音波,而且電波音波費用也約是十萬上下
一般電波好像便宜一點,約五六萬,但有效期約一年,實在太短了
2 埋線
最大優點不留疤
埋線比電波音波好像比電波音波更有效,而且馬上能看到效果
我傾向用鈴鐺線,其它線我不太想考慮
缺點:推薦埋鈴鐺線好的醫生好像不多,費用約十萬上下
我現在快40了,看年紀好像用埋線或電波,那種非侵入性的就好
但有效期限實在是太短了,我沒能力可以每年花十萬埋線或打電波音波
若埋線有效期限能有兩年,我還勉強能接受
但諮詢過兩三位醫生,有效期限都說是一年
網路評價,有效沒效也是都有人說,有人甚至說根本是浪費錢
推薦我用電波的醫生,我有問他,我可以埋線嗎?但醫生認為我顴骨比較寬
若埋線後,可能顴骨會顯的更寬
但我又不想打電波音波,消臉部脂肪(泣)
3 內視鏡五爪拉皮手術(有動刀的)
效果最好,有效期限約八年到十年
缺點
比較貴,但有效期限久,換算下來CP值比較高
會留疤,這一點讓我最卻步
雖然內視鏡手術的疤,已經比傳統的小很多,但多少還是會留疤
我覺得疤再怎麼小,有疤就是有疤,最多只能術後讓疤比較不明顯
爬文看資料,大部份醫生好像都建議中臉和下臉一起做
這樣費用至少30萬起跳
要我存到這個費用,至少也要存個二年以上,到時臉更垂了(泣)
存錢的過程中,還要看忍受臉越來越垂的煎熬痛苦
另外我很煩惱的是,內視鏡拉皮雖然能做第二次
但第二次的難度會增加不少
我擔心若40歲時先做,過個十年,又開始垂了,怕到時候比現在更垂
手術難度更高,到時有沒有醫生願意幫我做都難說
我也很擔心疤的問題,醫生應該不會把傷口開在同一個地方
那到時我除了第一次手術的疤,還會留第二次手術的疤
====
考慮很久,真的不知道該怎麼選擇
請問那個方法較適合我?
謝謝大家,感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.169.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1604500505.A.D06.html
推
11/04 23:00,
5年前
, 1F
11/04 23:00, 1F
推
11/05 04:20,
5年前
, 2F
11/05 04:20, 2F
→
11/05 04:20,
5年前
, 3F
11/05 04:20, 3F
→
11/05 04:20,
5年前
, 4F
11/05 04:20, 4F
推
11/05 05:37,
5年前
, 5F
11/05 05:37, 5F
推
11/05 06:39,
5年前
, 6F
11/05 06:39, 6F
推
11/05 10:33,
5年前
, 7F
11/05 10:33, 7F
facelift 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章