PTT消費區 / facelift (醫學美容)

[討論] 治療凹洞的新想法

看板facelift (醫學美容)作者 (Evonne)時間12年前 (2013/07/26 14:19), 編輯推噓11(11推 0噓 47→)
留言58則, 8人參與, 最新討論串1/1
在網路上看到有人提到 有醫師建議她因為她臉頰上的凹洞很多又很深 在這些凹洞邊緣磨皮只會把原來的凹洞磨成面積更大深度又沒什麼變的碗狀凹洞 倒不如直接磨臉上的正常皮膚 把正常皮膚的高度用雷射或機械式磨皮磨得跟凹洞處皮膚的高度比較相近 也就是把正常皮膚的高度磨得比較低 如此一來 原本較淺的凹洞可能就變很不明顯了 原本較深的凹洞因為正常皮膚的高度變低了 所以凹洞的深度相對看起來就變淺了 剩下來的凹洞再用飛針.微針治療 不知道大家覺得這樣可行嗎?^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.200.33
→
07/26 15:30, , 1F
磨皮之後 皮膚不是會新生 長回原本的高度嗎
07/26 15:30, 1F
→
07/26 19:42, , 2F
磨正常的皮去遷就凹洞 感覺風險很高
07/26 19:42, 2F
→
07/26 20:19, , 3F
回J大 大部分其實應該是不太會的喔
07/26 20:19, 3F
→
07/26 20:20, , 4F
回G大 我也不知道風險如何耶
07/26 20:20, 4F
→
07/26 20:26, , 5F
怎可能 那樣正面光源下會讓整張皮非常的
07/26 20:26, 5F
→
07/26 20:26, , 6F
不完整 就像大盤子一樣
07/26 20:26, 6F
推
07/26 20:30, , 7F
這邊要注意的是 把正常皮膚高度磨低的風險
07/26 20:30, 7F
→
07/26 20:31, , 8F
以及你為了遷就那些凹洞所要磨的程度深淺
07/26 20:31, 8F
推
07/27 00:28, , 9F
我覺得先切縫or修疤手術再磨皮效果比較好
07/27 00:28, 9F
→
07/27 00:56, , 10F
我也想過會變成大盤子 但要是把盤子的
07/27 00:56, 10F
→
07/27 00:57, , 11F
邊緣修飾得很和緩呢?
07/27 00:57, 11F
推
07/27 08:30, , 12F
邊緣修飾得很和緩但高低還是有落差 側光時光
07/27 08:30, 12F
→
07/27 08:31, , 13F
線照下來就會產生陰影 這個陰影還是會很明顯
07/27 08:31, 13F
→
07/27 08:32, , 14F
我磨皮等級的治療做過6次了 都是復原要一星期
07/27 08:32, 14F
→
07/27 08:33, , 15F
以上的 4次CO2磨皮1次鉺雅鉻磨皮1次高能電漿
07/27 08:33, 15F
→
07/27 08:33, , 16F
但深凹還是在 我現在是想做切縫6、7個深凹後
07/27 08:33, 16F
→
07/27 08:34, , 17F
再2、3次磨皮或高能電漿看看
07/27 08:34, 17F
→
07/27 10:54, , 18F
t大有試過二代飛嗎?
07/27 10:54, 18F
推
07/27 11:00, , 19F
二代飛梭我有做過 在台北長庚做的 但它的效果
07/27 11:00, 19F
→
07/27 11:00, , 20F
對我來說是無感 有錢的話我寧願去做別種治療
07/27 11:00, 20F
→
07/27 11:02, , 21F
至於機磨我沒做過 因為覺得術後照護很麻煩
07/27 11:02, 21F
→
07/27 11:02, , 22F
鉺雅鉻磨皮的照護我就覺得很麻煩了 要貼人工
07/27 11:02, 22F
→
07/27 11:03, , 23F
皮一星期臉上還會湯湯水水的 比較喜歡CO2和
07/27 11:03, 23F
→
07/27 11:04, , 24F
高能量電漿的方式 因為熱效應會結痂較好照護
07/27 11:04, 24F
推
07/27 11:07, , 25F
所以你是推co2囉?
07/27 11:07, 25F
推
07/27 11:09, , 26F
目前爬文發現掛著"飛梭"的機子太多了
07/27 11:09, 26F
→
07/27 11:10, , 27F
而有人說一定要指定正統一二代飛梭才有用
07/27 11:10, 27F
→
07/27 11:14, , 28F
正統二代比一些奇怪飛梭來的好些 因為有些像
07/27 11:14, 28F
→
07/27 11:15, , 29F
什麼3D變頻飛梭可能效果更不明顯 但中重度的
07/27 11:15, 29F
→
07/27 11:16, , 30F
深凹二代飛梭一樣是無感的 原理很簡單 因為
07/27 11:16, 30F
→
07/27 11:16, , 31F
飛梭它是隨機20%皮膚去破壞 問題是深凹邊緣
07/27 11:16, 31F
→
07/27 11:17, , 32F
垂直落差的地方一定要靠無差別去破壞才能整個
07/27 11:17, 32F
→
07/27 11:17, , 33F
都破壞到 你每次隨機20%破壞，下一次光點又
07/27 11:17, 33F
→
07/27 11:18, , 34F
不一定打在同一位置上 這樣子效果太不明顯了
07/27 11:18, 34F
→
07/27 11:19, , 35F
這樣子的說法是正確的 http://ppt.cc/4AIV
07/27 11:19, 35F
→
07/27 11:20, , 36F
盧靜怡醫師的文章曾經有說過 垂直落差的地方
07/27 11:20, 36F
→
07/27 11:21, , 37F
一定要無差別的全破壞才能看到效果 不過...
07/27 11:21, 37F
→
07/27 11:22, , 38F
盧醫生她自己現在也都推飛梭啦(無奈大笑三聲)
07/27 11:22, 38F
→
07/27 11:23, , 39F
深凹洞人在意的是側光下的陰影感啊 那個落差
07/27 11:23, 39F
→
07/27 11:24, , 40F
沒去撫平的話 側光陰影下還是很嚇人
07/27 11:24, 40F
推
07/27 11:31, , 41F
盧醫生那篇文章是2008年寫的，那是少數讓我
07/27 11:31, 41F
→
07/27 11:32, , 42F
覺得有寫到重點的文章 但她現在應該也都是推
07/27 11:32, 42F
→
07/27 11:33, , 43F
二代飛梭了 現在肯做到磨皮等級治療醫生不多
07/27 11:33, 43F
→
07/27 11:33, , 44F
另外王修含醫師的文章我也覺得不錯 可惜他現
07/27 11:33, 44F
→
07/27 11:34, , 45F
在的診所沒有電漿機器了
07/27 11:34, 45F
推
07/27 17:01, , 46F
CO2磨皮不是也會湯湯水水嗎?
07/27 17:01, 46F
→
07/27 17:02, , 47F
怎麼T大反而覺得鉺雅克比較難照顧?
07/27 17:02, 47F
推
07/27 17:04, , 48F
雷射波長不同 CO2雷射會有熱效應會結痂 有止
07/27 17:04, 48F
→
07/27 17:05, , 49F
血作用 流出的組織液會少很多 可以不貼人工皮
07/27 17:05, 49F
→
07/27 17:06, , 50F
當然滲出一點組織液還是有 但比鉺雅各少很多
07/27 17:06, 50F
→
07/27 17:08, , 51F
了解~
07/27 17:08, 51F
→
07/27 17:12, , 52F
鉺雅各那次我做完 離開醫院時兩頰有貼人工皮
07/27 17:12, 52F
→
07/27 17:13, , 53F
一小時後回到家 人工皮上的組織液都滿了還滲
07/27 17:13, 53F
→
07/27 17:13, , 54F
到我衣領上 當晚根本沒法睡 就換了3次人工皮
07/27 17:13, 54F
推
07/31 20:28, , 55F
被凹洞誤一生...
07/31 20:28, 55F
推
08/02 08:18, , 56F
這不就是最早的磨皮原理嘛..........
08/02 08:18, 56F
→
08/02 08:18, , 57F
好的壞的皮膚整片磨 然後再靠熱能刺激生長
08/02 08:18, 57F
→
08/02 08:19, , 58F
壞處是 你原本好的皮膚會變的很粗糙
08/02 08:19, 58F
‣ 更多 evonne1214 的文章
文章代碼(AID): #1HyXK2ba (facelift)
facelift 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 evonne1214 的文章
文章代碼(AID): #1HyXK2ba (facelift)