[討論]以手術打折來誘導人po文算不算廣告?

看板facelift (醫學美容)作者 (涵涵)時間13年前 (2013/07/22 14:29), 編輯推噓5(5044)
留言49則, 10人參與, 最新討論串1/1
歡迎大家來討論一下以手術折扣換po分享文算不算廣告 http://ppt.cc/mbvw 之前出現行銷公司潛入本版, 造成許多假分享文滿天飛 也讓大家感到害怕和憤怒, 因此多選出一名版主來管理版務 如今竟又發生有醫師"以手術折扣來誘導人po分享文"的問題 大家來討論一下這樣算不算廣告...? 我個人是覺得有折扣等於有拿錢, 這樣只會說好話 算是假的分享文, 也就是廣告的一種 再次懇請廣告離開本版~ 原本對蘇皇銓醫師印象還蠻不錯的, 想不到竟然也是以假的分享文 來偽造自己的名聲, 這樣和之前被罵到翻的醫師有何不同 我對蘇醫師徹底地失望了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.218.149

07/22 16:52, , 1F
妳之前不是po過了....
07/22 16:52, 1F

07/22 16:54, , 2F

07/22 16:55, , 3F
943616.A.BDE.html
07/22 16:55, 3F

07/22 17:05, , 4F
我反對廣告文 但你三番兩次發文的內容都
07/22 17:05, 4F

07/22 17:06, , 5F
不禁讓人懷疑你是針對某些醫師
07/22 17:06, 5F

07/22 18:36, , 6F
我覺得有照片可受公評就還好...像之前
07/22 18:36, 6F

07/22 18:37, , 7F
的歪鼻子,即使PO文推薦,也不會想去...
07/22 18:37, 7F

07/22 18:37, , 8F
反倒是我爬文鼻子 都會看到某間"法X"
07/22 18:37, 8F

07/22 18:38, , 9F
的推文 一堆都說哥哥姊姊鄰居做得很好
07/22 18:38, 9F

07/22 18:38, , 10F
看了就覺得很好笑XD 廣告超明顯的
07/22 18:38, 10F

07/22 19:25, , 11F
我也覺得要有照片,有照片手術好壞大家
07/22 19:25, 11F

07/22 19:25, , 12F
都心裡有數
07/22 19:25, 12F

07/22 19:57, , 13F
其實只要有照片,內容充實,廣告也會具
07/22 19:57, 13F

07/22 19:58, , 14F
備參考價值。如果只看一篇就決定衝手術
07/22 19:58, 14F

07/22 20:00, , 15F
那麼再厲害的醫生都不見得能了解妳真正
07/22 20:00, 15F

07/22 20:00, , 16F
的需求
07/22 20:00, 16F

07/22 21:32, , 17F
這純粹是我個人的看法,所以請大家討論
07/22 21:32, 17F

07/22 21:34, , 18F
平反部隊果然大軍開出,不意外
07/22 21:34, 18F

07/22 21:55, , 19F
我覺得蘇醫生的技術是真的很好,自己
07/22 21:55, 19F

07/22 21:55, , 20F
給他弄雙眼皮的。
07/22 21:55, 20F

07/23 00:20, , 21F
原Po巴不得蘇醫師黑掉吧@@
07/23 00:20, 21F

07/23 06:50, , 22F
其實不管是哪個醫生這樣做都讓人很感冒
07/23 06:50, 22F

07/23 06:51, , 23F
圖片可以誤導的方式有太多了、就跟網拍
07/23 06:51, 23F

07/23 06:52, , 24F
美圖結果回來腰身版型材質都不是你想的那
07/23 06:52, 24F

07/23 06:53, , 25F
樣同道理,不過比較想問免費療程導到FB
07/23 06:53, 25F

07/23 06:53, , 26F
就不是廣告了嗎?還有人說要人肉噓文的
07/23 06:53, 26F

07/23 06:55, , 27F
這裡商業利益這麼重還老是有人無所謂
07/23 06:55, 27F

07/23 06:55, , 28F
嘛、反正害到的不是自己
07/23 06:55, 28F

07/23 07:05, , 29F
不過我最怕那種在推文裡引導你的、說哪個
07/23 07:05, 29F

07/23 07:05, , 30F
醫生很好,好像煞有介事
07/23 07:05, 30F

07/23 08:53, , 31F
沒要割雙眼皮,所以對相關訊息不在意,不過
07/23 08:53, 31F

07/23 08:53, , 32F
原po一方面說是個人的看法,'請大家討論,
07/23 08:53, 32F

07/23 08:54, , 33F
一方面推文意見跟他不同的,就說人家是平反
07/23 08:54, 33F

07/23 08:54, , 34F
大隊大軍開出,呵呵
07/23 08:54, 34F

07/23 09:56, , 35F
我開始替葦醫師抱不平了...
07/23 09:56, 35F

07/23 09:56, , 36F
當初也對緯醫師找廣告公司蠻不認同的
07/23 09:56, 36F

07/23 09:57, , 37F
同樣都是廣告文, 差別待遇還真大
07/23 09:57, 37F

07/23 09:58, , 38F
看來是找錯家廣告公司才是...
07/23 09:58, 38F

07/23 10:00, , 39F
我沒有特定針對誰,只有針對廣告的醫師!!!
07/23 10:00, 39F

07/23 10:01, , 40F
兩位k大, 你們的身分實在令人懷疑
07/23 10:01, 40F

07/23 10:03, , 41F
大家有興趣看看前面的文章和推文吧
07/23 10:03, 41F

07/23 10:04, , 42F
抱歉,不是在說Komis大唷
07/23 10:04, 42F

07/23 13:26, , 43F
我是給蘇醫師做嘴唇的,下個月要給許做
07/23 13:26, 43F

07/23 13:26, , 44F
鼻,到時候再分享
07/23 13:26, 44F

07/24 14:51, , 45F
為什麼抱持相反意見就說人家是平反大軍
07/24 14:51, 45F

07/26 18:14, , 46F
大家誤會了, 我只有針對打廣告的部分
07/26 18:14, 46F

07/26 18:14, , 47F
至於手術的部分我並無任何偏見!!!
07/26 18:14, 47F

07/26 18:15, , 48F
但打廣告就是打廣告, 公道自在人心
07/26 18:15, 48F

07/26 18:16, , 49F
只是想不到大家會有雙重標準..無言
07/26 18:16, 49F
文章代碼(AID): #1HxD5SqO (facelift)
文章代碼(AID): #1HxD5SqO (facelift)