PTT消費區 / facelift (醫學美容)

[公告] 水桶專區

看板facelift (醫學美容)作者 (Hokusai)時間13年前 (2013/06/14 16:04), 編輯推噓45(45推 0噓 63→)
留言108則, 20人參與, 最新討論串1/1
以下多重ID,涉有廣告嫌疑,且IP位置相似,以及登入次數均為2-5次, 違反版規第二點，水桶一年。 事由:http://ppt.cc/baW3 如有遺漏,還請諸位版友協助檢舉. xanto fabiana careler hadwin devon2 macauley mycmr 2. 本版禁止任何形式的轉賣/轉讓/揪團/廣告/交換/交易/合購/贈送/徵人等行為， 違者一律 『刪文 + 水桶一年 + 劣文』懲處，推文內容亦比照辦理。 此項版規從嚴認定，請勿以身試法。版友一旦發現上列情形，歡迎隨時檢舉。 [註1]：嚴禁於文章內，包括標題、內文、簽名檔、推文等， 偷渡任何營利連結、廣告文字、診所網址或相關資訊(地址、電話、 優惠方案等)。 [註2]：多重帳號或以相同IP上線發文，致廣告嫌疑者，若無合理解釋， 將援引本版規處理。情節嚴重者將另送多重帳號管理版(Multi_ID)進行調查。 [註3]：部落格文章於本版分享時，請改用純文字心得發表， 圖片亦請直接用圖片連結，以避免廣告嫌疑，未依規定將逕行刪除。 另,為了讓本版有更佳的使用品質，近日將限制發文、推文的條件。(將於近日公告) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.240.136
推
06/14 16:58, , 1F
新板主開始執法了，推
06/14 16:58, 1F
推
06/14 17:02, , 2F
大推!謝謝新版主給我們一個乾淨的醫美版
06/14 17:02, 2F
推
06/14 17:11, , 3F
請問是否有與該id使用者做過確認？
06/14 17:11, 3F
推
06/14 17:41, , 4F
是要做什麼確認?難道會承認打廣告嗎?
06/14 17:41, 4F
推
06/14 17:54, , 5F
沒送多重ID版就不錯了，可能會直接被撤註
06/14 17:54, 5F
推
06/14 19:04, , 6F
推推推新版主上任了！
06/14 19:04, 6F
推
06/14 21:39, , 7F
既然這樣，那版規何必多加"若無合理解釋"
06/14 21:39, 7F
→
06/14 21:40, , 8F
現在就是完全不給那些id解釋機會不是嗎？
06/14 21:40, 8F
推
06/14 21:54, , 9F
所以版規應該修成若有誤會請來信解釋比
06/14 21:54, 9F
→
06/14 21:54, , 10F
較恰當，不然用分身打廣告本來就是一種蓄
06/14 21:54, 10F
→
06/14 21:55, , 11F
意的行銷手法，根本沒什麼需要解釋的
06/14 21:55, 11F
→
06/14 21:56, , 12F
何況他們的解釋也不一定可信，沒有人會
06/14 21:56, 12F
→
06/14 21:57, , 13F
這麼傻去承認自己就在廣告行銷
06/14 21:57, 13F
推
06/14 22:04, , 14F
推y
06/14 22:04, 14F
推
06/14 22:13, , 15F
版規修一下吧,反正大概也是某版主的逃脫
06/14 22:13, 15F
→
06/14 22:14, , 16F
條款罷了,上面的版都不准了
06/14 22:14, 16F
推
06/14 22:19, , 17F
美保版的版規真的可以參考，同樣是有商業
06/14 22:19, 17F
→
06/14 22:20, , 18F
利益的版，版規真的需要比較完善避免文字
06/14 22:20, 18F
→
06/14 22:21, , 19F
遊戲的漏洞，被有心人士利用
06/14 22:21, 19F
推
06/14 22:27, , 20F
P版友心急想讓被桶的解釋嗎？
06/14 22:27, 20F
推
06/14 22:29, , 21F
另外，一年是否太少？覺得永久比較恰當
06/14 22:29, 21F
推
06/14 22:38, , 22F
我也推一年太少!應該永久水桶!
06/14 22:38, 22F
推
06/14 22:42, , 23F
最近版上的感覺起碼沒有詭異推文了
06/14 22:42, 23F
推
06/14 22:44, , 24F
是有些看似葉佩雯，但起碼不是操弄推文
06/14 22:44, 24F
推
06/14 22:46, , 25F
好有魄力，讃~
06/14 22:46, 25F
推
06/14 23:05, , 26F
既是廣告的話.就該加重處罰才對.
06/14 23:05, 26F
推
06/14 23:16, , 27F
推加重處罰
06/14 23:16, 27F
推
06/15 00:08, , 28F
推加重處罰為終身水桶
06/15 00:08, 28F
推
06/15 01:06, , 29F
K版友，我不懂你的問題。
06/15 01:06, 29F
推
06/15 02:13, , 30F
推～永久+1
06/15 02:13, 30F
推
06/15 02:58, , 31F
這個版總算可以乾淨一點了
06/15 02:58, 31F
推
06/15 03:15, , 32F
謝謝新版主
06/15 03:15, 32F
推
06/15 17:03, , 33F
讚啦！
06/15 17:03, 33F
推
06/16 10:31, , 34F
建議要水桶還是要把當初違規的事證貼出來
06/16 10:31, 34F
→
06/16 10:32, , 35F
很多版都有這樣做
06/16 10:32, 35F
推
06/16 12:03, , 36F
P版友對廣告分身權益好關心，桶錯就去信
06/16 12:03, 36F
→
06/16 12:04, , 37F
給版主解釋阿，另外很多版都是說明違規
06/16 12:04, 37F
→
06/16 12:09, , 38F
事項，不是都會將每個證據都貼出
06/16 12:09, 38F
→
06/16 12:10, , 39F
版主公告違規事項，不是在寫報告書，要將
06/16 12:10, 39F
還有 30 則推文
→
06/16 15:47, , 70F
現在的公告只列出名單，完全不知道診所名
06/16 15:47, 70F
→
06/16 15:48, , 71F
版友還是只知道ID不知道診所，這樣有幫助
06/16 15:48, 71F
→
06/16 15:49, , 72F
嗎？所以我才建議事由、事證都列出來，版
06/16 15:49, 72F
→
06/16 15:49, , 73F
友就不用去猜或是搜尋。B版友，你最推的美
06/16 15:49, 73F
→
06/16 15:50, , 74F
保版就是這樣做的。
06/16 15:50, 74F
推
06/16 15:55, , 75F
嗯哼，所以我說有時間你來做阿
06/16 15:55, 75F
推
06/16 16:00, , 76F
我不是版主囉！所以我寄信建議版主，決定
06/16 16:00, 76F
→
06/16 16:01, , 77F
權在版主
06/16 16:01, 77F
推
06/16 16:26, , 78F
分身還有什麼好解釋的，好笑
06/16 16:26, 78F
推
06/16 16:34, , 79F
照pre版友所說~美保版也太強大
06/16 16:34, 79F
推
06/16 19:58, , 80F
他一開始說什麼要給分身解釋，後來就說要
06/16 19:58, 80F
→
06/16 20:00, , 81F
水桶要證據都全部整理出來，怎麼看都像
06/16 20:00, 81F
→
06/16 20:06, , 82F
還建議勒，之前版上鬧那麼大怎都沒聲音
06/16 20:06, 82F
→
06/16 20:08, , 83F
前面跟後面訴求不一怎麼看都像在硬凹
06/16 20:08, 83F
推
06/16 20:10, , 84F
光分身就可以構成桶的要件 還需其他理
06/16 20:10, 84F
→
06/16 20:11, , 85F
由？
06/16 20:11, 85F
推
06/16 20:33, , 86F
第一我是覺得執法跟版規有矛盾，所以提出
06/16 20:33, 86F
→
06/16 20:33, , 87F
要不就改版規，要不就改執法，這是我的看
06/16 20:33, 87F
→
06/16 20:34, , 88F
法。第二請至美保看看17464篇文，禁權會把
06/16 20:34, 88F
→
06/16 20:35, , 89F
事由、事證都列出來，這是比較合理的方式
06/16 20:35, 89F
→
06/16 20:37, , 90F
第一跟第二點並不互相矛盾，也沒硬凹。
06/16 20:37, 90F
→
06/16 20:42, , 91F
還有b版友，不知是我沒說清楚還是你沒看懂
06/16 20:42, 91F
→
06/16 20:42, , 92F
我並不是說水桶要證據，而是禁權文要讓人
06/16 20:42, 92F
→
06/16 20:43, , 93F
違規的地方，例如在推文廣告，就把該ID在
06/16 20:43, 93F
→
06/16 20:44, , 94F
推文廣告的地方貼在公告，清楚明瞭，這不
06/16 20:44, 94F
→
06/16 20:44, , 95F
難吧！
06/16 20:44, 95F
推
06/16 21:18, , 96F
問題在於你針對的矛盾都是屬於分身的權益
06/16 21:18, 96F
→
06/16 21:20, , 97F
要讓人覺得你不是在幫他們說話也難
06/16 21:20, 97F
→
06/16 21:22, , 98F
另我很贊成美保版的做法，這點我不是也說
06/16 21:22, 98F
→
06/16 21:23, , 99F
的很清楚了，而且原來事證不等於證據阿
06/16 21:23, 99F
→
06/16 21:24, , 100F
我還真不知道兩者的差別呢
06/16 21:24, 100F
→
06/16 21:28, , 101F
剛問了律師朋友，法律上用法沒差多少
06/16 21:28, 101F
→
06/16 21:29, , 102F
所以是你沒說清楚還是我沒看懂呢
06/16 21:29, 102F
→
06/16 21:52, , 103F
執的法是H版主立的只能暫時止血的爛法
06/16 21:52, 103F
→
06/16 21:53, , 104F
希望你有發漏到H版主管理下的本版是多糟
06/16 21:53, 104F
→
06/16 21:54, , 105F
質詢L版主前、前因後果可先搞懂
06/16 21:54, 105F
→
06/16 21:56, , 106F
另，若真熱心版上權益，可否別只出意見
06/16 21:56, 106F
→
06/16 21:56, , 107F
可幫真有在做事而非三兩天離家出走的版主
06/16 21:56, 107F
→
06/16 21:57, , 108F
提供他所需要的事證事由呢？
06/16 21:57, 108F
※ 編輯: Lovemoumou 來自: 112.104.23.208 (06/16 23:50)
‣ 更多 Lovemoumou 的文章
文章代碼(AID): #1HkiwXPW (facelift)
facelift 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lovemoumou 的文章
文章代碼(AID): #1HkiwXPW (facelift)