[問題] 飛梭效果比傳統好??

看板facelift (醫學美容)作者areyoupigs (小菊花)時間13年前 (2012/10/29 21:47)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

請問各位有經驗的大大就我本來的所知，以及爬文的結果似乎都顯示磨皮的效果傳統機械磨皮>傳統雷射磨皮>飛梭雷射磨皮然後照顧的容易度以及後遺症大概就是反過來的，飛梭最好照顧~ 由於我也曾經打過飛梭，而且我還打了六次，大概是在兩年前打的我知道飛梭算是很好照顧，主要就打的那禮拜別曬太陽就可以了~ 但是就成果而言，我得說我絕得蠻失望的，我認為效果很普通~ 我是屬於痘疤很嚴重的人，我一值都對自己的皮膚很不滿意於是我今天又前往皮膚科看皮膚，順便問問醫美相關的問題我最近剛搬來台中，今天是去台中的戴昌興診所看病但是我詢問的結果卻讓我大大的感到疑惑我知道現在願意做機械磨皮的醫師已經很少了，但是我原本是抱著想去詢問機械磨皮相關的事情的但是醫師卻告訴我，飛梭比機械磨皮有效?? 而且我還非常堅定的再詢問一次，如果撇除所有的術後照顧問題飛梭磨皮一次就比機械有效?? 醫生還肯定的跟我說對他說現在飛梭機器一直在進步，當然我不否認現在醫學技術一直在進步但是真有他講的那麼神奇?飛梭不但好照顧很多，還成效比較好?? 我已經不記得我兩年前打的雷射是怎樣的雷射了但是我印象中應該是與戴醫師診所的機台一樣是二氧化碳雷射但我覺得成果很普通，而且飛梭打完一次中間又必須有相當長的休息時間才能繼續打六次打完至少就要半年了現在我想問的是，飛梭有進步那麼多嗎??老實說我認為醫生應該是講太過了單次雷射效果比單次機械磨皮好??我是十分懷疑的但是假設，如果打了六次雷射效果有比機械磨皮好的話那我卻是蠻願意再嚐試一次的而且這個診所單次施打的費用很低一次只要3000 當然就算被騙了我覺得也不算太失血~~ 那麼，我想請問各位有經驗的前輩，以現在的飛梭，施打五六次，效果有辦法與機械磨皮相提並論嗎?? 還是應該是醫師言過其實了呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.79.173 ※ 編輯: areyoupigs 來自: 1.165.79.173 (10/29 21:48)