[問題] 請問有人做過超音波溶脂(黃金z波 威塑)嗎

看板facelift (醫學美容)作者 (ooo)時間14年前 (2012/03/25 13:03), 編輯推噓7(7018)
留言25則, 8人參與, 最新討論串1/1
本人身型是瘦的,但從十多年前胸部開始發育後就為了蝴蝶袖的局部肥胖困擾 非常羨幕細手臂可以盡情穿無袖衣服的女生 手臂粗就算再怎麼瘦,看來就是粗壯啊 從知道雷溶開始,我就很想去做 身邊朋友有做過雷溶,聽他說超痛,而且後來又復胖了 我想網路上那些分享經驗說不痛的女孩,耐痛力應該異於常人 後來爬文和看過一些網路資料後(尤其是張淳淳還有不幸燙傷的失敗案例後) 更不敢行動了><.... 後來有在醫美網站上看到超音波溶脂(黃金z波 威塑),還可雕塑曲線 出血量小又不像雷溶有燙傷的風險,我很心動 但去詢價,發現比雷溶還貴了快3分之一的價格 醫美小姐勸我做水刀抽脂(價位較低又有效),但我不覺得我有胖到需要做這麼高風險的手術 比較考慮的是侵入性的超音波溶脂,但版上幾乎沒人分享過,請問有人做過能分享嗎?謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.153.53

03/25 13:16, , 1F
水刀明明有效又安全阿= =
03/25 13:16, 1F

03/25 13:18, , 2F
水刀那裡高風險了??
03/25 13:18, 2F

03/25 13:52, , 3F
z波速度慢,同時間內大概是水刀1/5的量
03/25 13:52, 3F

03/25 13:53, , 4F
管子短,洞自然多。術中要用水去降溫
03/25 13:53, 4F

03/25 13:54, , 5F
很容易污染傷口,傷口很容易燙傷
03/25 13:54, 5F

03/25 13:58, , 6F
水刀拿來洗車的話,不傷烤漆,
03/25 13:58, 6F

03/25 14:00, , 7F
水刀那裡不安全。最不安全是診所沒急救設備
03/25 14:00, 7F

03/25 14:02, , 8F
沒插管,抽痰,ambu bag,氧氣瓶都是空的
03/25 14:02, 8F

03/25 14:04, , 9F
沒請麻醉科,只派醫美打美白針護士來協助。
03/25 14:04, 9F

03/25 14:15, , 10F
醫師技術和審美觀比工具重要....
03/25 14:15, 10F

03/25 14:33, , 11F
溶脂頂多只能當作抽脂手術的輔助治療,
03/25 14:33, 11F

03/25 14:33, , 12F
藉由熱效應也許可以加速緊實抽脂後鬆弛的皮膚而已,
03/25 14:33, 12F

03/25 14:33, , 13F
單獨做溶脂的效果幾乎都非常「不如預期」(白花錢)
03/25 14:33, 13F

03/25 14:33, , 14F
威塑和溶脂頂多都只能改善「局部淺層」肥胖,治療再多
03/25 14:33, 14F

03/25 14:34, , 15F
次也無法達到外科手術抽脂塑身(抽出「深層」脂肪)的
03/25 14:34, 15F

03/25 14:34, , 16F
真正效果;藉由破壞「淺層」脂肪造成瘦身曲線,其實已
03/25 14:34, 16F

03/25 14:34, , 17F
犯大忌:「淺層」脂肪層一旦被破壞,未來若隨著時間
03/25 14:34, 17F

03/25 14:34, , 18F
變形,即使做脂肪移植都很難再恢復皮膚的完整性;市場
03/25 14:34, 18F

03/25 14:34, , 19F
需要推陳出新來刺激消費,但回歸醫學本質才是務實做法
03/25 14:34, 19F

03/25 14:34, , 20F
,精挑具高度良知的醫師施作,才不會花了錢又效果不彰
03/25 14:34, 20F

03/25 17:50, , 21F
本來就像樓上說的如此 高風險就不會用來作美容手術
03/25 17:50, 21F

03/25 17:52, , 22F
也不應該做 還是請原po多做功課吧 回歸本質 諮詢師
03/25 17:52, 22F

03/25 17:53, , 23F
應是初淺瞭解客人需求且衛教 不應做額外推銷及評論
03/25 17:53, 23F

03/26 02:47, , 24F
怕痛,別進行醫美手術,美麗是需要代價的...
03/26 02:47, 24F

03/27 23:03, , 25F
威塑我做腹部,雕出馬甲線腹肌。可以爬我前面的文看看。
03/27 23:03, 25F
文章代碼(AID): #1FRgSOcd (facelift)
文章代碼(AID): #1FRgSOcd (facelift)